佐川氏の証人喚問、官邸の指示を否定!野党の質問には「刑事訴追の恐れ」で答弁拒否も


森友文書の改ざんを巡る佐川前理財局長の証人喚問で、佐川氏は安倍首相の指示を否定する答弁をしました。

佐川氏は首相官邸からの指示について、「本件は、理財局の国有財産部局の個別案件だ。したがって、こういう個別案件については理財局の中で資料要求の対応をする。理財局の外、たとえば財務省の官房部局に相談・報告したり、総理大臣官邸に対して報告をするといったことはない」と述べ、全て理財局の内部で対応したとコメント。

政治家の関与も改めて否定し、「政治家の不当な働きかけなかった」などと言及しています。

証人喚問の中では野党の追求に対して、「刑事訴追の恐れがあるので答弁をさしひかえたい」というような発言を繰り返す場面も多く、事実上の答弁拒否で速記が止まることもありました。

 

NHK国会中継
https://www3.nhk.or.jp/news/live/index.html?utm_int=all_contents_tv-news_live

ニコニコ動画《森友問題・佐川氏 証人喚問》【参議院 国会生中継】~平成30年 3月27日 予算委員会~
http://live2.nicovideo.jp/watch/lv311884052?ref=top&zroute=index&kind=top_comingsoon

AbemaTV 証人喚問
https://abema.tv/now-on-air/abema-news

続きを読む

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    小池の質問の時は酷かった
    「日本語がわからないフリをして相手の質問の意味を捻じ曲げ、質問と関係ない自分の都合のいい事だけを答える(質問に答えない)」
    というのは安倍の常套手段で小泉が始めた。
    本当は頭のいい人ほど負荷がかかる。

  • 匿名 より:

    結局は都合の悪いことは口を閉ざすいつものやり方じゃん。

  • 匿名 より:

    安倍や政権与党が籠池を「全く信用出来ない人物」と決めつけた根拠は
    「『刑事訴追の恐れ』を理由に証言拒否連発」
    じゃなかったっけ?
    で、佐川の証言を元に「官邸はシロ」「政治の関与なし」だと?

  • 匿名 より:

    いつ? 何処で? 誰の指示で? 何の目的で改竄されたのか?
    改竄された経緯が一つも明らかになってない。

    本人が改竄を指示したことについても拒否や部分的に否定してる。
    野党の質問に対しては、安倍夫妻から不当な働きかけはなかったとしか答えない。

    佐川氏はあらかじめ改竄された文章を財務省の本省から渡されて答弁したと捉えられそうです。この証人喚問後、前々任の近畿理財局長だった迫田氏の指示でやった可能性が再浮上しそうですね。

  • 匿名 より:

    結局、核心部分に触れずに、逃げ答弁で官邸の指示はないと繰り返しただけ。
    それだけは、強調したかったんだろうなw
    行為の時系列と証言の整合性が取れてないから、無駄なんだけどねw
    それに呼応するかのように、ヤフーニュースで、産経が首相は関係ないという記事を、嬉々として出してるのが、笑えるw
    本当に便所紙以下だな産経はw

  • 匿名 より:

    佐川さんは残念ながら愚かです。こうした発言をしてくれた後に、何が待っているのかわかっていません。

  • 匿名 より:

    これで検察が書類送検で済ませるという筋書き
    検察・国会・裁判所の全てが安倍自公の掌中にあるので
    これ以上の進展は望めない
    選挙が全て

  • 匿名 より:

    堂々と虚偽答弁しやがったか

  • 匿名 より:

    100%刑事訴追される人が、刑事訴追のおそれがあるから、答えられないといわれても。。。
    むしろ、その後の刑事裁判を見据えれば、洗いざらい話して、情状に訴えかけるほうが得策な気もしますが。。。

  • チャンドラー中西 より:

    財務省が悪者にされるだけなのに

    こんなんでええのか?佐川さん?

  • 匿名 より:

    丸川珠代・自民党議員「安倍総理からの指示はありませんでしたね?」

    佐川宣寿「ありません」

    丸川「念のため聞きますが、昭恵夫人からもありませんでしたね?」

    佐川「ありません」

    丸川「少なくとも総理、総理夫人、官邸の関与はなかったという証言が得られました。ありがとうございました」

    語尾の「ね?」ってなんだよ。

    「か?」だろ。

    このやり取りで騙される思考停止した、白痴国民がイッパイいるんだろうな。

    でまた「政府の関与なし→支持率回復→国民の支持を得た→改憲」とかアベ下痢ゾーがほ

    ざくんだろ。

    支持率回復とか学習能力ゼロだよねー。

    やっぱルーズベルトの言うように「日本人=猿」だわ。

  • 匿名 より:

    直接の指示はないという回答になるのは、質問も悪いのでは。
    何を考えてそうしたか、誰のためか、とか聞きようがあるのでは。

    また、直接手を染めてないから良いという感じで済ませてしまうと、元々地位の高い人が実行犯になることはないわけだから何も裁けない。
    戦争でも「私自身は1発も撃っておりません」「その作戦は現場が勝手にやりました」とか言うのを許すことに。
    追求が金の無駄だというなら8億の値引きとかどうなのよと。

  • 匿名 より:

    結局、今回の件では野党、マスコミのアホさが一気に国民に知れ渡ったって感じ。
    このブログも偏向と歪曲にがんばったけど、真実には勝てなかった。
    どうせ今日の歪曲ニュースでも、酷い放送になるのはお察しの通り。

  • 匿名 より:

    福山議員:安倍首相夫人の関与がなかったとなぜ断言できるか?

    佐川元国税庁長官・元近畿理財局長:自理財局長在任中、個別案件に関わることがなかった。

    佐川氏の前任者の迫田局長時代の案件だから俺が知るわけねーとしか受け取れません。改竄の件に関しても、関与は認め謝罪してますが、改竄したのは俺じゃないといわんばかりに遠まわしにご自身が指示したのを否定してます。これって、俺は迫田氏に頼まれて虚偽答弁以前から改竄した。 全てを知る人物である迫田氏を証人喚問しろって受け取られるんじゃないかと思いますよ。

  • 匿名 より:

    「刑事訴追の恐れ」菅野完氏の指摘していた事だが、国会で審議されている案件について、安易に司法に頼るとどうなるかが可視化したものだ。
    市民が裁判所に訴えて、多くの人が捜査が入ったと溜飲を下げたが、それが今になって足を引っ張っている。
    我々は我々で冷静に行動を総括しなければいけない。

  • 匿名 より:

    >このブログも偏向と歪曲にがんばったけど、真実には勝てなかった。
    あなたは何の真実を知ってるのか教えて頂けませんか?
    佐川氏も肝心な所は刑事訴追の恐れがあると発言から逃げてますが?

  • 匿名 より:

    尻尾切されて尚、尻尾切した相手を庇うってことは
    物凄い見返りが用意されてるか
    物凄い圧力・脅迫を受けてるか
    その両方か

    籠池が受けてる人権蹂躙も、佐川への「裏切り者はこうなる」って脅しとして機能してる。
    いや、官邸「が」籠池と佐川を裏切った(つまり尻尾切)んだけど、そーゆーこと関係ない人たちだから

  • 匿名 より:

    だから初めから、近畿と航空と国土の案件
    隣の公園が95%オフ
    土地売りたいと学校建てちゃダメを認可したのは?やら籠池さんに土地薦めたのは?
    籠池さんの〇〇会だからやら
    安倍じゃないんだから
    籠池さんが去年の3/22に安倍関係無い。何もしてくれないって
    言ってたじゃん

  • 匿名 より:

    どうも佐川は「とても忙しかったから」と言いたいようだが
    もしそうなら
    裁量労働制なんぞ導入しようもんなら日本中で文書改竄が横行することになる

  • 匿名 より:

    「良心に基づいて答弁します」
     
    →「(具体的なことについては)刑事訴追の恐れがありますので・・」
     
    わかってたけど、佐川に良心なんてなかった。

  • 匿名 より:

    >隣の公園が95%オフ
    隣の公園の補助金の経緯と値引きの経緯が全く違うってのも問題になりましたね。
    隣の公園はゴミ出るから値引きじゃないですよ。
    維新の足立議員が詳しいようですので質問してみたらどうでしょう?
    https://twitter.com/adachiyasushi/status/976481247231852544

  • 匿名 より:

    自民の石田議員が
    東芝改ざんを引き合いに出して
    倫理や規範と言ってるが…

    『それはお前らの親分に言えや!!』

    って思わず突っ込んでしまった

  • 匿名 より:

    安倍やアキエの関与はなかったと午前中に断言したが、今井の質問で理財局の部下にその件でヒアリングなどはやっていないことがはっきりした。

    つまり、安倍やアキエの関与がなかったというのはあくまでも佐川個人の感想ってことだな。

    ていうか安倍やアキエの関与の有無は刑事訴追の核心だし、なんで安倍とアキエが関与してないことだけは断言できるんだろうな。ほかは刑事訴追を恐れて発言拒否してんのに。

  • 匿名 より:

    え、ここの住民はいわゆる黙秘権を否定してるの?
    それはそれは(笑)
    野党が政権とったら(当分取れそうにもないが)大変だ(笑)

  • 匿名 より:

    >2018年3月27日 4:57 PM
    >え、ここの住民はいわゆる黙秘権を否定してるの?
    >それはそれは(笑)
    >野党が政権とったら(当分取れそうにもないが)大変だ(笑)
    なんか勘違いしてる。刑事訴訟法における黙秘権と議院証言法における証言拒絶権は別。
    佐川は刑事訴追を盾に、およそ刑事訴追とは関係の無い質問まで拒否してるから問題が指摘されるのは当然。

  • 匿名 より:

    官邸からの指示はなかった‼
    この証言を覆す二の矢、三の矢を朝日は
    持っており満を持して発射❗?💡

  • 匿名 より:

    2018年3月27日 5:56 PM
    別だからなんなの?
    ≫およそ刑事訴追とは関係の無い質問まで拒否してるから問題が指摘されるのは当然。
    それお前らが決めることじゃねぇから(笑)

    Twitterの丸写しでマウント取った気分でいるとこ悪いね(笑)

  • 匿名 より:

    バカだねぇ佐川。逃げられやしないのに。

  • 匿名 より:

    籠池氏の証人喚問と、佐川氏の証人喚問を比較すれば、自ずと分かる事がある。
    籠池氏の方が、自分の知っている情報をしっかり語って、偽証罪で訴えられるかも知れないという危険を冒してまで、出来るだけ真実を語ろうとしていた姿勢が見えたのである。

    方や佐川氏は、要するに理財局だけが悪いことをして、その時の長だった私が責任を強く反省してますと、形だけの謝罪を繰り返すも、実際に何がどうだったのか本当の事は何一つ答えなかったということだ。

    他の部門の誰一人、改竄の意思決定に関与していないとの発言がかつて佐川氏ほど空々しく聞こえたのは、視聴していた私には無いのであるけれど、恐らくは殆どの国民がそう感じたに違いないと思った。まあ、偽証であると断定しても良さそうである。

  • 匿名 より:

    1:55さんの仰る通りだと思います
    罪を被って晒し者になる見返り何億か、それとも自分もしくは家族に危害を加えるか2択を迫られ、当然の如く前者を取ったのでは?
    多分騒動のかたがついた後は一家で海外移住とか?
    政界が昔から893屋と繋がりがある、というか893そのものですもんね

  • 匿名 より:

    不自然な事が嘘凡ミスも加わって見事に他人の金である税金を使え、いくじなしの下々の者にいけしゃあしゃあとトップが汚れをぶっかける、で、問題ないらしい。用意された処刑台も綿菓子でできていてあーこわいこわい。いい年こいたじいさんばあさん連中は雁首そろえて 国会で、んだんだ!って首振ってる。けどさー怒んないんだよ、何やっても日本人て。

  • 秋田圭介 より:

    証人が何を言うつもりか、彼の意志を完全に無視して、「書き換えの指示はありませんでしたね?」と自分が言わせたい返事を強引に引き出す為の押し付け発言を、矢継ぎ早にぶつける。これは質問ではない。偽証誘導尋問だ。あの牡蠣のように口の硬いゾンビ―官僚にさえ、都合の悪いことを言われやせぬかと戦々恐々の政権の弱み丸出しの、なりふり構わぬみっともない所業だった。能面のような証人の顔に次々と誘導尋問の膜を塗り重ねる妖怪塗り壁により、真相解明への壁はますます厚く硬く塗り固められた。というより、塗り壁おばさん自身が、佐川証人と、彼の本心を知りたい国民の間に立ちはだかる壁となった。同胞を無慈悲に隔てて永遠に続くかと思われたベルリンの壁も、崩壊するときはあっという間だった。妖怪が塗り固めた壁も、その誘導尋問の無法行為そのものが、その不自然さ、もろさを示す。これは今後長年にわたり、日本政府につじつま合わせの、ウソの上塗りを強いるだろう。国家機構の弱体化が加速する。亡国の徒め。