*NHKから
先月19日に東京都の池袋で発生した乗用車の暴走事故で、運転していた旧通産省工業技術院の飯塚幸三元院長(87)が任意の事情聴取に応じ、警察署から出る際に謝罪のコメントをしました。
警視庁は18日に退院した飯塚氏を警察署に呼んで任意で事情聴取を行い、その時に警察署から出入りする場面で飯塚氏が報道陣からの問い掛けに「申し訳ありません」とコメント。今回の事故について改めて簡単な謝罪を行いました。
一方で、飯塚氏は警察の取り調べに対し、「アクセルが戻らなくなった」と話していましたが、警視庁が調べたところ車に不具合は見つからなかったと報じられています。アクセルの踏み間違いなど運転ミスが事故の原因となった可能性が高く、現在進行系で警察の調査が続いているところです。
池袋の母子死亡事故 87歳のドライバーから任意で聴取
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190518/amp/k10011920571000.html
東京 池袋で歩行者などが乗用車に次々にはねられて、2人が死亡し10人が重軽傷を負った事故で、警視庁は18日、乗用車の87歳のドライバーを警察署に呼んで任意で事情を聴いています。警視庁は、アクセルの踏み間違いなど運転ミスが原因とみて調べています。
●以下、ネットの反応
あれだけ逃亡証拠隠滅の可能性がないだの逮捕されてないから容疑者はつかないと言っていた読売新聞が飯塚幸三「容疑者」と表記した件
やっぱりこれまでは上級国民に配慮したダブルスタンダードだったんだなって pic.twitter.com/f8AhYU6P3c— 高低差200㍍の坂 (@kizuna_dervy) 2019年5月18日
これだけの大惨事を起こしたのだ。しかもここ最近頻発する死亡事故の中でも一番悲惨。先程TVでもやっていたが、被害者家族は飯塚氏には罪を償って欲しいと言っていた。私もそう思う。司法判断は私には分からないが、やはり刑事罰を課し罪を償わせるべき悪質運転ではないのか?https://t.co/OWJ7cFd7rl
— 渡部 深雪 (@mipom11) 2019年5月17日
やっぱり特別扱いじゃないか飯塚幸三、任意で事情聴取始まる。ほかの高齢者事故では87歳同年齢の女性をはじめほとんど逮捕されているというのに。逃亡・証拠隠滅の恐れがないからというなら、みな同じ。事故から早一ヶ月愛する家族を一瞬にして奪われた夫の絶望感はいかばかりか pic.twitter.com/D4OIWF06SU
— yoshita07 (@Harunchan123) 2019年5月18日
やっぱりNHKは忖度しやがったな。
元院長は使い飽きたのか飯塚幸三元職員となり、「上級国民なのに下々へ手紙でちゃんと謝ってますよ」アピール。厳罰に処して欲しいとする御遺族の意向は軽く流して「高齢者事故防止の為の第3の道」なる論点すり替え。
最低の「美しい」国だな。#池袋暴走事故 pic.twitter.com/EkC7DSUZDG— mashigame-mania (@mashigame) 2019年5月17日
飯塚幸三「適当に手紙書いといてくれや。これでワイの罪も晴れるやろなww」 pic.twitter.com/QQ9qN8kf6T
— 麩我氏 (@FPlz6) 2019年5月17日
「日ごとに絶望感が増す生き地獄」「加害者には厳罰を処してほしい」池袋暴走事故から1カ月、妻と娘亡くした夫が会見(2019年5月17日)
飯塚某が、タクシーを使っていれば防げた「池袋ひき逃げ殺害事件」。事故ですまされない。風化させてはいけない! https://t.co/s43ukAIX5b
— Bokuhadokoniiru (@bokuhadokoniiru) 2019年5月17日
上級国民の飯塚元委員長は退院したのに、まだ逮捕されないのなんで??
信じられない😫
なんで任意での捜査なの?— みゅー@34w→5m(修正4m) (@32w67271996) 2019年5月18日
なんでタイトルに飯塚の名前出さないのかなあ。。
まあ判決とか出てないけど。。
轢いたのは事実なわけだし。。池袋の暴走事故 運転していた元院長が退院し謝罪 https://t.co/vJSVBXd0PG
— ㅤヤマ (@iConan_2017) 2019年5月18日
池袋で暴走し母娘2人を死なせた飯塚氏。姿を見て余計に怒りが…。事故の影響もありあんな歩き方なのか?マスクやサングラス着用で謝罪の言葉も小声で短く。しかも逮捕されないと。大津の事故の右折車を運転していた女性も逃亡や証拠隠滅の可能性は低かったと思います。退院したのになぜ?疑問だらけ。
— カンナ (@kannasaku) 2019年5月18日
マスクとメガネで顔を隠して目もみずに「申し訳ございません」しかないとか誠意の欠片もないな飯塚容疑者は
「池袋の暴走事故 運転していた元院長が退院し謝罪」 https://t.co/Uf7NnWHC9M
— アナホのはらわた (@ANALHORRIOR) 2019年5月18日

いいね!しよう
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。
何人亡くなり怪我させたと思ってるんだ?早く逮捕しなさいよ。
へいせいてんのうと
しんせきなの?
こんなヨボってる90歳近いジジイが100キロに迫る勢いで暴走していたかと思うと、恐ろしいばかり。
読売が「容疑者」って書いてるのは、そろそろ上級仲間から切られる前触れ?
任意で出頭 → 逮捕されてないのに、なぜ容疑者呼ばわり?
おかしな話だよなぁ。
世のツイートを見ても、どのツイートも相変わらず「逮捕=刑罰」と思っているようであきれる。マスコミやネットに踊らされて感情的になる前に、そもそも「逮捕」とは何か? 「任意捜査」とは何か? 「任意」とは何か?その辺の「用語」をもう少し勉強してからツイートしてほしいとは思う。もちろん自分も不勉強。だからめったなことは言わないが。
.
別に加害者の男を擁護するワケではないが、過度に叩こうとは思わない。
もっとも、不起訴処分や無罪放免になった日にゃ絶対に許さないが。
破綻する印象操作。
ネット情報の隠蔽、リクルート事件の件等は意図的な矮小化。
510さん
素朴な疑問。
交通事故を起こした他の人は逮捕されて留置場に入ってるんですけど、飯塚はどうして留置場に入らないんですか?
ケガをした87歳で、留置場に入れたら命の危険があるからですか?
>ケガをした87歳で、留置場に入れたら命の危険があるからですか?
そうだと思ってます。テレビで見た限りですが、かなり足取りもおぼつかなくヨレヨレの感じでしたから、拘留しての長期取り調べは不可能と判断しているような気がします。
(NHKのニュースによると、今日の取り調べは5時間だけだったそうですし)。
立件、起訴前に加害者がポックリ逝かれても・・・ねぇ。
もう少し任意聴取して容疑が固まった時点で「逮捕」となるのではないでしょうか。
そういえば、罪状も「危険運転致死」なのか「業務上過失致死」なのかも今のところはっきりしてませんし。その辺ではないですかね、逮捕云々は。よくわからないですが。
>匿名
>2019年5月18日 8:06 PM
>破綻する印象操作。
>ネット情報の隠蔽、リクルート事件の件等は意図的な矮小化。
.
今は「池袋の事故」の話をしています。余計な話題を差し込まないでください。
510さん
ありがとうございます。
ポイントは、起訴されるかどうかですね。
いや。これはやっぱり、飯塚の作戦なのでは?
最初から車が悪い、と言っておけば、それがウソだと証明されるまでは
飯塚本人が悪いのかどうか判断がつかない(当然、逮捕もされない)
本当に車のせいだったら、当然飯塚は無罪(か、どうかは、微妙だと思うが)
逮捕された他の事件の容疑者たちは、最初から運転ミスを認めてるからねぇ。
(ただし、そのことを指摘すると、今後同じことをする人間が増えるので
警察もわざとそこには触れない)
……なんてことを、妄想してみました(笑)
匿名
2019年5月18日 9:37 PM さん
.
こちらこそどうもありがとうございます。あくまでも「推測」でしかないですが。もっと取り調べが進み、罪状をはっきりさせてキッチリ起訴してほしいと思ってます。
あとチラッと書きましたけど、「業務上過失致死」だけでは済ましてほしくないな、というのは個人的な感情です(感情的になるな、と言っておきながら。(笑)
.
また、もっと詳しく逆の意見もこのコメント欄に上がってくるでしょうから、そちらも参考になされてもいいと思います。
足がかなり弱っている、あのような状態でまともにブレーキを掛けられるのか疑問だ。
危険運転罪適用してほしい。
開発は丸投げの某自動車メーカー
胸部骨折の怪我を負ったとの事なのでそれが本当ならやはり即逮捕は難しいでしょうねー、お年寄りの骨折の治癒は長引きますから。
多くの怪我人を出した事、未来ある幼児やその母親の命を奪った事を考えれば現行犯で留置場にブチ込めよという感情にも駆られますが少し冷静になって ”まだ批判する段階ではない” と考え直しました。 ”アクセルが戻らなかった” だの ”ブレーキが効かなかった” だの引っ掛かる点はかなりありますが、今後の動きを注目していたいと思います。
ちなみにオイラも車の欠陥ではなく乗り手の操作ミス、ABの踏み間違いだと思います。 仕事柄、お客の車を運転をよくしますが、ペダルに外品のアルミのカバーが付けてありアクセルとブレーキの隙間が狭くなってる車で両方踏んでしまった事があります。 自分ではブレーキを踏んでるつもりだから思う様に減速出来なければ更に踏んでしまうんですよねー。 それに気付くのにコンマ数秒でしたがお年寄りになると更に時間が掛かるか最悪気付かないかの恐れが十二分に有るのだと思いますねー。
こいつって米軍基地前で座り込みやってた左翼活動家らしいね
やっぱり感しかねぇわ
こんなヨボヨボのジジイが運転してたのか。
日本中こんなのが普通に運転してると思ったら寒気がする。
こいつに危険運転致死傷罪適用しても、あんまり意味ないし。かと言って死刑も違う気がする。
被害者の遺族の方に、土下座するところを生中継するぐらいしか思いつかん。
何故、飯塚の遺族にあてた手紙が出回ってんだ?NHKがスクープのように報道してるが、なにやら庇っている印象があった。任意の事情聴収も解せない。まさか逮捕されないのでは?
[…] Amazon Number Do vol.31 君たちはどう走るか。 ●東京・池袋の暴走事故、飯塚幸三元院長が退院!警視庁が事情聴取 マスク… […]
元院長が元職員に格下げ
哀れ!!!
>2019年5月18日 11:27 PM
>こいつって米軍基地前で座り込みやってた左翼活動家らしいね
コレってどこ情報でしょうか? 探しましたが見つかりませんでした。
もし本当なら即逮捕&長期勾留なんてのが普通にありそうですが。
飯塚氏本人の言によると、1953年(昭和28年)に東大を卒業し
当時の工業技術院某研究所に入社、それ以降研究ひと筋
ということらしい。
いったい、いつ左翼活動してたんでしょうね?(笑)
「逮捕されない=無罪じゃない」が広まってから、無駄な飯塚叩き=安倍叩き、というアホが減ったのはいいことです。
足元おぼつかないのに
サングラスかけてたら
見えづらくて余計に転びそう
外したほうがいいよ
なにかにつけてサヨクサヨクという、頭のおかしいのは病的ですな。
2019年5月19日 7:21 PM
なにかにつけてネトウヨ・ネトサポという、頭のおかしいのは病的ですな。
>今は「池袋の事故」の話をしています。余計な話題を差し込まないでください
全部ぜ~んぶ、繋がってるんだよ!
余計な話題ではない。
コイツが元官僚で、勲章もらってなきゃ、当然逮捕されてる。
>コイツが元官僚で、勲章もらってなきゃ、当然逮捕されてる。
ここにも「逮捕にこだわる」無知が一人。
飯塚は家族に手紙を送ったと言っていたが家に送ったのだろうか?
だとしたら住所は誰から聞いたのだろうか?
同意のもとで教えてもらったのだろうか?
>2019年5月19日 8:07 PM
ここのコメ欄にネトウヨ、ネトサポってワードが出ていますか?
左翼発言への批判に対して意固地にコピペで対抗してるんだろうけど被害妄想も甚だしい。
痛々しくて気の毒。
2019年5月19日 10:13 PM
勝手に限定してんじゃねーよ
このサイトにパヨク・ネトウヨ・ネトサポ・アベ信者・その他諸々
溢れかえってるやろが
反論できるか?
飯塚幸三が退院して、急にメディアに出てきたが、マスク、帽子姿の人物は、飯塚幸三と耳の形が違う、、白髪が少ない、皺は少ない等から、替え玉説が出ているが、本当だろうか!?
>2019年5月19日 10:29 PM
飯塚氏が”左翼の活動家”だと無根拠なコメに対して”なにかにつけてサヨクと病的”とコメがあり、それに対してこの話題には一言も出ていなかった”なにかにつけてネトウヨ、ネトサポと病的”と”ネトウヨサポ”の単語を出してきたのはあなたでしょう。 このサイトで溢れてるかどうかは関係無く、コメの応酬で流れに無関係な単語を出した時点で会話が破綻してるんですよ。
>匿名
>2019年5月19日 8:07 PM
>2019年5月19日 7:21 PM
>なにかにつけてネトウヨ・ネトサポという、頭のおかしいのは病的ですな。
.
ここのブログのコメント欄の「総論的に」何事に対してもトウヨ・ネトサポという、頭のおかしさは病的だ、ということを読み取れないのか話をそらしているのか。
.
まあ相変わらず池袋事故も「上級国民」として現政府へのイチャモンつけに走っている以上このブログのコメント欄は進歩も発展もないということです。
安倍憎しの人たちで屯してなれ合いの生ぬるい空間を維持していけばいいんですよ。
何でもいいんですけど。
.
「ネトウヨ・ネトサポ」どの「パヨク・サヨク」だのと、マウント取り合戦はいい加減阿呆らしいので止めませんか? くだらない罵り合いにせっかくの記事コメント欄をムダにしたくないですしね。善処願います。
.
基本的に記事内容についてコメントで議論したいところもあるので、記事とは関係ない無節操な安倍叩きと政権批判はご遠慮願いたいものです。
.
今に始まったわけではないんですから、皆さんもう少し「大人」になったらいかがですか? どの記事でもどの記事でもやれネトウヨだ、やれパヨクだ、と喧しい。
@倍@三の妻、安@昭@が在@@@人である根拠【NET TV ニュース】2017/12/12
>管理人
.
↑ のようなヘイトコメは放置せず削除してください。
東京五輪招致の裏金問題で“厚顔”答弁…JOC竹田恆和会長に自動車事故で女性を轢き殺した過去が!
40年以上前の話とはいえ、こんな重大事故を引き起こした人物が、今、日本の五輪組織のトップに君臨しているというのも驚きだが、問題だと思うのはこの事故の後の竹田氏の身の処し方だった。
新聞報道によれば、明らかに竹田氏側の過失だと思われるが、竹田氏は重い刑事責任を問われることもなく、ほどなく馬術競技に復帰。
>>2019年5月18日 10:08 PM
>>足がかなり弱っている、あのような状態でまともにブレーキを掛けられるのか疑問だ。
豪快、まともにアクセルペダルは踏んでんぞ~、
危険運転罪適用してほしい。20歳の懲役20年、87歳の懲役20年、なんか後者はどうでもいい、やったもん勝ちって開き直っていないか?別の懲罰(財産、過去の名誉職も抹消等)も加えるべきと考えるのは俺だけ?
逮捕されない = 無罪じゃない
無罪じゃないのに、逮捕されない?
他の事故では逮捕されてるのに、おかしいと言ってるのが分からないのかな?
一般人は、歳取ってても逮捕されているよ。
>他の事故では逮捕されてるのに、おかしいと言ってるのが分からないのかな?
>一般人は、歳取ってても逮捕されているよ。
.
簡単なことです。池袋事件の加害者は大けがをして入院していたから逮捕されないのです。他の事故の加害者はケガをしていないので逮捕・身柄を拘束したのです。
.
もういい加減説明につかれたのであとは「何故逮捕されないか」調べてみてください。
これまでのコメント欄で散々指摘されているのに「逮捕」の意味を勘違いしたままの馬鹿が多くて嫌になるな…
逮捕は無くとも事情聴取は可能だし罪状も刑罰も変わらない
逃げられないように拘束することを逮捕というのであって、逮捕しない=無罪というわけではない
逮捕したら48時間以内に釈放か送検しなければならない の意味は理解できるかな?
逮捕の意味をちゃんと理解してから書き込んでくれ
退院したのだから逮捕 お詫びしたいと容疑者は言っている 死んでお詫びするのか?ボケてるね この容疑者
耳の形が違うので替え玉らしいよ
上級国民は逮捕されない後進国。
まだ「替え玉」だの「上級国民」だなどと言う人いるんだ(笑)
#今日のプリウス
助手席の女性は大丈夫?
補償は、被害者よりも手厚くですか
なるほど
池袋での高齢者暴走の殺人事権の飯塚幸三被告は逮捕もされていない。逮捕されるのが通常ではないか。高級官僚の傲慢さが見える。事実、明治時代から生きている方針がある『官は罪一等を減ず』という。政府官僚であった者は厚遇を受ける。この点を追及した報道機関はない。この時代にまさか?と思うかも知れないが私は実例を知っている。なぜマスコミはこの点を追及しないのか。モリカケも公文書改竄も黄金風呂もその他諸々の犯罪がこれで逃れている。
あいかわらず「逮捕」にこだわっている方がいることはここのブログ読者としては残念ですね。
捜査機関が個人を逮捕するには、現行犯や緊急逮捕の場合を除いて、事前に、捜査機関が裁判官に逮捕状を請求し、裁判官がこれを許可して逮捕状を発布しなければなりません。裁判官は、下記の刑事訴訟法と刑事訴訟規則の要件を満たさなければ逮捕状を発布しません。本件については、このような要件を満たしていないと判断されたのでしょう。
<刑事訴訟法>
第百九十九条 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。ただし、三十万円(刑法 、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。
<刑事訴訟規則>
(明らかに逮捕の必要がない場合)
第 百四十三条の三 逮捕状の請求を受けた裁判官は、逮捕の理由があると認める場合においても、被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情に照らし、被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、逮捕状の請求を却下しなければならない。
うまく投稿できなくて、またしてもやり直しますが、この件は間違いなく二重構造ですよ。上級国民にたいするダブルスタンダードですよ。『官は罪一等を減ず』という官尊民卑の思想が今も生きているです。報道機関はこれを知らないのかなあ。長州藩閥政治の弊害が今もいきているのです。だから政管の不祥事は押しなべて罪を免れています。
>『官は罪一等を減ず』という官尊民卑の思想が今も生きているです。
起訴や書類送検がなされないのであれば問題ですが、現時点ではまだですので「官は罪一等を減ず」にあたるとは言えませんね。そもそも、まだ罪状が「危険運転致死」か「業務上過失致死」かも特定されてません。それが断罪するのはそれらが明らかになってからでいいのでは?