犯罪がバレた政治家が逃げ込む病床は確保されております

これ、昨年の年末に安倍政権が決めたんだけど新型コロナが感染拡大懸念の中で、今審議している予算案にバッチリ予算が計上されてるんだよね。
与党、政府も見直す気がゼロ！
感染拡大したら、対応ベット数が全然足りないのにまだ減らすだって。
年金生活者邪魔だから新型コロナで減らそうとしてるのかな？
病院が規模縮小で補助金もらえて、看護師減らして病院だけさらに儲かる。
国民は入院もできず、健康保険料と税金を納めプラスで消費増税。
安倍自公政権のこの厳しい政策どうですか？

病床を削減、医療予算、福祉予算削減は反対だけど「余命１ヶ月、もしくは余命２ヶ月の患者が脳死したら安楽死させる」及び病人が「回復の見込みがないこと、本人の意思であること」を条件に安楽死を認める制度は作るべきだ。

東日本大震災時、補助金交付等の国会を審議拒否した自民党を思い出します。

7:02 AM
あと、キヤノングローバル戦略研究所の山下 一仁研究主幹(農業政策・貿易政策)が、安倍内閣の減反廃止について「安倍晋三首相が自ら振りまいたフェイクニュースである」と強烈に批判してるからね

国民にカネを使うのが惜しいので、1年限りの補助金付けてまで、13万床もの公立病院病床を削減！
でも安倍の支持率はまだ40%……
Q) あなたが安倍首相を支持する理由は？
A) 他にテキトーな人がいない
…
たしかに安倍は「テキトー」ですね（呆）

組織票の自公政権は国民を政治に無関心に導くためにメディアを最大利用。
洗脳と思考停止で未来を見失った下級国民はやられたい放題にも素直に従う自覚無き奴隷。

自民党は財界のイヌであり、弱者を切り捨て、そして大企業や金持ちはどんどん潤す。奴らはグルだからだ。自民党は財界から多額の献金を貰ってる。
加えてマスコミもある。マスコミはスポンサーである財界の宣伝機関。マスコミが政府に味方するか否かも財界次第。もし政府が少しでも財界の命令に背けば、財界はマスコミに政府を叩けと命じ、マスコミは疑惑やら何やらで政府を叩きまくるだろう。財界の命令に忠実に従っていれば、マスコミは政府を叩かなくなる。テレビを信じるバカは多いから、財界に媚びてマスコミに叩かれなくなれば、政権はかなり安定する。
財界に媚び、金持ちを潤し、弱者を切り捨てる。そういう政治をする事が権力維持の最大の手段になってる。だからこんなザマになる。
政財界やマスコミの本質を人々に知らせ、現体制を根本からひっくり返す運動をせねばならない。

この人たち全員が老後に苦しんでほしい。

このカルト政権にいくら命の重みを訴えても無駄ですよ。そもそも人口を減らしていく事が目標なんだから。だいたい、災害などが増えて財政も大変だなんて話からして胡散臭い。個人的には都合よく災害が発生するもんだなと関心してますが。防衛費や海外へ支出する金はたんまりあるのに社会保障費は足りない？おかしいんですよ。もし国民の人権や命を最優先しているっていうなら金出しません普通？ここまで格差が開き、少子高齢化な社会になりますか？わざとやってますよ。選民政策。ですから、もう私達はこの政権に「NO」を突きつける必要があります。防衛しなければ、殺されますよ本当に。

まーなんとも言えないけどね。
田舎の公立病院の経営難は、人口減少による患者数減が最大の原因だから。
都会に住んでる人間が、田舎の公立病院の病床数を減らすな何てどの口が言っているのか・・・
まさか、都会の人間の非常時の為に、赤字垂れ流してでも田舎の公立病院の病床数を減らすななんていっているのか・・？
まあ、赤字補填は地方自治体（田舎の人の税金）だから、そのまま病床維持しようと思えば都会の人は金は払わず口だけ出すって感じになってしまうんだけれど・・・

じゃあ維持の為に国が何千億規模で支援しましょうってなったら（維持するなら毎年何千億規模で必要です。たぶん・・）、今回のコロナの件がなければ、田舎の患者のいない病院に無駄！何で国の税金で使わない病床維持の支援なんてするんだ！なんて言うんでしょうね・・・。

　私は病床削減に賛成ではありませんが、ちょっと極論を言う人が多すぎるような気がします。地方の人の意見、都会の人の意見、様々な意見を吸い上げて、政治家さんにはしっかりと議論してもらいたいものですね。

県のコールセンターに電話してみたけど、型にはまった形式しか受け付けないやってますアピールだけの窓口だったよ。これだとたらい回しにされて邪魔にされ手遅れになったり、感染拡大しても不思議ではないね。本当に無責任馬鹿判断が蔓延しているよ。色々終わってる。無かった事にしたい欺瞞組織では助かるわけ無いわ。

安倍晋三政権は狂っている。

> 私は病床削減に賛成ではありませんが……政治家さんにはしっかりと議論してもらいたいものですね
↑
ちょっと頭のいいネトサポの作文。
「私は安倍政権支持ではありませんが」
「私は自民党支持ではありませんが」
と言っておいて、安倍や自民党を支持してるヤツ。
この投稿者も
「病床削減には賛成ではありませんが」
と言いながら、結局賛成してる ｗｗ
「さまざまな意見を聞いて」
「しっかり議論してほしい」
って、安倍か一度でもさまざまな意見を聞いて、しっかり議論したことがあるか？
今回のテーマだって、国民に医療費を使ってやりたくないから、一方的にこいつらだけで決めたものだ。
そもそも
「過剰な病床」
という前提が間違っている。
新型コロナ感染者への対応を見ても、専門病床が足りないので一般病院にも受け入れろ、と言っているが、万一他の入院・通院患者に感染させるかも……と思ったら、そんなの怖くて受け入れられるか？
断るに決まっているじゃないか！
ーーーーーーーー
それはともかく、昨日の安倍の答弁を覆す「ANAホテル」からの声明が夜に出た！！！
もう安倍が虚偽答弁を行なったことが決定！
ツイッターでは、
# ANAホテルがんばれ！
のハッシュタグが溢れている。
ヤマダさん、なぜここのサイトで載せないの？
やっと安倍を打倒できる日が来たんだよ！

＞＞都会に住んでる人間が、田舎の公立病院の病床数を減らすな何てどの口が言っているのか・・・

いやいや、それは問題の本質でも何でもない。それこそ都会からだけ見てもらっても困る。
対象にされた病院の病院長、首長や議会、住民からはそれこそ猛反発食ってる。病院がなくなるのは文字通り死活問題だし、病院は小さな町にとっては重要な雇用先であったり、人を繋ぎ止めるインフラなんやぞ。こんなことをされては地方創生もしゃしゃりもあれへん。
こんなん極論でもなんでもない。それこそ都会目線のDD論では本質が見えなくなるよ。

> R33GT-R
2020年2月18日 11:21 AM
そうなんですよね
↑
「誰に」「どんな意見に」
対して
「そうなんですよね」
なんだ？
県立病院などの地域の中核病院が統廃合するのを賛成してるだけじゃん。
あと、「都市部ならともかく」って、都市部でも病床は充分じゃない。

削減や値上げするなら公務員やNHKの関係者は
健康保険での治療が出来ないようにすべきだと思う
病気や怪我をすれば見殺し
共産政権下では当たり前なんですよ。

今回のコロナなんてごくごく稀なケースだろ
いくら維持費かかると思ってんだアホなパヨどもは

削減や値上げするなら公務員やNHKの関係者は
健康保険での治療が出来ないようにすべきだと思う
病気や怪我をすれば見殺し
共産政権下では当たり前なんですよ。
↑
またこういう根拠のない馬鹿による馬鹿コメント。

>田舎の公立病院の経営難は、人口減少による患者数減が最大の原因だから
田舎を過疎にしたの自民党政権だよ。
あと、何でもそうだけど住宅とか人の集積地域とかは30年前後で動くんだよ。
それに合わせて公立病院とかを移転とかが必要なのに、地域にの利権でやらないだけ。
自民党の医療政策が間違ってるだけで病院数、ベッド数は日本全国では不足。
埼玉県見てご覧よ、あんなに人が多いのに病院、ベッドも不足。
バランス良く再整備すればいいだけ。
ぜんぶ、長期政権政党の自民党での政策がとんでもない間違いなだけ。

＞バランス良く再整備すればいいだけ。
それが今回のベット削減と病院統廃合の厚労省の答申なんですが。

利益ばかり追う国になってしまった
「東京マラソン 一般参加中止を正式発表　参加料返金せず　来年出走権特例も別途参加料」デイリースポーツ
参加料は国内が１万６２００円、海外が１万８２００円
以下「東京マラソン財団」のPR
“「支える誇り」を持った1万人のボランティアひとりひとりの活動が大きなチカラとなり、安全・安心な大会に導く原動力となってきました。
そんな活躍をしてきたボランティアならもっと何かが出来るはず、経験したことが無い方にもスポーツボランティアの素晴らしさを体験してほしい”
[一万人のボランティアの「支える誇り」で運営するのに返金ゼロとか]

国会中継を見ているけれど、
自民党の存在価値が全く無いことが良く分かりますね。
.
安倍一味と自民党がいなければ、
どれだけマシな国だったか…
.
国民は貧困と疾病と高齢化、内需はズタボロ、
インバウンド依存のみの超不安定経済。
.
どう見ても、いない方がマシな国になると思います。
実際、他国の方が暮らしやすいですし。

2020年2月18日 10:17 AM の者ですけれど。
ちょっと私の文章力不足で違った認識を与えてしまった節もあるので少し追記します。

本質は語ったつもりはないので、本質から申しますと、
そもそもこの制度の発端は、医療費削減の為に患者は在宅へ　というのが始まりです。
しかしながら、安倍総理は１億総活躍などと経済中心にかっこいいこと言っていますが、みんな働きにでれば誰が在宅でお年寄りをみるんですか？って話です。
つまり、政治家は医療費削減のことばかり考えて病床削減を先行して行うつもりですが、病院に入れなかった方のことは後回しです。ですので、制度設計自体が破綻している。
皆さんが危惧されているように、病床は足りなくなると思います。金のことばっかり考えて人命を軽視するな！おっしゃる通りです。

一方で、地方の病院ですが、私はこちら側の人間なので非常に苦慮しているところです。どなたかがおっしゃる通り、首長、議会、住民からは病床削減は猛反発を受けています。ですが、議会、会計検査院等からは、経営状況（病床稼働率や収益等）に関しては再三厳しい指摘も受けています。（地方自治体からの繰入金などでなんとかトントン）病床削減をして補助金をもらえば病院が潤うか？といわれればそうではない。医師不足、医療従事者の不足も考えれば、10年20年前の病床数は維持できなくなってきています。病床削減をすれば看護師が減らせるか？というとそんな単純なものでもありません。夜勤を中心に必要定数を決めるので、例えば４０⇒３０に病床を減らしても、看護基準から必要人数は変わりません。しいて挙げれば日勤帯は、多少看護師数は潤いますが、働き方改革等で年休取得をさせたりするとそれ程余裕がでるものでもありません。ですが、入院の医業収益が落ちるので、新たに看護基準を上げたり、新規事業を立ち上げなければたちまち赤字転落への道へすすみます。様々な制度、様々な立場の方々から板挟みに合いながらも、何とか存続する（出来る）方法を模索してやっています。この制度に賛成？というより制度に合わせざるを得ないというところが本音です。

私は安倍政権が大嫌いです。
以上です。長文失礼いたしました。