ヘッドライン

8割以上の飲食店が原則禁煙、都の受動喫煙防止条例が可決・成立!国よりも厳しい内容

*東京都議会
6月27日に東京都議会で飲食店での喫煙を全面的に規制する受動喫煙防止条例が可決・成立となりました。この条例では従業員を雇う飲食店では店の規模にかかわらず屋内を原則禁煙にすると定めており、都内の8割以上の飲食店が禁煙の対象となります。

賛成したのは都民ファーストの会や公明党、共産党などの政党で、自民党は「都の条例案は従業員がいるかどうかの判断が難しく実効性がないうえ、都民の理解も得られていない」と主張して反発。
最後まで自民党と小池都知事の意見が対立したままで採決が行われた形です。

都は違反した飲食店には5万円以下の過料を科す一方で、300万円を上限に喫煙室の設置費用の9割を補助するとしています。条例案が施行されるのは2020年4月までとなっており、これから段階的に開始となる見通しです。

 

都の受動喫煙防止条例 可決・成立 国の法案より厳しい内容
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180627/k10011497601000.html

受動喫煙対策を強化するため、従業員を雇う飲食店では店の規模にかかわらず屋内を原則禁煙にする、などとした東京都の受動喫煙防止条例が27日の東京都議会で賛成多数で可決・成立しました。今の国会で審議されている国の法案より厳しい内容で、都は再来年の4月に全面的に施行する方針です。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    規制緩和の時代に庶民に対する規制は益々強化されて娯楽が減らされてるのは何故?

  • 匿名 より:

    喫煙者がマナーを守って吸ってくれないんだから、仕方ないね。
    条例を守らないで、喫煙禁止場所でタバコを吸うやついるし、歩きタバコでポイ捨てするやついるし。
    人の迷惑を考えろ。

  • 匿名 より:

    喫煙者だけどこういうのは致し方ないが、同時に喫煙所の整備も行ってほしいわ

    けど、喫煙室設置に300万も補助金出すのはどうなんだんだか…

  • 匿名 より:

    私と家族はタバコが大嫌いで、我が家は喫煙可能な飲食店には絶対に入らないのですが、飲食店まで規制するのはどうかなと思いますね。
    顧客目線で言えば、飲食店は全面禁煙のお店を選ぶことで、受動喫煙を避けられますので。(もちろん従業員の健康を考えれば良いことだとは思います)

    しかし、路上喫煙・車両(自動車、バイク、自転車)運転のながら喫煙・集合住宅ベランダでの喫煙はこちらが気を付けても避けられないので、本当に国民の健康を重視するならこれらをまず優先的に規制してほしいですね。

  • 匿名 より:

    ギャンブル依存症が問題になってるのにパチを放置し更にカジノなんて言ってんだからね、
    タバコ規制だって国民の健康なんてあるわけないだろ、なんか裏が?ぐらいの眉唾もの、

  • 匿名 より:

    守られなきゃ意味が無いですからね。
    警告しても改善しない店があったら いいかげんにしろっ! て言えるんですかね?

  • 匿名 より:

    喫煙を娯楽とか言ってる奴がいるけど、拳銃で人を殺すのと大差ない。

    敷地内で喫煙が許可されていない事業場や施設に居ても耐えられず、喫煙できる場所を探し求める喫煙者を見るにつけ、たばこって依存性が高いのだなぁと思う。しかも、「喫煙できる場所 = 喫煙を許可していることが明示されている場所」ではなく、「喫煙できる場所 = 禁煙と書かれていない場所」と勘違いしてる喫煙者が多すぎる。
    このようにな、ルールを守れない喫煙者を喫煙者相互で牽制してこなかったのだから、仕方ないよね。喫煙を既得権益だと勘違いして死守しようとするのは見苦しい。

  • 匿名 より:

    喫煙可か不可か。店頭に表示があればすむこと。従業員もたばこが嫌なら禁煙の店を選べばいい。何の問題もない。

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next