福井県高浜町にある関西電力高浜原発の運転差し止めを求めた仮処分申請で、30日に大阪地裁は申し立てを却下しました。
報道記事によると、住民側は北朝鮮のミサイル攻撃を受ける恐れがあるとして原発の停止を求めていましたが、これについて大阪地裁は「具体的危険があるとは言えない」と判断し、原発の稼働を容認したとのことです。
具体的な理由として、政府が武力攻撃事態などの認定をしておらず、北朝鮮が日本をミサイル攻撃するかどうか明らかでないとコメントしています。
これに対して訴えた住民側は納得ができないとして、今後も高浜原発の再稼働に抗議を続けるとしていました。
高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」－大阪地裁
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3396645?news_ref=nicotop_topics_topic
運転中の関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）は北朝鮮のミサイル攻撃を受ける恐れがあるとして、大阪府内の女性が関電を相手に運転差し止めを求めた仮処分申請で、大阪地裁は３０日、申し立てを却下した。森純子裁判長は「具体的危険があるとは言えない」と判断した。
高浜原発、運転差し止め認めずミサイル巡り大阪地裁 https://t.co/5JcHlrLdF8 判決自体は当たり前なんだけど、判決の説明があまりよくない。「北朝鮮のノドン弾道ミサイルの命中精度で建造物単位をピンポイント攻撃するなど到底不可能」として欲しかった。（マニアック過ぎて採用されなかったのか…
— JSF（本人確認は外部サイトのリンク参照） (@rockfish31) 2018年3月30日
おいおい、あれだけ 北朝鮮のミサイルがぁ〜って、危険を防ぐポージングまで政府が ご親切に教えてくれたのに？
高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」－大阪地裁：時事ドットコム https://t.co/SMvOmZu3dE @jijicomより
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) 2018年3月30日
愛媛新聞
北ミサイル攻撃を受けた場合の広域被害を訴え高浜二基の運転差し止めを求めた仮処分について大阪地裁は「実際に日本を攻撃する可能性やその場合に高浜原発を狙って実際に着弾するかどうか不明」として却下。総理大臣が言った北の国難は信用性がないと判断か⁇アレ何だったの😑 pic.twitter.com/Jry5ITLJ7n
— mizurin（脱原発に一票） (@_mizue) 2018年3月31日
この大阪地裁の司法判断を大いに支持する。
ごくごく常識的な判断である。
〜高浜原発２基、運転差し止め仮処分認めず 北ミサイル攻撃めぐり 大阪地裁決定 https://t.co/BjT098iyp1 @SankeiNews_WESTさんから
— 石川和男（政策アナリスト） (@kazuo_ishikawa) 2018年3月30日
具体的な危機性がないと判決！司法が北朝鮮は、脅威ではないと認めちゃったよ！では、なぜアラート何ちゃらって騒いでんの？やっぱ安倍応援のヤラセか！🤣高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」―大阪地裁（時事通信） https://t.co/4hHmU7Ohkv
— aquaapple (@aquaapple) 2018年3月30日
ミイシャイルは原発を避けて飛んでくるのか！
高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」－大阪地裁：時事ドットコム https://t.co/JRO9Lj6GU8 @jijicomさんから
— やっちん (@YSOUKOMAN) 2018年3月30日
「ミサイル」で、湾岸戦争の航空誘導型ミサイルの精密爆撃をイメージしているんだろうけど、弾道ミサイルは精度出ないよ。
まあ、それだけ湾岸戦争のアレは活動家にとって衝撃だったんだろうな。
高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」－大阪地裁 https://t.co/d6OCMYYDcv— 遷音速〜王の凱旋〜 (@Transonic_BC5) 2018年3月30日
高浜原発差し止め却下＝ミサイル攻撃「具体的危険ない」―大阪地裁（時事通信） – goo ニュース https://t.co/LUVW9735yf
具体的危険性大いにあると容易に想像できるよ！！蚊帳の外に置かれている日本は一番危うい！— akichan (@4236nyama5) 2018年3月30日
いいね！しよう
