ヘッドライン

Twitterの規制に批判殺到!「児童の性的搾取」を助長する行為が全面禁止に!願望(妄想)や2次元分野(イラスト)も対象へ

*ツイッター新ポリシー
Twitter(ツイッター)の新しい利用規約に批判の声が殺到しています。今月にツイッター社は新たな利用規約として「児童の性的搾取に関するポリシー」を発表し、その中で未成年者の性的描写を助長していると思われるイラストやコンピューターなどで作成した写実的な描写を全て含むとしていました。

また、イラストのようなコンテンツ以外でも、「児童の性的搾取について妄想したり、そうした行為を助長する」「児童の性的搾取に該当するコンテンツについて、入手したいという願望を表現する」などの行為も全て禁止するとしています。

いわゆる漫画やアニメのような2次元イラストにも踏み込んでいるだけではなく、それ以上の妄想や願望に触れていることで「メチャクチャすぎる」「こんな規制意味ない」「クリエイター潰しだ」というような批判の声が殺到。ツイッター以外のSNSに切り替えを呼びかける運動もあり、現在進行系で大炎上しています。
世界的に規制傾向が強まっていますが、児童ポルノの類は規制を強めると、逆に犯罪率が跳ね上がるという調査もあるところです。

 

「妄想」も禁止、Twitterが「児童の性的搾取」規制を強化 「Pawoo」に避難するクリエイターも
https://news.biglobe.ne.jp/it/0225/blnews_190225_0031804319.html

Twitterの新しい「児童の性的搾取に関するポリシー」では、児童の性的搾取に該当するコンテンツや助長する行為を一切禁止するとしている。具体的には、「性的に露骨な、または性的な暗示を含む行為をする未成年の視覚的な描写」「性的に露骨な状況または性的に露骨な行為をする未成年者のイラスト、コンピューターなどで作成した写実的な描写」「児童の性的搾取に該当する内容を掲載する、第三者のウェブサイトへのリンク」を挙げている。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    拡大解釈はネトウヨの御家芸

  • 匿名 より:

    これ犯罪託けて騙してるけどやっぱ戦争前よね
    あと女性をたきつけるのもその兆候

  • ゲシュタポ より:

    >Twitter(ツイッター)の新しい利用規約に批判の声が殺到しています。今月にツイッター社は新たな利用規約として「児童の性的搾取に関するポリシー」を発表し、その中で未成年者の性的描写を助長していると思われるイラストやコンピューターなどで作成した写実的な描写を全て含むとしていました。
     
    ↓これの下準備でしょ。
     
    スクショも違法ダウンロード、自民党部会が了承!国民からは反発!出版業界「こんなことまで望んでない」
     
    まあ、日本人はこれだけ表現の自由を侵害されても、まだ自民党を支持したり、選挙権すら放棄しているんだからしょうがないよね。
    一年後くらいにテレビやネトウヨどもが、スクショが禁止になったのは民主党のせいだ!とか、野党がだらしなかったからだ!言ってそうだよ。

  • 匿名 より:

    いやいや、Twitterは一企業の商品(SNS)だろ?
    どんな規制作ろうがそんなの企業の勝手だろ。
    法律でもあるまいし、嫌なら使わなければいいだけ。
    それともどうしてもTwitterで性的表現垂れ流さなければならない事情でも?

  • 匿名 より:

    >匿名
    >2019年2月26日 3:07 PM
    >拡大解釈はネトウヨの御家芸

    あのね・・・
    拡大解釈も何も、この問題にはネトウヨも何も関係なく重大な憲法違反すら含まれる問題だよ。すぐにネトウヨ論に持って行くのは愚かだと気が付かないの?

  • 匿名 より:

    もはや宗教だな

  • 匿名 より:

    アメリカの暗黒時代に、禁酒法というモノが有ったが、この時に一番幅を利かせたのはマフィア。かの有名なアル・カポネや敵対勢力が大暴れして大儲けした、沢山の血が流れた時代だった。人間というヤツは、禁じられて引き下がるようなシロモノでは無い、と歴史が教えている。細に渡り禁止する方向へ行っているようだが、そんなモノはロクでもない世の中にしか成りそうもない。

  • 匿名 より:

    批判って日本だけなんじゃない?
    アニメアイコンなんてネトウヨくらいしか使わないし
    もしかすると元に許可なく違法なコラ画像を作りまくるからじゃない

  • 匿名 より:

    >もしかすると元に許可なく違法なコラ画像を作りまくるからじゃない

    頭の悪い左翼がすぐ安倍や青山を禿げ頭にするコラージュがあったなw そういう侮辱はバンバン取り締まってもいいなw

  • 匿名 より:

    詐欺的な拡大解釈には要注意。
    その代表格は言うまでもない。

  • 匿名 より:

    >安倍や青山を禿げ頭にするコラージュ
    何の問題もない。

  • 匿名 より:

    匿名
    2019年2月26日 4:40 PM
    >アニメアイコンなんてネトウヨくらいしか使わないし
    匿名
    2019年2月26日 5:00 PM
    >頭の悪い左翼がすぐ安倍や青山を禿げ頭にするコラージュがあったなw

    『イラストのようなコンテンツ以外でも、~児童の性的搾取に該当するコンテンツについて、入手したいという願望を表現する」などの行為も全て禁止するとしています』
    ネトウヨも左翼関係ないじゃん。
    なんで、記事を良く読まないでコメするんだろうね。
    これ、妄想もダメってことだけれど?
    問題は、それはどこまでなのか? が、かなり曖昧だってこと。
    児童っていっても、アニメ絵でこれ何歳か? なんてどう判断する? 

  • 匿名 より:

    20歳以上の女性、極端な話、老人ホームの演芸かなにかで婆さんにランドセル背負わせて写真撮ってツイしたら「児童の性的搾取についての意図」としてBANか?www
    って笑いごとじゃなく、ありえそうだな。
    妄想、曖昧とは、そういうこと。

  • 匿名 より:

    妄想も取り締まるってことでおk?

  • 匿名 より:

    いやいやいや。何言ってんの?

    一人だけまともな見解の方がいらっしゃるが、その通り。

    ツイッターは民間企業なのだから、どんなルール作ろうと、ツイッター社の勝手。これ、法律でもなんでもないぞ?なんで自民がーになるんだよwww憲法違反?大爆笑ものの見解だなwww

    いやならツイッター利用するのやめなよ。ただそれだけのことさ。

  • 匿名 より:

    電子版でも、よくスマホで見ているのは産経。
    電車の中でもたくさん見かける。関東圏のサラリーマンが読んでいるスマホ電子版の新聞は、ほとんどみんな「産経」だと思う。だって無料でたくさん読めるんだもの。

    経営困難になったら、電子版が有料化しそうで、こわいです。
    いつも新聞を読んで席に座るのを楽しみにしているし。

  • 匿名 より:

    「児童の性的搾取を助長する行為」に
    sns大手が制限かけるって至極まっとうなことだけど。
    なんだ?何怒ってんだ?
    んなことアンダーグラウンドでやれや

  • 匿名 より:

    これ、
    『イラストのようなコンテンツ以外でも、「児童の性的搾取について妄想したり、そうした行為を助長する」「児童の性的搾取に該当するコンテンツについて、入手したいという願望を表現する」などの行為も全て禁止するとしています。』
    願望を表現するってあたりが問題なんだよな。
    政治というより、むしろ、コミケや同人誌の作家、その他出版にかなり影響がありそうだな。

  • 匿名 より:

    この問題、まず、「児童の性的搾取に関するポリシー」以前に児童ポルノ禁止法がある。
    だから、『妄想したり、そうした行為を助長する』ってのが問題で、
    それは、現在児童ポルノ禁止法の適用外のこと。
    だから、それが、今後どの範囲まで適用されるか? ってところなんだが?
    しかも、企業の問題だとしても、これだけ使用者が多いんだから、そこははっきりさせる必要があるんじゃないか? それは企業の消費者に対する責任じゃないのか?

  • 匿名 より:

    別に良いと思うけど。
    妄想が禁止されたのではなく、妄想を掻き立てる描写イラストがNGなんだろ。
    ツイッター利用者そのものに18禁付けられない以上、女児や娘親もそれらを目にするわけで不快、セクハラに該当するものは規制されても特に異論は無い。
    別に妄想してしまう奴が悪いとは言わないが、成人男性よりも社会的弱者である女児の心、尊厳が守られる環境が優先されるのは当然だと思う。

  • 匿名 より:

    匿名
    2019年2月27日 10:47 AM
    >別に良いと思うけど。
    >妄想が禁止されたのではなく、妄想を掻き立てる描写イラストがNGなんだろ。
    記事をまず良く読んでくれ。
    >イラストのようなコンテンツ以外でも、
    って書いてあるだろ。
    それに、それは誰が、どういう基準で判断するんだ? 基準はなんなんだ?
    そこが問題なんだが?

  • 匿名 より:

    日本のイラストってほぼ未成年にしか見えないし
    媚びてたり露出が高いとそれだけで妄想に繋がると判断出来る
    つまり全滅

  • 匿名 より:

    法を犯してるわけでもないのだし、倫理的になんの問題があるのかわからない。
    企業が自分の製品(商品)にどんな規制するかなんて自由じゃないの?
    反対してる人はよっぽどやましいことがあるのではないか

  • 匿名 より:

    2019年2月27日 12:24 PM
    ≫それに、それは誰が、どういう基準で判断するんだ? 基準はなんなんだ?
    そこが問題なんだが?
    ↑Twitter社がTwitter社の基準で判断することになんの問題がある?
    民間企業が自社製品に自社内ルールを作り、利用者にそれを守らせる。守れないならBAN
    なにがダメなの?マジで教えてほしい。

  • 匿名 より:

    論破されてだんまりなパヨチンw

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next