ヘッドライン

核兵器禁止条約の批准、今年も安倍晋三首相は拒否!被ばく者のお願い届かず・・・ 原爆資料館の訪問要請も拒否

*官邸
広島と長崎での原爆式典が終わりましたが、今年も安倍晋三首相は核兵器禁止条約への署名・批准に言及しませんでした。

被ばく者や市長からは式典で何度も安倍首相に向けて、核なき世界を実現するために、国連の核兵器禁止条約を批准するように要請がありましたが、安倍首相は「保有国と非保有国の橋渡しに務め、粘り強く努力する」とコメントを繰り返すだけ。

また、長崎原爆被災者協議会の田中重光会長(78)が求めた原爆資料館の訪問も拒否したと報じられています。秋に予定されているローマ法王の来日に期待する声もありますが、被ばく者の高齢化が進んでいるだけに、安倍首相の遅い動きに批判の声が高まっているところです。

 

「核なき世界」響かぬ思い 被爆者と首相、平行線
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00010010-nishinpc-soci

 核兵器の非人道性を明確に位置付け、開発、所有、使用などあらゆる活動を禁じた核兵器禁止条約が2017年7月に国連で採択されて2年が過ぎた。署名・批准は進まず、米国の小型核兵器開発によって使用のハードルが下がりかねない状況だ。新たな被爆地が生まれることを恐れる長崎、広島は強い言葉で政府に批准を迫ったが、見解の分断は深い。いつか核なき世界に、と行動を続けてきた被爆者に残された時間は少ない。秋に予定されるローマ法王の来日は、分断を埋める新たなきっかけを世界にもたらすのか。

 

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    日本が核保有国であれば、批准しないのはわかるが、
    核保有国でない以上、批准する以外に選択肢はない

    これは主義主張の話ではなく、メリット・デメリットの話

  • 匿名 より:

    「渡しに務め」という、先延ばしを誤魔化せる詭弁。
    こういう詭弁は、どこかで一元管理されていると思う。

  • 匿名 より:

    Twitter
    ネトウヨの「実効性」 「現実問題」 という
    クズ過ぎるペテン。 安倍と同様の手口。

  • 匿名 より:

    「保有国と非保有国の橋渡しに努め」たことあるのか?
    核使用は合憲だなどと言ってる国は橋渡しとてそもそも適任ではないだろ。
    核使用については殺人はだめだというくらいのレベルだろ。
    こういうこと言うと、じゃあ銃やナイフは良いのかという極論を言ってくる人達もいるだろうけど、核使用を禁止するためには、まずは銃やナイフを規制しなければダメなの?という事についても意見をして欲しい。
    そんな極論でいい負かそうとか、矛盾がーとか言ってるから、いつまで経っても何も変わらないんだよ。

  • 匿名 より:

    被爆者たちとの対談では、超幅広のテーブルを挟んで、両肘をつき手の上に顎を乗せて対応。
    被爆者をバカにしてる。
    かつてこんな誠意のない総理大臣がいただろうか?
    さっさも辞めろ!!!

  • 匿名 より:

    奴隷の言うことなんか聞くわけないだろby安倍

  • 匿名 より:

    おーい、誰かこのろくでなしのボンボンを福一の原子炉建屋にほっぽりこんでください!

  • 匿名 より:

    先週長崎で原爆の平和記念式典が開かれた。広島に引き続き核兵器廃絶への決意が各登壇者から表明されたが、何ともむなしい思いがする。核をなくせば当該国の戦争抑止力と発言力は低下する。既に核兵器を持つ国がこれを廃棄するわけがない。日本人よ目を開け。

  • 匿名 より:

    岸信介の、最低すぎるDNAを受け継いでますから。

  • ロハスな人 より:

     核武装の維持には『原発(核兵器製造工場)』が必須です。
     原発利権と深い深いつながりのある安倍政権には『核兵器禁止』を言い出すのは難しいのかもしれませんね。
    2019年8月14日 12:46 AMさん>
    核使用を禁止するためには、まずは銃やナイフを規制しなければダメなの?という事についても意見をして欲しい。>
     『警察や軍隊が必要なの?』論に近い議論ですね。
     核兵器は『一般市民(上級市民ではない)』を人質にしたチキンゲームの道具である『大量殺伐兵器』です。
     銃やナイフとは破壊の大きさや放射能による長期的な悪影響なども含めて被害の次元が違うとも思います。
     治安や平和維持のために『どの程度のリスクを社会が容認するか』という話になってくると感じます。

  • 匿名 より:

    たがらさぁ、核保有国のアメリカ、ロシア、シナ、イギリス、フランス、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮に批准要求するのが先だろ?反核パヨクの皆さん🤣

  • 匿名 より:

    どこが先とかじゃないでしょ。
    なんで日本が批准するのに、核保有国が批准することが条件に上がるんだ?
    もっと詳しく説明してくれないと意味不明だよ。

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next