12月20日に東京高等裁判所が長男を殺害した元事務次官・熊澤英昭被告（76）の保釈を認める決定をしました。
NHKによると、東京地方裁判所が保釈要求を却下するも、その後に東京高等裁判所が東京地裁の決定を取り消して、保釈を認める決定をしたとのことです。
保釈金で500万円で、早ければ20日にも保釈されることになります。
殺人罪で実刑判決を受けた被告の保釈が認められるのは異例中の異例。
熊澤被告の長男殺害事件を巡っては同情を示す意見や声が多かったですが、今回の保釈決定で批判の声が急増しています。特に異例の決定ということもあって、「上級国民だから優遇されたのでは？」と指摘する声が多く、日本の司法システムに対する反発や不信感が強まっていました。
長男を殺害した罪で懲役６年の判決を言い渡された農林水産省の元事務次官、熊澤英昭被告（76）について東京高等裁判所が保釈を認める決定をしたことが分かりました。保釈金は500万円で早ければ20日にも保釈される見通しです。
>RT えっ？！保釈して大丈夫？？？
私は、先日の判決で、執行猶予が付かなくて良かったと思った。それは、自殺を心配したのと、償う場を与えられるほうが救われるんじゃないかと思ったから。— あぶさん (@abusanchiri) December 20, 2019
気の毒な面はあるけど、
保釈には違和感があるな。。。
一般市民で同じ事があっても保釈が認められるのだろうか。。。東京高裁、元農水次官の保釈決定 長男刺殺、地裁決定覆す | 2019/12/20 – 共同通信 https://t.co/llcc9Wh9eP
— スグル@らすぱら（LastParadise） (@496com) December 20, 2019
殺人の実刑判決で保釈とはあり得んな。
”元農水次官の保釈認める 東京高裁、地裁の決定取り消すhttps://t.co/lep7t6l0zT— 東芝恵美 (@NozomiTokyo) December 20, 2019
自殺とか考えられるから、保釈したらアカンと思う(>_<) https://t.co/nrLn64qzqw
— サブちゃん (@narushio569) December 20, 2019
別の意味で保釈しては行けないと思う。こう言うタイプの人は自殺してしまう気がする。引きこもりの問題を社会で考える為にも、自殺をしないように周りがサポートし、心のケアーをする体制があってはじめて保釈すべき。→ 長男殺害の元次官 保釈決定 https://t.co/MzfWeQ5z2S #Yahooニュースアプリ
— DogAndCat7700 (@DogAndCat7700) December 20, 2019
当人はおそらく全て覚悟の上で行為に及んだと思う…ので、執行猶予がつかないのも当たり前だとは思うが・・・保釈ってありなのか？コレ。
自殺しかねないと思うんだが…。 https://t.co/9ww9TSFPFJ
— まお (@hanayamao) December 20, 2019
子殺し事件を擁護する世論が多い上に保釈とかマジでおぞましい。気持ち悪い。
— *espz@ピーターパン症候群 (@la_mucy) December 20, 2019
裁判のシステムが理解できない。実刑判決が下されたのに収監されずに、何故保釈請求して、認められるのかな？→東京高裁、元農水次官の保釈決定 長男刺殺、地裁決定覆す | 2019/12/20 – 共同通信 https://t.co/pUuBALkHCQ
— 雪之丞 (@aoitori2011) December 20, 2019
保釈制度ってなんだろうね。人殺しても薬物で捕まっても、結局お金払えば外にすぐ出てこれるっていうのは、なんのための刑法なんだろう。 https://t.co/sQaaHWir4P
— ワイ、みくに。 (@NL_ymikuni) December 20, 2019
これは現代社会の抱える問題として真剣に議論すべき事件でした。父親として、自分ならどうしたのか、どうすべきなのか考えてみたい。 / 元農水次官の保釈決定 (共同通信) #NewsPicks https://t.co/qpAlHFCxBA
— 松永 ｴﾘｯｸ・匡史 (@EricMatsunaga) December 20, 2019
いいね！しよう
