いわゆる「集団免疫」の獲得について、疑問を投げ掛ける調査報告が相次いでいました。
北欧のスウェーデンでは集団免疫の獲得を目指すために、新型コロナウイルスの感染拡大後も外出制限や厳しい規制を行っていませんでしたが、先月頃から死者数が激増して情勢が変化しています。
ニューズウィークが報道した米ジョンズ・ホプキンズ大学の集計調査だと、4月30日の時点でスウェーデンの死亡率は12％超となり、アメリカや中国の2倍に匹敵。特に高齢者の利用が多い介護施設などでの集団感染が目立ち、感染者の回復状況もかなり悪い数字が並んでいました。
スウェーデン公衆衛生局の疫学者は「我が国の死者のうち少なくとも半数は、高齢者施設の中で集団感染した人々だ。封鎖をすれば感染拡大を阻止できる、という考え方は理解しがたい」とコメントし、封鎖をしなくても感染拡大は阻止することが出来ると強調していましたが、その理論の根幹部分が揺らいでいます。
また、最新の研究調査だと新型コロナウイルスが突然変異するとの情報もあり、仮に今の新型コロナウイルスで集団免疫を獲得したとしても、その後にウイルスが変異するリスクがあることを考えておく必要があると言えるでしょう。
イギリスが集団免疫路線から封鎖路線に変更したように、集団免疫作戦はあまりにもリスクが大きく、身内が倒れるような状態で活動を維持できるのかという問題もあるところです。
ロックダウンに頼らない独特の新型コロナウイルス対策で知られるスウェーデンで、感染者が増え続けている。しかも米ジョンズ・ホプキンズ大学の集計によれば、死亡率は4月30日時点で12％超。これは、感染者が1000人を超える国の中で6番目に高い割合で、現在の感染拡大の中心地で死者数も最多のアメリカ（約5.8％）、ウイルスの発生源とされる武漢市がある中国（約5.5％）と比べても2倍以上の高さだ。
With a response focused on individuals taking personal responsibility for stopping the spread — as opposed to the Government enforcing a lot of special laws or regulations — Sweden has remained more or less open throughout the crisis.
People who can work from home are being encouraged to do so, nursing homes are not accepting visitors, and universities have moved to online learning.
Yet bars, restaurants and gyms have been able to continue operating, provided they follow Sweden’s relatively less strict physical-distancing measures, and schools have also kept their doors open.
「集団免疫」作戦のスウェーデンに異変、死亡率がアメリカや中国の2倍超にhttps://t.co/JhvBYGKWf6
あちゃー！大変だ
散々スウェーデン推ししてた連中はどうすんだよ！まだまだ油断出来る状況じゃないってことだよね
— にょ～ん (@niyo0n) 2020年5月1日
野放図な方法はいけませんね、ハイリスク者をしっかり守り、集団感染をコントロールしないといけないと思います👶これ、アメリカや武漢との比較を言ってますが、他の北欧の国の10倍くらいでは…。https://t.co/NmUv6ZFYUP
— 峰 宗太郎 (@minesoh) 2020年5月1日
集団免疫作戦がいいと言っている日本の人もいたけど、スウェーデンを見る限りダメみたいですね。https://t.co/tDufkONDlg
— しーな 手を洗ううさぎ (@wanyankokko) 2020年5月2日
ウイルスは当然だけど宿主がいることで生存でき突然変異も可能になる。こういう集団感染路線は新型コロナの突然変異を促進させるだけでとんでもない政策だとおもう。 https://t.co/urX7dNIgYU
— 公務員パチプロ日記@癒し動画😊healing animal (@koumuinpachipro) 2020年5月2日
緩かったスウェーデンでも感染が拡がっている。発想は違うが何もしない日本も同じみたいなものだ。何もしないのだから、日本の方が状況は悪いといえる。 https://t.co/CE1jxcvTRa
— AKB48推し野郎 (@AKB_kurunaru88) 2020年5月2日
感染制御しなかったときの致死率を知れるのは良いけど、その陰でたくさんの人が亡くなるから・・・。
どのみちスウェーデンには対応できるキャパなさそうだけど、これはちょっと・・・。https://t.co/wfAM1DBt7o— コロナファイター！アメフラシ (@cookycooky16) 2020年5月1日
スウェーデン式がいいって言う人、高齢の知り合いとか友人とか家族とか一切いないのかな。
私は嫌なんだけど。
誰かがいなくなるの。科学技術で皆が働けるようにならない限り、高齢者は不要論いつまでもあるんだろうなぁ
いらない人間なんて、いねえのに https://t.co/uUug1al6jI— 石鹸で洗う410 (@nekonyannyan99) 2020年5月1日
ロックダウンはおろか特に規制もしなかったスウェーデンが、人口1000万で2000人以上の死者を出してしかもまだ増え続けている最中に「来月にも集団免疫を獲得する（ｷﾘｯ」と発表し、「介護施設に住む高齢者しか死んでない」とか胸張ってるのを見て、これが夢の福祉大国を成立させる極意かと震え中。 https://t.co/dUjN2qNeMY
— にのうらさとこ at homeヾ(○’∀’○)ノ (@ameayunon) 2020年4月27日
フランス、どうも感染拡大を抑える事を諦め手荒な集団免疫獲得に向けて大きく舵を切った模様でち。
もうね…こりゃ数十万の死者が出てもしゃーない、経済的に干上がる状況よりはバタバタ死ぬのを受け入れた方がマシと国民的合意が取れた感じなんだろうなー… https://t.co/NkySgNaBvb pic.twitter.com/VwQS9wutt6— でちでち@誰もがVRの力を借りる未来を。 (@takaoyome3) 2020年4月25日
いいね！しよう
