5月14日の国会で「日本版DBS」制度に関する質疑応答があり、いわゆる下着窃盗やストーカー行為は性暴力と性質が異なるとして、教職員などの職業で確認の対象に含まれないとの認識を政府側が答弁しました。
NHKの記事によると、子どもに接する仕事に就く人に性犯罪歴がないか確認する制度「日本版DBS」について、加藤こども政策担当大臣は「下着窃盗は窃盗罪、ストーカー規制法違反は恋愛感情などの充足を目的に、つきまといを繰り返すなどの罪であり、人に対する性暴力とは性質が異なる」と述べ、あくまでも教職員の性犯罪確認とは異なると強調。
過去に下着窃盗やストーカー行為があったとしても、それを理由にして子どもと接触する仕事を拒否することはないとしています。
自民党議員の中には下着窃盗やストーカー行為で問題視された人物も居ることから、このような行為が除外されているのではないかとも見られ、日本版DBSは抜け穴だらけのザル法状態となっているのが実情です。
日本版DBSの確認対象は230万人であり、憲法との整合性を含めて様々な問題点が現在も国会で議論されています。
「日本版DBS」“下着窃盗やストーカー含まれず”こども政策相
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240514/k10014448781000.html
子どもに接する仕事に就く人に性犯罪歴がないか確認する制度「日本版DBS」を導入するための法案について、加藤こども政策担当大臣は、下着窃盗やストーカー規制法違反は、性暴力とは性質が異なるとして、確認の対象に含まれないと説明しました。
衆議院の特別委員会で審議が行われている「日本版DBS」を導入するための法案には、「不同意性交罪」や児童ポルノ禁止法違反など、犯罪歴の確認対象となる罪を「特定性犯罪」として明示しています。
性犯罪歴の確認対象230万人 学校などの現職、日本版DBS
https://nordot.app/1163053539061268863?c=39550187727945729
こども家庭庁は14日、子どもと接する仕事に就く人の性犯罪歴を確認する「日本版DBS」創設法案に関し、確認が義務化される学校や保育所、幼稚園などで現在働く対象者は少なくとも約230万人になると明らかにした。子ども政策に関する衆院特別委員会で担当者が国民民主党の田中健氏の質問に答えた。
性犯罪歴確認の「日本版DBS」、ストーカーは対象外 こども政策担当相指摘https://t.co/5ywTeFWKfp
加藤氏は「人に対する性暴力とは言えない」と説明。子供の下着を盗むといった行為が発生し「性暴力の恐れがある」と判断されれば、雇用主側に配置転換など安全確保措置を求める考えを示した。
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 14, 2024
これ、自民党内にリアル下着窃盗犯がいるからじゃん。。。
#日本版DBS
#高木つよし
#パンティ高木
#パンツ高木 https://t.co/TS9m0s5o5O pic.twitter.com/dKKY2qazuQ— tanasan (@msgmsg55) May 14, 2024
性犯罪歴 確認の「日本版DBS」
対象、照会期間…各国で異なる制度🇬🇧イギリスが羨ましい✨
犯歴のある人の就業➡禁止‼️
犯歴の紹介期間➡無期限‼️
日本も紹介期間は”無期限”にして欲しい園児を性暴行して5〜7回逮捕されている最凶鬼畜の男保育士3人、皆20代で若いから20年経って復帰されたら困る pic.twitter.com/xpEmsdhHl2
— れいか🌼 (@Reika8833) May 10, 2024
は??なんでや???
「日本版DBS」“下着窃盗やストーカー含まれず”こども政策相 | NHK https://t.co/cDD6ji4Oyj
— シヲリ夫人 (@madamshiwori) May 14, 2024
性犯罪歴の確認が10〜20年になっている。無期限にしたほうが良い。
学習塾など未成年を対象にする全ての事業に拡大するべき。塾の講師の事件はすでに起きているのだから。https://t.co/ROFlrXLrOB— 千野みゆき (@chino_miyuki) May 14, 2024
そうなんですよね。女性の家に留守中入って物色したり自慰行為したりしてもあくまで住居侵入に過ぎないし性液を女性の衣服にかけたりしても器物損壊ですから対象にならないですよね
「日本版DBS」“下着窃盗やストーカー含まれず”こども政策相 | NHK | こども家庭庁 https://t.co/RD1L65QeQ3— 佐藤倫子 (@sato__michiko) May 14, 2024
政府が閣議決定をした、日本版DBSですが…
表面上は正しそうに見えますが、憲法第39条の、法の不遡及の原則と二重処罰の原則に反する極めて悪質な政策です。
そして権力者側が、批判者を排除や不都合な情報を隠蔽する危険性も発生してしまうでしょう。 72
身辺調査
サイバー攻撃 pic.twitter.com/OfcjRxZdYo— 空の中 (@soranonakadayo) May 14, 2024
日本版DBS、20年は短いよ。
25歳でやった性犯罪者が46歳で犯行を再開するかもしれない。33歳でやった性犯罪者が54歳で犯行を再開するかもしれない。
70代80代の性犯罪者もいる。高齢の男の力に女性でも敵わないのに、子どもは尚更。
無期限でなきゃ犯罪を防ぐ機能を果たさない。#性犯罪 #ペドフィリア https://t.co/q2kXdy80d5 pic.twitter.com/flwzxL9zxD— lynx (@1u3p9n) May 10, 2024
いいね!しよう