「桜を見る会」を巡る問題が混迷しています。
11月20日の国会では共産党の宮本徹議員が「安倍昭恵夫人の推薦枠があったのではないか」と質問をぶつけたところ、菅官房長官は「ありません」と即答するも、その後に答弁した内閣官房の審議官は「昭恵夫人からの推薦もあった」と述べ、昭恵夫人の招待枠があったとコメント。
政府側で内閣と官僚で異なった答弁を行い、国会が一時騒然となりました。
安倍昭恵夫人の招待枠を巡ってはネット上でも関係者と見られる人の書き込みが発見されて話題となり、私人である安倍昭恵夫人が招待を送っているのはおかしいとして批判の声が強まっています。
かつての森友学園問題では「昭恵夫人は公人ではなく私人」との見解が内閣からありましたが、色々とチグハグな点が目立ってきたと言えるでしょう。
「案を何人か」 安倍昭恵夫人が「桜を見る会」アッキー枠を認めた
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191120-00015625-bunshun-pol
安倍晋三首相が多数の後援者を税金で接待し「私物化」が問題視されている首相主催の「桜を見る会」。そこに、安倍首相夫人の昭恵氏も知人を推薦していたことを「週刊文春」の取材で認めた。「アッキー枠」の存在は、これまで報じられてきたが、昭恵夫人自身がこの件について語ったのは初めて。
【安倍魔TV】アッキード、再び
「桜を見る会」の招待客に安倍昭恵夫人の日本酒作りのグループなど「総理夫人枠」があったのかと宮本徹衆院議員が今日20日の衆院内閣委員会で追及。菅官房長官は「ない」とするも、内閣府大西審議官は「安倍事務所で参加者を募る中で昭恵夫人の推薦もあった」と認める。 pic.twitter.com/wpaCkO6yOr— 神苑の決意 (@shrine_gardens) 2019年11月20日
桜を見る会での昭恵夫人の枠はないとのことだったが、安倍事務所を通じて仲間を呼んでいたんだね。安倍さんの枠は1000人、副総理と官房長官官房副長官で1000人、自民党関係者が6000人呼んで計8000人。それが1万人が1万8000人に激増したカラクリなんだね。連中、税金で選挙運動をしてたんだ。酷えなあ。
— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) 2019年11月20日
私人であると閣議決定された昭恵夫人には、公的行事である桜を見る会に推薦者枠があったそうです。私人が公的行事で裁量を持つのはアウト、他方で公人と認めた場合、昭恵夫人を森友事件で証人喚問できますね。
昭恵氏からも推薦者 桜見る会の内訳、首相枠は1千人：朝日新聞https://t.co/T4ty0NUSs8— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2019年11月20日
ひるおび 桜を見る会：
伊藤氏「自民党枠が6,000人、総理枠が1,000人と。驚愕の数字。安倍昭恵夫人枠もあったと。やりたい放題。」 pic.twitter.com/ne0c89vzTC— Koji (@kwave526) 2019年11月20日
11/20衆院内閣委『桜を見る会』
スガ官房長官の答弁
・総理の推薦枠は1000人(内850人は後援会)
大西内閣審議官の答弁
・昭恵夫人の推薦もあった私人と閣議決定付きの昭恵夫人に迄
推薦の発言力持たせ
関与無いと明言した筈のアベ総理は
推薦に意見を述べたといい
明細書は破棄
モリカケと被る私物化 pic.twitter.com/YGorUp2jAs— みゆき (@m1238s) 2019年11月20日
「桜を見る会」で昭恵夫人枠がある、と当然のように語られてますが、これ大問題でしょ。
「私人である」昭恵夫人は税金で飲み食いする国の行事に知人・友人を招待しても良いんですか。私人である総理夫人は私達の血税を私物化できるんですか😡
名簿を廃棄したなどとあり得ない嘘をつかず公開しろ。— 俵 才記 (@nogutiya) 2019年11月14日
あるニュース番組の解説者が「野党もこの件で騒いでないで他にも重要事項があるのだから…」と論点をすり替え野党批判をしていたが、この剥いても剥いても疑惑が出てくる玉ねぎ夫妻を最高権力の座に置いていて良いわけがない。問題の責任は安倍夫妻にある。野党批判は筋違い。 https://t.co/pQdGFGGpir
— 渡部 深雪 (@mipom11) 2019年11月20日
いいね！しよう
