東京高等検察庁の黒川前検事長の賭けマージャン問題で、一緒に同席していたと指摘されているメディア関係者について、法務省が名前の公開を拒みました。
これはNHKなどが報道した情報で、法務省は賭けマージャンをしていた新聞記者らに事情を聞かなかったことに関して質問されると、「報道機関の関係者なので差し控えた」と説明。
今後も報道関係者の情報を開示する予定は無いとして、賭けマージャンに同席していた記者の情報は非公開となりました。
賭けマージャンを巡っては週刊文春が産経新聞の関係者などが参加していたと報道しており、会場もメディア関係者の自宅となっています。
メディアと検察組織の癒着を示す情報と指摘する声も多く、これが非公開となったことに批判や不満の声が相次いでいるところです。
東京高等検察庁の黒川前検事長を訓告処分とした際に行った調査で、賭けマージャンを一緒に行っていた新聞記者に事情を聴かなかったことについて法務省は「報道機関の関係者なので差し控えた」と説明しました。
ひえー、守られてますねぇ（呆れ
▼「新聞記者に直接、事情を聴いていないなど、事実関係の調査は不十分だ」という指摘
▼担当者は「報道機関の関係者であり、差し控えた」と述べました。賭けマージャン 新聞記者の聴取「報道関係 差し控えた」法務省 | NHKニュース https://t.co/USgEeKB0oR
— ps20xx（開幕待ち） (@ps20xx) 2020年5月27日
法務省は「報道機関の関係者なので（事情の聴取は）差し控えた」と説明。
…って（絶句）職業により事情聴取の有無が？法務省の不自然な対応は何故？マスコミの皆さんは当然騒ぎますよね？
【賭けマージャン 新聞記者の聴取「報道関係 差し控えた」法務省 | NHK 】https://t.co/J882Gnrkhk
— 小野寺まさる (@onoderamasaru) 2020年5月27日
賭けマージャン 新聞記者の聴取「報道関係 差し控えた」法務省 | NHKニュース https://t.co/iokuoKahht
> 法務省は「報道機関の関係者なので差し控えた」と説明しました。
ΩΩ Ω<な、なんだってー!? pic.twitter.com/gqe1gWwP1j
— 大介師匠() (@daisuke_judobjj) 2020年5月27日
「賭けマージャンを一緒に行っていた新聞記者に事情を聞かなかったことについて法務省は「報道機関の関係者なので差し控えた」と説明しました」
言っている意味がわからない。
ここから国民が感じ取るべきなのは、「マスコミと検察の関係こそ真の問題」ということでは。 https://t.co/GvhFNjGjJL— リフレ女子 (@antitaxhike) 2020年5月26日
賭けマージャン 新聞記者の聴取「報道関係 差し控えた」法務省 | NHKニュース https://t.co/OSr93o0Di7 『賭けマージャンを一緒に行っていた新聞記者に事情を聴かなかったことについて』報道関係者だから聴取を差し控えた、という理由が全く意味不明。理由になってない。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2020年5月26日
金額はいくらまでが違法ではないか
どういう職業なら違法でないか
どの会社に属していたら違法でないかはっきりさせて欲しいですね。
とりあえず朝日と産経の記者なら違法でないというのが法務省の見解ですね。 #NewsPicks https://t.co/ce0PR1nVOi— 夕中D∀I rai (@raixyz) 2020年5月27日
いいね！しよう
