＊官邸
3度目の緊急事態宣言の延長について、当初は政府の専門家から「最低でも3週間の期間が必要だ」とする提言が出ていたことが分かりました。
緊急事態宣言が発令される前の4月21日の段階で新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長は国会で、「個人的には最低3週間は必要だと思う」と発言。その後も緊急事態宣言の期間は5月11日に解除するのはリスクがあるとして、延長も視野にいれるべきだと繰り返していました。
これに対して菅義偉首相はゴールデンウィーク期間だけに限定した短期集中を掲げ、緊急事態宣言の期間を5月11日までの2週間程度に限定させてしまったのです。
東京新聞の記事には、「政治主導で期間を決めたことは、当時の専門家の発言からもうかがえる」「もともと休日は検査数が少なくなる傾向があり、専門家からは大型連休を挟み、11日までに感染状況を見極めるのは困難との見方も出ていた。官邸筋は『もう数日たてば対策の効果が見えてくる』と今も期待感を示すが、そうなったとしても期間設定との整合性は取れない」と書いてあり、緊急事態宣言の期間を決めたのは専門家ではなく、菅政権が政治主導で強引に決めてしまったとまとめてありました。
東京オリンピックの日程もあって強引な形で短期集中をしたのだと思われ、このような形で決めた以上は菅首相が失敗責任をとって、辞職するのが筋ではないかと感じるところです。
菅首相の「短期集中」不発、「3週間は必要」専門家の警告を軽視した政府 緊急事態宣言延長へ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102614
政府は６日、新型コロナウイルス緊急事態宣言の延長を決めた。今回は飲食店対策に絞った２回目の宣言より幅広い業種に休業を求めるなど、強い対策を「短期集中」で講じ、感染拡大を抑えることを目指したが、結果は不発。期間を１７日間に設定した宣言決定の前後から、２週間余で感染者を大きく減らすのは困難との専門家の懸念が現実になり、警告を軽視する政府の対策の信頼性が一段と揺らいでいる。（村上一樹）
３回目の緊急事態宣言は「短期集中」のはずでしたが、大型連休の自粛効果も見極めきれないうちに延長へ。専門家の警告を軽視した政府の判断が問われます。 #新型コロナ #緊急事態宣言 #延長 #菅政権 ：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/seBTHAnB4s
— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) May 7, 2021
2度も失敗したら、普通は責任とって辞任だよね。https://t.co/MZuTk932Ay
— ブラックバイト・企業 (@black_baito) May 7, 2021
あの人、議論も会見もまともにできないのに、周囲の諫言も聞かず、独断で失敗ばかり。
菅首相の「短期集中」不発、「3週間は必要」専門家の警告を軽視した政府 緊急事態宣言延長へ：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/dTnT4ZvgJl
— 東京デンシバン！（超人） (@tokyo_denshiban) May 7, 2021
やることなすこと、尽く失敗する。要は周りの意見も聞かず暴走する。こんなこと、最初からわかってましたよ。永田町から消えて欲しいですね。菅首相の「短期集中」不発、「3週間は必要」専門家の警告を軽視した政府 緊急事態宣言延長へ：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/LRHcOWkpmH
— ozzymune (@ozzymune) May 6, 2021
期間中に聖火リレーやテスト大会を強行。徹底や全力も口先だけのウソばかり👉「対策を徹底して結果を出したい」「首相として、できることは全力を尽くしてやり抜く」
菅首相の「短期集中」不発、「3週間は必要」専門家の警告を軽視した政府 緊急事態宣言延長へ：東京新聞 https://t.co/oJ7NY8V8Cc— あざらしサラダ (@azarashi_salad) May 6, 2021
どういう想定で11日で終えられると考えていたのか説明してもらいたい / “緊急事態宣言 延長する方針をあす諮問へ 菅首相 | 新型コロナウイルス | NHKニュース” https://t.co/SMfyEJdCRd
— LM-7 (@LunarModule7) May 6, 2021
いい加減専科の言うこと聞け
そして学べ!政治家https://t.co/H57nf2xDHe— りゅんぽん WRX (@RYUNPON00) May 6, 2021
いいね！しよう
