＊安倍晋三氏
安倍晋三元首相がアメリカの核兵器を日本と共有する「核共有」の必要性を再び強調しました。
NHKの記事によると、安倍氏は３月３日に派閥の会合で「わが国はアメリカの核の傘のもとにあるが、いざという時の手順は議論されていない」と述べ、NATO(北大西洋条約機構)を参考にして核共有の体制作りを議論するべきだと発言。
更に続けて、共産党の志位委員長が核共有を批判していることについても、「志位氏が言っていることは空想の世界だ。空想にとどまって思考停止なのかと感じる」などと指摘し、憲法９条が侵略行為を防ぐためにあるとする意見に不満をぶつけていました。
先日には自民党の高市早苗政調会長も非核三原則の見直しは考えるべきだと発言しており、安倍氏と歩調を合わせて核共有に前向きな持論を展開しています。
核共有を巡っては「そもそもアメリカが認めるのか」というような問題がある上に、アメリカが合意したとしても日本が自由に押せる核ミサイルのボタンを貰える可能性は低いと見られているところです。
二重ロックでアメリカの合意や許可が無ければ押せないような核のボタンになると思われ、世界情勢的にも「日本がいいなら」と同じような核共有を真似する国が増えるかもしれません。
核の間接的な拡散に繋がるリスクもあるわけで、中途半端な核共有をするくらいならば、しないほうが遥かにマシだと思われます。
アメリカの核兵器を同盟国で共有する「核共有」について、自民党の安倍元総理大臣は、ウクライナが核共有を実施しているNATO＝北大西洋条約機構に加盟していれば、ロシアの侵攻はなかったのではないかと指摘したうえで、日本も議論を進める必要があると強調しました。
高市氏、有事には核持ち込み容認を「日本守れない」
https://www.sankei.com/article/20220302-2ATKCDY6ABOHJAY4DGNFFTW6YY/
自民党の高市早苗政調会長は２日の記者会見で、非核三原則のうち核兵器を「持ち込ませず」との原則に関して、有事の際には例外を認めるべきだとの考えを示した。国民の安全が脅かされるような危機的な状況になったときに「核を搭載した米国の艦船を、日本に寄港も給油もさせないのか。領海通航も駄目では日本は守れない」と語った。党内で議論を検討する考えも示した。
安倍元首相、自民の一部、維新などが「核共有」の議論と言い出した。核の脅威に核で応える。世界中の国がこれをやり出したら、人類は破滅の危機の淵に立たされる。ましてや唯一の戦争被爆国でこんな議論は絶対に許されない。核の脅威をなくす唯一の方法は核兵器の廃絶だ。核兵器禁止条約への参加を！
— 志位和夫 (@shiikazuo) March 2, 2022
（会見で)「核共有」の議論をという維新の提言は、「日本国民を核戦争に導き、国土を廃墟と化す危険な提言」（日本被団協)だ。 核兵器に対する威嚇に 、核兵器で応えるなら、プーチン大統領と同じ立場に身を置くことになる。核の脅威をなくす唯一の方法は核兵器廃絶だ。強く非難し、撤回を求める。
— 志位和夫 (@shiikazuo) March 3, 2022
「核共有」安倍元首相“現実直視し日本も議論進める必要ある”https://t.co/1Lwe54VKBd
安倍元首相、それは違うんじゃないでしょうか？
確かにロシアがやっている事は絶対に許される事ではありません。
かといって「核共有」の発言は、唯一の「被爆国」としてはあってはならない。これは口実するのは✕— カズッペ２＜政治&国際アカウント＞ (@kazuppe_Politic) March 3, 2022
「核共有」安倍元首相“現実直視し日本も議論進める必要ある” | NHKニュース https://t.co/HRcpGmnF6M
大手マスコミが垂れ流すニュースではない。
危険だ。
プーチンの判断能力を疑うのなら足元の異常さも懸念した方がいい。— 島崎 譲 (@yuzuru_simazaki) March 3, 2022
このニュースからわかることは
・憲法9条は現に安倍元首相のような「核共有」を進めたい人間に歯止めをかけている。
そして
・安倍元首相は憲法9条の中身を全く理解していない。
ということだ。
「核共有」安倍元首相“現実直視し日本も議論進める必要ある” | NHKニュース https://t.co/XKfgU30kWP
— 日本共産党（公式）🌾⚙ (@jcp_cc) March 3, 2022
いま国会議員で核共有を言い出してるのは安倍と維新の会。「欧州最後の独裁者」と呼ばれているベラルーシのルカシェンコと思考回路が同じだ。→ https://t.co/na7ecQyYA9
— クリエネ（入国検疫の不備が第6波を起こす） (@morecleanenergy) March 3, 2022
やかましいわっ！
それを元首相が言うことで、どれだけ日本に住む人々が危険に晒されるかわかってるのか？
自分は安全なところにいて無責任なこと言うな。「核共有」安倍元首相“現実直視し日本も議論進める必要ある” | NHKニュース https://t.co/v6ejg5a7VA
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) March 3, 2022
核共有（シェアリング）を情緒的な半核武装論として議論するのは日本の抑止力を低下させる（後ほど理由を述べる）。核共有の実態は核兵器という戦力共有と、意思決定の共有、そこから新たに生じる安全／危険の共有と責任の共有からなる。これが日本の抑止力を高めるかは精緻な理解が必要だ。（続く）
— 神保 謙 (Ken JIMBO) (@kenj0126) March 3, 2022
俺は賛成はしないが、安倍さんの核共有議論がそれなりに支持されて昔と違って炎上しないのは簡単な話で「核兵器保有国に脅されたときどうするのか？」って今回のウクライナ危機での回答として「ならこっちも核をもてば脅されない」って話で、反対派は「核は信仰上いけません」としか言えないからやぞ
— もへもへ (@gerogeroR) March 4, 2022
「お腹が痛い」と言って政権を丸投げしたくせに、ファーストネームで呼び合う親友のプーチンがウクライナへの侵略戦争を始めたとたん、まるで水を得た魚のようにペラペラと饒舌に「改憲」や「核共有」を語り始めた安倍晋三。厚顔無恥とはこのクソ野郎のことだ。賛同者はRTよろしく！
— きっこ (@kikko_no_blog) March 3, 2022
核共有論者の根拠は、核共有によって日本が半独自の懲罰的抑止力を持ち、また核の存在によって敵国の攻撃コストを高め、米国による拡大抑止の効果を高める、と想像。ただ核共有の核兵器は米管理下にあり、二重鍵のマスター鍵は常に米国が持つ。日本独自の抑止力という目的は排除して考える必要がある。
— 神保 謙 (Ken JIMBO) (@kenj0126) March 3, 2022
「核共有」安倍元首相“現実直視し日本も議論進める必要ある” | NHKニュース https://t.co/iqRPSbX9Dw アジアで核共有って、アメリカと韓国がやるなら分かるけど、アメリカと日本でやる理由がないですよ（短射程の戦術核しか許されない）。そもそもアメリカが相手にしないでしょう。
— JSF (@rockfish31) March 3, 2022
いいね！しよう
