台風１９号で氾濫した東京の二子玉川について、ネット上では「堤防反対運動が原因だ」などと言われていますが、これは間違っている可能性が浮上しています。
週刊文春が実際に地元を調査したところ、堤防反対派が争っていた場所は二子玉川の下流側であり、今回の台風１９号で氾濫した上流側とは異なる場所だったことが発覚。しかも、下流の堤防は何年も前に工事が終了し、行政も数年後を目処にして上流側の堤防建設を始めた最中でした。
上流側の堤防建設は台風１９号には間に合いませんでしたが、こちらは住民との話し合いも問題なく進んでいたと報じられています。
災害になるとネット上で色々と憶測が飛び交うことが多いですが、この件に関しては堤防反対運動と川の氾濫に直接的な関係は無さそうです。
今回氾濫したポイントは「上流側」。たしかにここには堤防がない。なぜか。多摩川の堤防を管轄している国土交通省京浜河川事務所に聞いた。
「そもそも橋（二子橋）を境にして、下流と上流を分けて考えています。下流側は工事が終わっていて、上流側は新たに堤防を造ろうと今もワーキング（世田谷区と区民との話し合い）というかたちで進めているところでした」
蓮舫議員が多摩川堤防反対に言及していたという話を調べ見ようと思ったら、堤防反対市民グループがホームページ削除して逃げたって。
反日活動家ってのは大層なお題目を唱えるくせに、いつも自分の行動からくる結果の責任を取らない卑怯で上っ面だけの偽物の集まりだ。https://t.co/FVSf8cKEbg— ピエー (@pieeele) 2019年10月15日
二子玉川の環境と安全を考える会による堤防建設反対が、今回の氾濫の原因とされるのはミスリードだと言うご意見も頂いたので、少しですが画像を貼ります。後程自分の意見をだしますが、ぜひみなさんも考えてみてください。 pic.twitter.com/nEAkr5qZD5
— ピエー (@pieeele) 2019年10月16日
<二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題の真相を国交省に直撃《台風19号水害》：週刊文春 https://t.co/tG0Bw9F1IE
「二子玉川の環境と安全を考える会」副代表：
「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」
「綺麗な景観を守りたいという気持ち」
「柔軟な対応を求めていただけ」 pic.twitter.com/RO67JQlELX— フェルビナク16 (@ksk_twt) 2019年10月15日
二子玉川駅前に無堤防ポイントがあってここから越水したらしい。実際の堤防はもっと河川から外側になってるはずだったらしい上に、自然と景観保護で堤防建設反対運動を展開した結果無堤防地帯になってるとか。今までは土嚢積んでなんとかなってたけどついに漏れたんだと。 pic.twitter.com/gQQqkV8z4U
— ゆな でぃじっく (@yuna_digick) 2019年10月12日
＞「上流側はそもそもこれからの予定でした」
こういう良質の取材もやるから文春は侮れない(・ω・)
／二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題を反対派と国交省に直撃《台風19号水害》 https://t.co/W3F92lNpjv
— 小動物を愛するしんさん (@aphros67) 2019年10月16日
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題を反対派と国交省に直撃《台風19号水害》 https://t.co/BHzB6hXhLv
裁判が終わってから「下流側の工事を終えました。それから上流側の調整をしていたところ」なら、下流側の裁判がなければ上流側にはもっと早く着手出来ていたと捉えるのが自然では？— T.Endo@佐世保鎮守府 (@hda12401) 2019年10月16日
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題の真相を国交省に直撃《台風19号水害》
なんか、反対派に忖度した記事だよなぁ
歴史的経緯考えれば、どう見てもこの一帯全体の計画に影響無かったとは言えないだろhttps://t.co/dCdxWDS6nj— DNFH (@DNFH_jp) 2019年10月16日
ネットニュースとテレビの報道が食い違うんだよなぁ…
どっちが正しいの？？#台風19号#二子玉川氾濫https://t.co/Lmas65Wgge
— 孤独のカナリヤ (@eaglesfan_iwate) 2019年10月16日
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題を反対派と国交省に直撃《台風19号水害》 #備忘
“「反対運動がなければ堤防は完成していた」というのはデマだった”
https://t.co/ku6EB1Evkp— yoshidak (@hisamira2000) 2019年10月16日
二子玉川地区の河川氾濫は人災か？ 堤防建設問題を反対派と国交省に直撃《台風19号水害》 https://t.co/Fzu7nsTFBO
治水事業が時間がかかるし災害はいつ起こるかわからないから、間に合わなかったのはそれはそれで仕方ない気がする。早く堤防作ればよかったというのは結果論。
— 堀田ヒロアキ@芸カ20不参加 (@h6akh) 2019年10月16日
いいね！しよう
