＊西村大臣
新型コロナウイルス感染症対策分科会が政府側に数値目標の設定を行うように要求するも、首相官邸の激しい抵抗によって事前の調整が出来なかったことが分かりました。
これは時事通信社が報道した情報で、分科会は指標について「医療提供体制への負荷を重視する必要」と提案。
しかしながら、経済を優先したい首相官邸が数値化に強く反発し、「具体的な数値を示せば政治判断の余地がなくなり、経済への深刻な影響を承知の上で緊急事態宣言を再び出さざるを得なくなる展開も想定される」として拒否したと報じられています。
最終的に数値目標は「今後検討」と記載するだけで、具体的な情報は一切書かれませんでした。７月３１日の発表で曖昧な表現が多かった理由でもあり、政府は地方自治体に対応を丸投げしているのが実情です。
一方で、感染者数の急増に関して菅官房長官は「大事なのは重症者の数だ」と述べ、重症者数が急増しなければ緊急事態宣言は検討しないと繰り返していました。
前回の緊急事態宣言で経済が大幅に悪化したことから、政府は「二度と緊急事態宣言を出さない」と考えているようで、政府が今の対応を続けると、感染者数はとんでもない数字まで増えることになりそうです。
コロナ対策が経済の足を引っ張ることを懸念する首相官邸が抵抗し、事前の調整がつかなかったためだ。
分科会が31日の会合後に公表した文書は、指標について「医療提供体制への負荷を重視する必要」を指摘したが、具体的には「今後検討」と記すにとどめた。「1カ月も2カ月もかける余裕はない。次の会で結論を得たい」。尾身茂会長は指標を明確にできなかったことへの焦りをにじませた。
官房長官「重症者数が大事」 新型コロナ感染拡大で
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62155970R30C20A7EA3000/
菅義偉官房長官は31日の記者会見で、新型コロナウイルスの収束に向けて「大事なのは重症者の数だ」と述べた。足元の感染状況について「一部地域では感染増加のスピードが増し、憂慮すべき状況だ」と説明した。感染が再拡大する「第2波」の基準を問われ「厳密な定義を置いているわけではない」と語った。
専門家分科会、官邸の反対で対策レベル引き上げの指標を示せず。
数値化すれば政治判断の余地がなくなるからだという。一体なんのための専門家か。
結局安倍政権は、感染状況も予想される影響も見て見ぬ振り、当面の経済活動さえ止めなければよしとする。
なんと無責任な！https://t.co/vYBzHddVYE— 山添 拓 (@pioneertaku84) August 1, 2020
「政府のコロナ対策分科会は、対策レベルを引き上げるべきだとする見解をまとめたが、予兆を見極めるための客観的指標は示せなかった。コロナ対策が経済の足を引っ張ることを懸念する首相官邸が抵抗し、事前の調整がつかなかったためだ」
経済と死者数を天秤にかけている。https://t.co/pxSpDeskr4
— 町山智浩 (@TomoMachi) August 1, 2020
この官邸なる存在は誰の為に仕事してる人達なんですかね？とりあえず国民のためではないとして。→
対策強化の指標示せず 経済考慮し官邸が抵抗 新型コロナ分科会（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/6dUVV4zKTm— ダースレイダー (@DARTHREIDER) August 1, 2020
なるほど、官邸は問題の構造が理解できていないのか。
つまり「コロナ禍を解決にせずに経済問題は解決しない」https://t.co/XE33d78mjf— 松浦晋也 (@ShinyaMatsuura) August 1, 2020
緊急事態の再宣言を医療提供体制で決めるのなら、そんなに細やかな政治判断は不要でしょう。
経済がどうであれ、病院が無理なら無理ですよ。
そこに異論の余地はないと思います。
対策強化の指標示せず 経済考慮し官邸が抵抗―新型コロナ分科会：時事ドットコム https://t.co/xZJJudFHq2
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) August 1, 2020
対策強化の指標示せず 経済考慮し官邸が抵抗
専門家は指標を数値の形で明示すべきだと主張。これに官邸は数値化に反対。
コロナ対策が経済の足を引っ張ることを懸念する首相官邸が抵抗し、事前の調整がつかず…
ーー数値化こそ専門家ならではの仕事だろ。邪魔すんな💢 https://t.co/27OkcCpowO
— 但馬問屋 (@wanpakuten) August 1, 2020
感染者が続出している今の状況ならまずコロナを沈静化する為に官民一体となって取り組むべきですが、官邸、官僚は専門家の助言よりも経済を優先してしまっています。政府は結果が悪くなれば、分科会に責任を負わせて責任放棄するつもりですか？https://t.co/nn3zx287DA
— 朝野 陽子 (@shiseinokoe) August 1, 2020
「官邸が抵抗して、指標を示せなかった」という言い方は曖昧で、おかしい。
「安倍政権は、指標を示さない政策を選択した」とでもいうべきだろう。(実際には意思決定には何段階かあるだろうが）
メディアは、政権が指標を示さない政策をするという趣旨を明記し、責任の所在を明確にしておくべきだ。 https://t.co/Utc73oasHd— Shin Hori (@ShinHori1) August 1, 2020
いいね！しよう
