27日に行われた佐川前理財局長の証人喚問が終わりました。今回の証人喚問は衆参両院で合わせて4時間ほど行われましたが、あまり目立った成果は無かったと言えるでしょう。
佐川氏は核心部分の質問になると、「刑事訴追の恐れがあるので控える」「捜査中の案件」などと逃げの答弁を繰り返していました。多少の返答やコメントはありましたが、具体的な改ざん指示については最後まで分からない状態となります。
最後の質疑で佐川氏は「経緯などは答えていないので明らかになっていない。最後は司法の判断だと思う」と述べ、司法の判断で明らかにするべきだと主張。
今の時点では経緯等を答える気はないと発言しており、実際に最後までそのスタンスは変わりませんでした。
国民からは証人喚問の政党別の質問時間にも疑問の声が多く、「野党が短すぎる」「与党は長すぎる」などとネット上でコメントが飛び交っていたところです。
佐川氏「経緯は明らかにならず 最後は司法の判断」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381081000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_004
財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐり、佐川前国税庁長官は、衆議院予算委員会での証人喚問で、証人喚問で真相が明らかになったと思うか聞かれたのに対し、「経緯などは答えていないので明らかになっていない。最後は司法の判断だと思う」と述べました。
この証人喚問見てすっきりするひといるの？完全に国会の時の佐川さんのまんまで、あーなるほどー！って１つもなんなくて、モヤモヤ通り越して腹立ってくる。分かってはいたけど、もはや可哀想。
— オークダーキ (@aki21st) 2018年3月27日
佐川氏証人喚問。立民・逢坂議員「与党と答弁のすり合わせはあったか？」佐川氏「与党議員と会ってないが、補佐人とは話し合っている」補佐人が与党とすり合わせてると認めたようなものだな。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2018年3月27日
公文書改ざんという重大事件の証人喚問で、ずっと居眠りしてる議員、田中和徳 氏(自民党)ってこの人か。最低限のの振る舞いさえ出来ない者は永遠に議会から出て行くがよい。 pic.twitter.com/NuUpIpBPKX
— taka.pea (@oceanchildhigh) 2018年3月27日
証人喚問の質問時間の配分、議席数に比例ではなく、質問能力に比例してほしいと、つくづく思う。共産党宮本議員にはもっと時間を与えてほしかった。
— 山口二郎 (@260yamaguchi) 2018年3月27日
佐川証人喚問。質問冒頭に、江田憲司「これまでの佐川さんの証言を聞いてると、私には、もうこの問題は自分ひとりが責めを負っていこうという何か決意というか覚悟みたいなものが感じられる。それがあなたの美学かもしれませんが、国民の理解は到底得られないということをハッキリ申し上げたい」と。 pic.twitter.com/ci1Oko8JbO
— やがて空は晴れる…。 (@masa3799) 2018年3月27日
“この証人喚問は、「国会期間中のリアルタイム公文書変造」という大問題を、当事者の一人である佐川に問いただすもの。しかし、自民党の石田議員はまたぞろ土地取引の話をしてる。そんなのは今度でいい。公文書変造をなんとも思わぬ議員はもはや国賊だ。代議士バッジを外しちまえ”（菅野氏）
— ハーバー・ビジネス・オンライン (@hboljp) 2018年3月27日
佐川氏の証人喚問が終わって感じたこと。
・自民丸川氏の質疑でほぼ証言は出た
・あとの質疑は事実確認と繰り返し
・野党が籠池氏に接見した意味 is 何(隠し玉ゼロ)
・野党同士が全く足並み揃っていない。去年よりヤバい
・パワハラ質問と人格攻撃と黙秘権否定した議員はそれぞれ猛省して、どうぞ— セセリ (@se_se_ri_) 2018年3月27日
田崎史郎「（証人喚問が）終わった後『疑惑が深まった』と野党は言うに決まってるんですよ」
もう既に野党とメディアはそう言ってる。どんなに説明しても倒閣目的（本丸は憲法改正阻止）の野党とメディアは自分達の望む証言が得られなければ『疑惑が深まった』の一点張り。本当にいい加減して欲しい。 pic.twitter.com/4YSPjhb91Z— ブルー (@blue_kbx) 2018年3月27日
宮本岳志議員の質問終了。６分ってやっぱり短い。
それにしても佐川さんの答弁ひどかった。９カ月前の国会答弁と今朝からの証人喚問での答弁の矛盾を突かれ、９カ月前の答弁の意味を今更上書きしてみせた。
神妙な顔で頭をさげてみせたけど、それですむ問題か。本当にひどい国会への冒涜。— 雇用のヨーコ (@koyounoyooko) 2018年3月27日
.
午後の衆議院でも
結論ありきの質問ばかり言っとくが佐川氏は
「宣誓」をした上で
偽証罪を賭けて質問に答えている応えたことに対し
「信用できない」
「納得できない」では
証人喚問という場を設けた必要なし誰を呼ぼうが
野党の質問者がこのような態度では
証人喚問の意味なし。 pic.twitter.com/Q6uDHBykqI— 丘田 英徳 (@okada014) 2018年3月27日
【証人喚問でハッキリしたこと】
① 総理官邸の関与はなかった
② 江田議員がフサフサの佐川さんに嫉妬をしていた
③ 森ゆうこ議員は常にキレている
④ 陳さんが予想通り「ますます疑惑が深まった」と言った
— まるつき (@hirosno) 2018年3月27日
籠池さんが悪者になっているけど、今回の証人喚問と1年前の籠池さんの証人喚問を見比べると、いかに籠池さんが堂々としていたかがわかる！それも国を相手にしてだ。
— ぽにょん改_二宮忖度 (@kPNOgJgXEbtVjok) 2018年3月27日
ＮＨＫ 佐川に喚問
日テレ 佐川に喚問
ＴＢＳ 佐川に喚問
フジ 佐川に喚問
テレ朝 佐川に喚問テレ東 具志堅にインタビュー#証人喚問#kokkai pic.twitter.com/YuJgBpg581
— あきら (@akirae233) 2018年3月27日
佐川氏証人喚問
無所属の会：江田憲司氏を含め追及するが佐川 宣寿氏、根本に野党が嫌いなんだな
理論武装的にも全く隙が無い
保守官僚の鏡ですね pic.twitter.com/1bRBbsLAg6— Ｔime to’mutual (@time613) 2018年3月27日
午前中に小池晃が抗議してはっきりしたが、今日の証人喚問は、真相究明というよりも、議会制民主主義の権威と正統性をめぐる攻防だったわけです。与党はそれをも投げ捨てて、官邸を守った。 https://t.co/9UfZ48EwTj
— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年3月27日
佐川前国税庁長官。
虚空の証人喚問だった。
官邸前や国会前や全国各地で、佐川を擁護する「佐川じゃなくて、麻生が辞めろ」って叫んでた方々をも、奴は裏切りやがった。
官邸との出来レースが透けて見える。
一番腹立つのは、バカ夫婦を守る為に、こんな茶番がこれからも繰り広げられるって事。— umekichi (@umekichkun) 2018年3月27日
いいね！しよう
