＊官邸
新元号「令和」について、政府が説明している選定作業に虚偽情報が含まれている疑惑が浮上しています。
４月３日に時事通信社は「政府説明 実態と乖離」というようなタイトルで記事を投稿し、政府の表向きの説明と関係者の証言が異なっていると指摘。具体的には政府が元号選定手続に基づいて動き始めたのは3月14日で、菅長官が報告した新元号の候補リストに令和があったとされています。
しかしながら、関係者の証言だと、政府は３月よりも遥か前に元号候補の考案を非公式に依頼し、100に迫る候補を官房副長官補室の金庫で代々保管。これらを精査して、原案を６つに絞り込んだのは４月１日ではなく先週だったと言及されています。
更には安倍首相が２月以前から元号候補を把握した上で、意中の元号案を事前に固めていた可能性があるとも報道されていました。
実際に新元号「令和」を選ぶ際に、郡司彰参院副議長が意見聴取の場で「季語の入った万葉集（を典拠とする案）はどうなのか」と疑問を投げ掛けていましたが、政府は「令和に異論はなかった」と説明しています。
少なくとも、６つの原案を安倍首相が早い段階で知っていた可能性があり、関係者と政府説明に齟齬（そご）が見られるのは間違いないと言えるでしょう。
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000011-jij-pol
しかし、関係者の証言を総合すると、実態は異なる。
政府は、はるか以前に有識者に元号候補の考案を非公式に依頼。100に迫る候補を官房副長官補室の金庫で代々保管し、考案者が亡くなるたびに新しい候補を補充してきた。これらを精査し、原案を六つに絞り込んだのは4月1日ではなく先週だった。
さらに、首相は2月以前に元号候補を見せられ、意中の元号案を事前に固めていたのではないかとの見方が政府内では強い。令和に異論はなかったとの説明に反し、野党出身の郡司彰参院副議長が、意見聴取の場で「季語の入った万葉集（を典拠とする案）はどうなのか」と疑問を呈したことも分かっている。
●ネットの反応
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/GoTicYnmI4 @YahooNewsTopics
日本の伝統や文化を破壊したがる時事通信のゲスでくだらない横やり。 #時事通信— もとじょな(´・ω・`) (@neykunno) 2019年4月3日
「選定過程の透明化を求める声も上がりそうだ。」
収拾がつかなくなり混乱するだけだろ。そんな声を上げるのはスクープ合戦という前時代的価値感に縛られ血道になっている貴方たちマスコミだけだよ。政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/o49iVS6wFr
— Tsukasa Sakai (@hosikawa17) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程
実態↓
政府は、はるか以前に有識者に元号候補の考案を非公式に依頼。100に迫る候補を官房副長官補室の金庫で代々保管し…（略）…原案を六つに絞り込んだのは4月1日ではなく先週だった。
政府のことは一切信じられない💢
https://t.co/WaX7lRRB8X— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/xI6Ss0jcgL
選挙も近いというのに、自らのバカを晒す野党（笑）
令和に決まった途端に元号名の商品がバンバン発表されている。事前に候補がわかったら、どうなると思う？下手すると元号利権なんて騒動になるかもしれないだろ？— ちびたん (@howks0529) 2019年4月3日
もっと素直に楽しもうぜ、と思ってしまう。野党の支持が得られないのは、そういうとこかな？
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/MIovO8WHx0 @YahooNewsTopics— やまだ (@Fukusama) 2019年4月2日
？？？ 突然元号６案を示され 十数分で適正な評価ができますかねえ？ AI有識者ではあるまいし 有能な有識者であれば ”検討してXXまでに回答します”と言うべし＞＞＞政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/47ECi2enmz @YahooNewsTopics
— 芹谷 安 (@Nobochang) 2019年4月3日
元号決定過程の不透明感は拭えない。誰か特定の人物の個人的な意向により決定したと思われる。
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/8RvpgWnTV0 @YahooNewsTopics
— 靖之介 (@yoshinoyasu) 2019年4月3日
捻くれた者たちがすっ飛んできて罵声をかます。
これは、平和だからこそ起こりうる平成令和時代の社会的性格なのかもね。
あとは批判してる奴らが異常なほど無神経過ぎるってこと…政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/dFoxkW1HKZ @YahooNewsTopics
— テトリス (@sa_gibumius) 2019年4月3日
諸々を鑑みて非公開としたのに、「透明性」とか言うなら「関係者」とか匿名にせずに実名出さないとダブスタでは？
先んじて利益取れなかった妬みかねとゲスの勘ぐり(´･ω･`)政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/0H3hmLFG9m @YahooNewsTopics
— anisatin (@anethole) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/pw089ncdV7 もういいじゃないか 決まったんだから さすが天皇制に反対している馬鹿新聞社は論点が違う アホらしい
— k (@kayama090802645) 2019年4月3日
いちゃもんはもういいよ！あと、元号の意味や出典について語りたがる知識人たち。もうウンザリだ。
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/oIRvDcw1Om @YahooNewsTopics
— S.A.S.K (@SASKHFAW) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/fQ1vu0Bw9c @YahooNewsTopics 政府説明を真に受けるのがコア支持者。政府説明はことごとく胡散臭く嘘八百と受け取るのがピュア不支持者。
— ishida katsuhide (@Cattorah) 2019年4月3日
問題だらけの政府。
2月には令和と決めていてあとは有識者？による事後承認。
原稿の安倍の原稿はもうとっくにできていたのだろう。それでないと準備が間に合わない。。。政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/XxRuqIp2bb
— S.Y. (@U146RA_JAPAN5) 2019年4月3日
とは言え記事を書いている時事通信さんも元号選定に関与するわけがないのでただの政府批判記事にしか読み取れない。 政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/m3ITKYieMW @YahooNewsTopics
— Hiroki Takahashi (@hirohiro_bp5) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程 https://t.co/fbDO8YHjhq 新年号に関して非難する人って最早イチャモンを付ける理由を探してるレベルにしか思えない件。「平成」の元号発表の時は選定過程ガーなんて言ったのか？ #クロス
— APHARMD (@MBV09C) 2019年4月3日
何から何まで嘘で固められた安倍政権だな、辟易 ❗️
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/jb8tz8AvL7— yujis (@yusekit) 2019年4月3日
何でも透明化すればいいもんじゃない。一般人の人気投票みたいにはしてほしくない。政府説明、実態と乖離＝「令和」の #選定過程（時事通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/9KsCv9dSur @YahooNewsTopics
— まるまる (@manny0184580350) 2019年4月3日
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/K3XgsXC4qP
もう決まったことなのにガタガタ言うなよ😅
この記事書いてる奴が単に気にくわないだけだろ😅
— トラファルガーロー🎊令和（RIEWA）に決定㊗️ (@sakura_everglow) 2019年4月3日
公募にして選考委員も総理の好きなひとを選考委員にしたりしないで学者だけできめればよい。
政府説明、実態と乖離＝「令和」の選定過程（時事通信） https://t.co/t4uXqt9mVf
— はらはら (@n6loW1hZT59AkOH) 2019年4月3日
決定済みで国民の6割以上が好感を持つ #新元号 に政府をチクリとやりたいからとケチを付けてる連中は、新帝の御世の始まりにもケチをつけている事に何故気づかないの？
と言うかペラペラ喋ってる「政府関係者」とやらを特定して早く誅せよ。#マスコミ と同じく国の害悪だ。https://t.co/xK2snGCrk0— GAZ_JP (@GAZJP1) 2019年4月3日
●管理人コメント
表向きには有識者の方々が賛同して６つの原案から決めたとなっていますが、この政府説明が違うならば違和感を感じます。何故に政府が虚偽の説明をする必要があるのかと思うところで、時事通信社の報道が事実だとすれば、後々で大問題になるかもしれません。
個人的には令和という言葉は嫌いではないだけに、このような情報が出てくるのは少し残念ですね・・・。
いいね！しよう
