ヘッドライン

福島県の小児甲状腺がん、「被ばくと関連なし」で県の検討委員会が了承 2巡目の検査で71人 通常は100万人に1人程度


福島原発事故後の検査で発見された福島県の小児甲状腺がんについて、「被ばくとの関連は認められない」とする専門家部会の見解が県の検討委員会で大筋で了承となりました。

NHKによると、7月8日に行われた県の検討委員会で専門家の部会は「2巡目の検査で発見された甲状腺がんと被ばくとの関連は認められない」とする見解をまとめ、この報告が賛成多数で認められたとのことです。
根拠として検討委員会は、推計した被ばく線量とがんの発見率との関係が認められないことや、年齢が高いほど発見率が高くなっていることなどを挙げています。

平成26年から行われている2巡目の検査は約27万人が受診し、そのうちの71人が」がんや」その疑いと診断されました。小児甲状腺がんは通常時だと100万人に1人程度の稀な病気だと言われ、過去の原発事故だと被害を把握するための参考値として活用されています。

1巡目の検査を含めると小児甲状腺がんの疑いは200人を超えていますが、それに関しても県は被ばくとの関連性は認めていません。

ただ、被曝量と小児甲状腺がんの発症率には何処までの差があるのか不透明で、セシウム以外の放射性物質をあまり検査していなかった上に、低線量被曝の影響も指摘されていることを考えると、安易に関係無しと判断するのは非常に危険だと言えるでしょう。

 

福島 子どもの甲状腺がん「被ばくと関連なし」検討委が了承
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190708/k10011986821000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_025

福島県が、原発事故当時18歳以下だった子どもたちを対象に行っている甲状腺検査で、2巡目の検査の結果、甲状腺がんやその疑いとされた71人について「被ばくとの関連は認められない」とする専門家部会の見解が県の検討委員会で大筋で了承されました。

 

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    〉小児甲状腺がんは通常時だと100万人に1人程度の稀な病気だと言われ
    言っても無駄だと思うんだけどさ。
    これって2011年から言われてるけど、そろそろ情報更新したら?
    発症する率じゃなくて、発見される率だろ?
    わざわざ全部調べりゃ「発見」はされるだろ。韓国じゃそれが問題になって検査を取りやめたやん。
    この前提を頑なに変えずに、疑惑化させてないか?

  • 匿名 より:

    そもそも小児甲状腺癌検査が何故必要だったんだ?

    発症する可能性が高かったから検査したんだろ??

    それで発症が見つかったのに、
    こんな簡単に短期間に関連無しって決定するの
    おかしくね???

  • 匿名 より:

    そんたく
    ごくあく
    国民を守らない政権。

  • 匿名 より:

    9:18 PM
    何を言っているのかね?

  • 被爆 より:

    この報告書をめぐっては、もととなる解析データに
    大幅な誤りが見つかった経緯があるほか、
    線量ごとの解析人数や解析方法を示していないなど、問題点も指摘されていた。

  • 匿名 より:

    【確認】という言葉は本当に残酷
    【確】かめても【認】められなければ
    確認はされてない

    法律や補償は【確認】されなければ何もされない
    【認】める側が補償する側なんだから【認】めるはずがない

    腐って湧いてるよこの国日本は

  • 匿名 より:

    9:51PM
    本当ですね。
    そりゃそうだわ。

  • 匿名 より:

    一体どれだけの数字なら因果関係があると認められる?
    福島から遠く離れた地域でサンプル調査して、比較するしかないと思うのだが。

  • 匿名 より:

    しょうがないんじゃないか?
    今、日本は世界から独裁国家として認識されつつあるんだから
    ない事もある、ある事もないと閣議決定し
    統計値不正や公文書改竄もまかり通る国だからな。

  • 匿名 より:

    「通常100万人に1人」という数字は福島県以外の他県、体調不良などの自覚症状があり、病院に来た人の中で甲状腺がんと診断された人の数。

    福島県で甲状腺がんが○○人、という数字は2011年当時、18歳以下だった38万人を対象に行われた“全体検診”、で見つかった甲状腺がん患者の数。

    福島県以外でも、自覚症状のない人を集めてエコー検査をすれば何十人も小さい腫瘍の甲状腺がん患者が見つかりますよ。

  • 匿名 より:

    他の公害と同じく被爆当時の人間の大半が死んでから認めるんだろうよ

  • 匿名 より:

    国が原発は必要という立場を崩さず、虎視眈々と新規建設や輸出さえ目論んで、“復興五輪”と銘打ったイベントで、世界にもフクイチ事故は問題無かった、と発信し認めさせる事に邁進している中、こうした考えを聞かされても、原発に危機感を感じて居る人間に取っては、聞いた通りには受け取れない。こうした一つひとつが、この国の人たちに分断を生む余計な原因の一つに成っている。科学的な見地が信じられなくなったら、そこでは最早、科学的理性的な生活は難しく成る。不幸な事だ。大きな方針が末端まで、一つひとつを歪める危険性を感じざるを得ない。

  • 匿名 より:

    だから、選挙にいくべきなんだ。

    唯一の方法なんだ。

  • 匿名 より:

    結論ありきの安倍政権のやることだから、ある意味当然の結論だし、それで、小児癌が減るわ訳でもない!
    安倍政権がどれだけ、まともに戻ろうが、被曝の影響です、など言える訳がない!!

  • 匿名 より:

    >100万に一人
    こういうアホなデマ比較する奴まだいるんだ
    従来の100万に一人というのは未検査の人数合わせての数値であって、今回の調査のように全員検査なってしてないのだから増えるのは当たり前
    こういうデマ言う奴は山本太郎の信者に多いなぁ
    福島の農家さんに土下座してこい、風評被害垂れ流してすみませんて

  • 匿名 より:

    流石、日本人嫌いの棄民政策推進に嬉々としているアベの喜びそうな専門家。
    年金は期待しないで自助努力せよと言いながら自分達議員は引退後の生活が出来ないので『議員年金復活』を虎視眈々、今回の選挙で勝利すれば下級国民には増税物価高の嵐をプレゼント、そして議員年金の復活も閣議決定?
    自営業者は国民年金と決まっているじゃないか!
    子供達の未来を奪う事が政治家の仕事か? 日本の未来を外資に売り飛ばし、国民の被曝を放置し、海外からも放射能汚染土を受け入れ決定とはアベ政権はどこまで狂っているのか! 日本を世界のゴミ捨て場にしようとしている自公政権に何故投票するのか日本人。

  • 匿名 より:

    放射性物質垂れ流しで影響がないわけない。
    なら、福一の側で住んで飲み食いして暮らしてみなさい。チェルノブイリの石棺の中に突入してみなさい。
    原発信者はできるのか?できないだろうが。

  • 匿名 より:

    2019年7月10日 6:41 AM
    その粘着ぶりは、痔民同様に吉井議員から散々指摘されて事故を防げた筈なのに、敢えて何もやらなかった原発大好き民主党の信者ですね。わかります。

  • 匿名 より:

    チェルノブイリの過去のNHKの放送を削除するような国になってしまったのですから😭残念な国になりましたね😅真実を知る人は極わずかになるのでしょう❗

  • 匿名 より:

    とりあえず、
    現在も日本では原発事故非常事態宣言中ですか??
    これ重要で、
    食品の安全基準100ベクテル/kg以下は、
    放射能廃棄物100ベクテル/kg以上の
    ギリギリ基準!
    この前、韓国を訴えて負けた無様な日本!
    せっかくなので、
    このこと、全国民にお知らせしてください。
    アベ癒着ミツビシ派遣工作社員上田率いるNHKの皆様、
    よろしくお願いします。

  • 匿名 より:

    100万人に1人がデマ比較かどうかなんてどうでもいいよ。なんでそんなことに必死でこだわるの?

  • 匿名 より:

    原発事故当時、放射能汚染を心配する人たちに対して放射脳だ何だ言って馬鹿にしてたのは、政権側の民主党支持者よねぇ?
    ネトウヨも民主党支持だったの?

  • 匿名 より:

    そう。福島でなくとも検査すればもっと発見されるのはまちがいない。
    だから必要なのは日本全国での全数もしくは無作為抽出による検査データ。
    それと比較してはじめて結論が出せる。
    逆にそのような比較無しには一切結論は出せないはずなのだが。
    別に破壊的な検査ではないのだから、データ収集に国民の協力を求めるのは倫理的に問題ない。
    金がかかるといっても、原発の後処理としては誤差範囲。
    また、今は実用性の薄い検査の精度を上げることも期待できる。
    検査結果を本人に伝えるかどうかがややこしい問題だけど、これは割り切ってあくまで統計的データのみ利用するのが正しい。
    それだけのことなんだけど、もちろんやる気はないでしょうね。
    あいまいにしておくのが一番なんだから。
    公害病はいつもそうやってごまかされてきた。

  • 匿名 より:

    原発村に落ちた、
    長崎大の山下俊一容疑者!
    自らのチェルノブイリ研究で、
    「子供の甲状腺がんは悪性に変化し、
    全身転移しやすいがんです。デンデン」
    とか論文ませんでしたか??
    あるいは、
    福島のお医者さんが、
    甲状腺がんは福一事故とは関連できないとか、
    記者会見で言わせながら、
    ウン●報道記者の
    「アンタ、余分な、がんを切開してるんじゃネ~ノ?!」とかの
    質問にブチ切れて、
    「切除した子供の甲状腺がんは全身転移し始めてるんで、
    切除したんだ!!!」と・・・
    申されていました!
    ちなみに、
    甲状腺がんの確定者は、もう切除して
    その細胞を鑑定した結果の
    がん細胞だった人たち!
    がんの疑い者は、切除寸前の待機児童さんです!
    しっかりと、
    全世界に皆様で、ご照査ご確認のほどを
    よろしくお願いします。

  • 通報 より:

    >匿名
    >2019年7月10日 6:23 PM
    ↑毎回毎回不適切で小汚いコメントは削除願います。そしてIP晒してアク禁にしてください。
    よろしくお願いします。

  • 匿名 より:

    だいたい「放射能の影響がなければ、100万人にひとり程度」というのは、
    検査を始める前から決まっていたこと。それを、実際に検査を始めたら
    100万人当たり数百人レベルで患者が見つかってしまった。
    誰がどう考えても、放射能の影響有り、と判断しなければおかしい。
    それなのに、あ、こりゃ最初に決めた数値がおかしかったんですよ、あははー。
    とか、ふざけるなとしか言いようがない。
    だったら「100万人にひとり程度」に代わる数値を出さなきゃおかしいのに、
    誰もそんな数値は出せない。

  • 匿名 より:

    広島・長崎、チェルノブイリに比べて、甲状腺癌の判断基準そのものが変えられているため、同一基準にしたらもっと多いという話も聞く

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next