４年前、埼玉県熊谷市で住宅に次々と侵入し６人を殺害したとして１審で死刑を言い渡されたペルー人の被告に対し、２審の東京高等裁判所は、死刑判決を取り消し、無期懲役を言い渡しました。裁判で弁護側は、統合失調症による影響が大きく、責任能力がない状態だったとして無罪を主張していました。
高裁で地裁の判決が覆されること自体は度々起こることだが、本件は被害者数からしてこの判決は意外ではある。
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁https://t.co/3RX6ztI1iH— ひきた ぶんごろう (@hikita_bungorou) 2019年12月5日
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュース https://t.co/EzSe04XE12
6人殺害しても死刑にならないのか。無期でのうのうと生き続けるなんて遺族にしたら耐えられよ。— 桜吹雪 (@yukiooon) 2019年12月5日
6人を殺害して無期懲役．．．
この裁判官、イカれてるんじゃないのか！？熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュース https://t.co/tOBWAq9AIq
— TK＠政治的発言多し、フォローは慎重に＆プロフ読んでね！ (@KubotaTetsuro) 2019年12月5日
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュースhttps://t.co/QBKHxTRiyN
尽く裁判員裁判の結果を二審で破棄するんなら、もう裁判員裁判なんて止めちまえよ。
— 猫屋敷の管理人/愛猫家 (@bisamkatze) 2019年12月5日
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュースhttps://t.co/ic5kKtW1Ax
ここ最近、日本の裁判所がおかしいと感じることが増えた気がする。
— Sakura (@Sakura_hirakuyo) 2019年12月5日
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁
これなら最初から裁判員の意味が無い…… 。一般の感覚とかけ離れた判決である。https://t.co/ajaC5TqNe4
— クリス2501 (@comet9099) 2019年12月5日
いやいや、６人も殺害しといて無期なんて、いや、このペルー人犯罪者を死ぬまで日本国が養うのか？？
もうさー、死刑でいいじゃんよ、あほらし熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュースhttps://t.co/ndmNUuzNBW
— 🇯🇵ザビエル (2079未来人)🇯🇵 (@ping11251) 2019年12月5日
７年前、大阪 ミナミの繁華街で２人が殺害された通り魔事件で１審の裁判員裁判で死刑が言い渡されたあと２審で無期懲役https://t.co/UwXc2DbxeE
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁
犯罪者は平等に裁くべきでは
遺族はさぞやりきれないだろう
https://t.co/diqIJQ0Ql9— サビイロネコ🐈 (@T_Hatanyan) 2019年12月5日
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュースhttps://t.co/6k1n2Urewg
裁判とかその前に、外国までやってきて何の落ち度もない人を6人も殺す者を果たして人間と定義できるのか？
猛獣でしか無い。— はかま (@hakamaaku) 2019年12月5日
おお，これは。心神耗弱をとったのかな？？
熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁 | NHKニュースhttps://t.co/iYiRcAj5Gm
— マニアの受難＠緑内障予備軍 (@mt1q7q) 2019年12月5日
＞裁判で弁護側は、統合失調症による影響が大きく、責任能力がない状態だったとして無罪を主張
病気であろうがなかろうが殺したことにかわりはない。
遺族の無念や悲しみは一生消えることなく、亡くなった被害者は帰らない。
死刑を免れ、生きながらえる。
こんな理不尽なことがあるか。
— 梅 (@cralion0909) 2019年12月5日
●管理人コメント
6人も殺害した事件で死刑判決が取り消しになるのは異例中の異例です。裁判所は病気の統合失調症で責任能力が低いと判断していますが、この辺は人によって見解が割れる部分だと言えます。
個人的には安易な死刑には反対で、日本も死刑制度から欧米のような終身刑制度に変えたほうが良いと感じているところです。ただ、あまりにも酷い悪意で意図的に犯罪を引き起こす事例も無いわけではないので、時と場合によってはどちらとも言えないかもしれません。
今回の事件なんかは嵐や災害のような事案だったわけで、死刑を求める気持ちも理解できます。
流石に最高裁も高裁の判決を維持するとは思えないですが、どっちに動いても色々と物議を醸しそうです。
いいね！しよう
