東京地検、取り調べ8時間は虚偽ゴーン被告の説明に反論
https://this.kiji.is/587964129297417313
東京地検の斎藤隆博次席検事は9日の定例記者会見で、前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告（65）が「1日8時間も取り調べを受けた」とした発言は「虚偽」だと反論した。捜査段階の取り調べは1日平均4時間弱だったとしている。
ゴーンが嘘をついてる録画録音しているというな全部公にしてみればいいじゃない ゴーンも録画録音されてるから見て欲しいっていってるわけだしWINWINやで
東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/9 – 共同通信 https://t.co/kiPerMuU8f— シバターファンクラブ2号 (@bo475017530) January 9, 2020
東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/9 – 共同通信 https://t.co/yAaFDSUpqI
>捜査段階の取り調べは1日平均4時間弱
平均すれば4時間。では1日の最長は？#HellJapan— としさん⚒️常にトウソウ中 (@54_FTCP) January 9, 2020
弁護人の立会いなしで、黙秘権を行使することを明らかにしている被疑者に対し、取調べをしたのはたったの約２８０時間です！（キリッ
東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/9 – 共同通信 https://t.co/17dfjk9MvG
— 弁護士 中原潤一 (@lawyernakahara) January 9, 2020
70日間も黙秘権行使している人に弁護士の立ち合いすら認めずに平均四時間も取調しているのは普通に拷問ですが、当然そんな問題意識は検察にはカケラもありません
東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/9 – 共同通信 https://t.co/OfcsjQJihw
— 大窪和久 (@okuboka) January 9, 2020
130日間の身体拘束、そのうち取調べを行ったのは70日、取調べを行った日の取調べ時間は1日平均4時間、何がいけないのかしら？と堂々と言えてしまうのが我が国の検察。世界の皆さん、ご覧ください。なお、ゴーン氏は1日平均8時間の取調べを受けた、とは言っていない。 https://t.co/8OeNKsu697
— 芝原章吾 (@shogoshibahara) January 9, 2020
東京地検は、ゴーンの言う取り調べ8時間は虚偽で、実際は１日4時間で70日行ったとしています。
弁護士の立会いがなければ黙秘権を行使すると言っているゴーンに対して２８０時間取り調べを行いました。これが自白強要でなくて何なのですか？有罪推定としか思えませんが。https://t.co/qz89dSZPV9
— justice (@justice42737959) January 9, 2020
ゴーン氏の件は知らんけど、日本では、警察官による取調べは１日８時間することが許されると思われてるからな（犯罪捜査規範１６８条３項参照）
東京地検、取り調べ8時間は虚偽 ゴーン被告の説明に反論 | 2020/1/9 – 共同通信 https://t.co/lmLV0iO4Oo
— TｰTAKA (@TGN54) January 9, 2020
「1日8時間取調べを受けた」に対して「1日平均4時間弱」じゃ全く反論になってないと思うんだけど。
1分が1回と7時間59分が1回でも平均したら4時間でしょ。
反論のつもりなら平均ではなく最長を言うべき。 https://t.co/6Kc5Tbo9DR— Which (@which0623) January 9, 2020
これは海外に向けてちゃんと説明したい話ですね。
海外向けで大事なのは、これが黙秘権を行使してる人への対応だということです。— たろう teacher かく語りき (@tomo_law_) January 9, 2020
130日拘束して、
弁護士立会いなく、 70日、一日平均4時間、70日×4時間＝280時間取り調べしただけだぞ！一日8時間の取り調べなんてウソだ！
泣けてくるよね…この検察の反論…
欧米からすればポカーンだし、
そりゃ逃げるわな、となるよね。https://t.co/xAep95jpqH— 三毛猫B (@poorpartner) January 9, 2020
●管理人コメント
色々と言い合っていますが、だったら取り調べの録画を出せば良いのではという話になると思います。
日本では司法制度だと取り調べの録画が義務化されておらず、あくまでも部分的な記録に留まっているのです。
確かにカルロス・ゴーン氏の違法出国は問題行為ですが、それ以上に日本の検察や司法制度の問題点は酷く、今回の反論を見ても国際的な人権意識が薄いと再認識させられました。
そもそも、捕まえた時点で証拠や容疑を固めているはずなわけで、勾留した後にずっと取り調べをするのが謎です。本当に明確な証拠があるのならば、こんな取り調べをしなくても牢屋に入れる事が出来るのに、それをしないのは色々と思うところがあります。
いいね！しよう
