＊官邸
菅官房長官が桜を見る会の名簿破棄について、公文書管理法に違反する行為だったと言及しました。
1月10日の官邸記者会見で菅官房長官は「公文書管理法の関連規定、及び内閣府の文書管理規則に違反する対応だった」と述べ、名簿の破棄は問題があったと言及
その上で、記者からの「何故このような事態が起きたのか？」との質問に、「（担当者の）こうした問題への対応意識が少なかったのではないでしょうか」と返答しています。
ただ、招待者名簿の保存期限が短くなったことに関しては、曖昧な答弁が続き、あくまでも担当部署の対応が不味かったというようなスタンスになっていました。具体的な担当者への処罰や対応にも言及がなく、「内部で注意をしっかり行っているところだと思う」とコメントするだけに留まっています。
この記者会見を見た国民からは「トカゲの尻尾切り」との意見もあり、何だか煮え切らない回答になったと言えるでしょう。
「桜を見る会」名簿、廃棄記録なし 菅長官、違法認める
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200110-00000032-asahi-pol
菅義偉官房長官は１０日午前の閣議後会見で、「桜を見る会」の２０１３～１７年度の５年分の招待者名簿の廃棄について、公文書管理法が義務づける手続きを取っていなかったことを明らかにした。名簿をめぐっては、行政文書の管理簿や廃棄簿への記載がなかったことも判明しており、菅氏は同法違反にあたると認めた。
ということは法令違反の公務員なので、何らかの懲戒処分のようなものがあるのかな？
え？ ない？
— Mさん＠やさぐれ資産運用ブロガー (@cap_money_free) January 10, 2020
は？再発防止？お前んとこがやりだしてから 何回目の前代未聞だよ？
「桜を見る会」名簿、廃棄記録なし 菅長官、違法認める（朝日新聞デジタル） https://t.co/TrtN2KJvZ8
— 🎲石松🎲🐾 (@ibRxdbXMIwSABnS) January 10, 2020
憲法を守る気がない政権が、法律をまもるはずがない。ホントはどこかにコピーが残ってるんじゃないかと、期待→https://t.co/1GyfyQD49L
— habi (@habiysd) January 10, 2020
「桜を見る会」名簿、廃棄記録なし 菅長官、違法認めるhttps://t.co/7yttxxUlac
「桜を見る会の２０１３～１７年度の５年分の招待者名簿の廃棄について公文書管理法が義務づける手続きを取っていなかったことを明らかにした」→ 違法行為をしてまで隠したかったってことですね、わかります
— エート・ロウ (@eightron2525) January 10, 2020
なんだコレ？ハイやりました。
違法ですが何か？公務員が責任取らされるでしょ？https://t.co/63YvIBGADE— LONER（4月１日転職） (@LONERMALE) January 10, 2020
https://t.co/BaB0Zu2KWE しつこく粘着質な対応を続ければ、時間かかるかもしれないが相手は徐々に屈してくる。ホントは強烈な痛手を与えたいが、相手がなかなかの…ア〇なんでね。ある意味手ごわい。
— ユカリョフ (@yukaryofu) January 10, 2020
ブーメランが返ってきたなガースー
反社勢力も閣議決定したのに定まっていないとか
うそぶくのも止めなさい！https://t.co/YRS2EyfuDg— ベンさん＠人工透析中 (@3ycNcyB3HCbLZNd) January 10, 2020
「担当者に確認しているところだが、こうした問題への対応意識が少なかったのではないか」と。要するに違法行為をなんとも思っていなかった、ということ。政府自ら違法行為をやらかしている。｀_´“「桜を見る会」名簿、廃棄記録なし 菅長官、違法認める（朝日新聞デジタル）” https://t.co/4jt4qIWiJi
— Fukui (@mediawatcher21) January 10, 2020
「桜を見る会」名簿、廃棄記録なし 菅長官、違法認める
そもそも、名簿を公開する事は「個人情報保護法」に違反するんじゃないの？ https://t.co/SJrtt58USW
— 高血圧は重病です。 (@0502nyuin) January 10, 2020
なんで、他人事のように話すかね。管理責任あるやろ？第一キミラノ前の時期までは残ってるんやろ？君らの責任部分が抜けてるなら、君らがねじまげたんちがうん？ほんまにこっすい奴。https://t.co/8EU4VnQ4wf
— taka (@taka70914530) January 10, 2020
いいね！しよう
