3月8日に財務省が公開を予定している森友文書のコピーですが、この資料は議員にも提出済みとなっている改ざん文書と同じ内容となっていることが分かりました。
報道記事によると、財務省は野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」のコピーは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明したとのことです。
朝日新聞の記事では、森友文書は議員に公開された資料から重要な記述が削除され、原本とは異なった内容になっていると書いてありました。
つまり、改ざんされた状態の文書のコピーを原本の写しとして、財務省が明日に公開するということです。原本その物は公開されず、原本を書き換えた可能性もゼロではないと言えるでしょう。
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ
https://this.kiji.is/344010152904508513?c=39546741839462401
森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した。
「財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明」（共同）
だとすれば、この”コピー提示”にいったいどんな意味があるのか？決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意 https://t.co/2gJkEMDGd4
— 小池晃 (@koike_akira) 2018年3月7日
要するに、自民と民進が合意して、財務省が８日の国会に出すことにした「決裁文書」のコピーなるものは、昨年、国会議員に提示した偽造文書と同じもので、改竄されて「原本」のダミーとなったもの。真正文書ではない。すなわち、原本のコピーではない。https://t.co/krHuxaVBjE
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) 2018年3月7日
【速報】財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ https://t.co/ezRMtzrctg
朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さあて祭りの始まりだなｗｗｗｗ— カミカゼ (@mynamekamikaze) 2018年3月7日
コレマジ？まだなんとも言えないが、マジなら朝日はお粗末の１００乗だな。
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 – 共同通信 https://t.co/LeGewFTg2W— KAZUYA (@kazuyahkd) 2018年3月7日
近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じ？ じゃ、明日出てくるコピーも同じ？ そんな答えで納得しろと？ https://t.co/HactkIVxqE
— やいちゃん (@picoyai) 2018年3月7日
森友決裁文書の写し、8日提示 財務省「開示と同じ」 | 2018/3/7 – 共同通信 https://t.co/9Vt6ObbYEJ
近畿財務局から本省が入手した「原本」の写しは、国会議員に開示した文書と「同じもの」ー。書き換えたかどうか言わず、同じものを示すなら、国会を重ねて侮辱することになる。— K_Sakamoto本気の共闘 (@k_sarasarani) 2018年3月7日
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 全国ニュース | 四国新聞社 https://t.co/quEuUG3iEs ありゃ、同じだったのか。原本自体が変わっていたのか、それとも朝日の誤報か。森友問題なんて正直どうでもいいけど、公文書偽造はアウトだから調査はしっかりしてもらわないと
— WIX (@WIX_DIESEL) 2018年3月7日
朝日が嘘ついてるのか、原本自体を書き換えたのか、ややこしくなって来たな
クロロvsヒソカ戦位のややこしさやで
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 – 共同通信 https://t.co/tzNizTOtan— radikoつぶやき用 (@radiko11) 2018年3月7日
トレンドの「写しと議員開示文書」を見ててわかりにくいなって思ってたけど
簡単に言うと写経
元となる原本を一字一句変えずに写すのが「写し」そのコピーが議員開示文書
写しと議員開示文書が同じなら原本も同じという事になる。
朝日新聞チャンスやんか、「確認」した文書を開示すればいい— Hide-RW (@rc0_0r) 2018年3月7日
写しと議員開示文書 👈一連のツイートを読んで思う事は結局はどっちに転んでも都合よく解釈するので結果は同じである…陰謀論者と一緒なので終わりの無い不毛な議論が繰り広げられるであった…😑
— KAZU👽（復活するかも❓） (@moon_earth_0207) 2018年3月7日
いいね！しよう
