【森友文書】仏紙 ル・モンドの担当者「日本は深刻な病に」「欧州なら政府が飛ぶ」


フランスの新聞「ル・モンド」の東京特派員であるフィリップ・メスメール氏が日本メディアのインタビューに応じて、森友文書問題について言及しました。

メスメール氏は今回の森友文書騒動について、『私はこの問題に関してこれまで自分が見聞きしてきたことのすべてが「日本の民主主義というシステムが、あらゆるレベルで深刻な病に侵されている」ことを示しているように思えてなりません』と述べ、日本の民主主義全体に深刻な問題があると指摘。

具体的には森友文書というような政府が吹き飛ぶ問題が起きているのに、メディアの追及は弱く、国民の反発も小規模なデモ運動しか無いとコメントしていました。
同じような事例がフランスで発生した場合、間違いなく政府は吹き飛ぶことになると触れ、民主主義の柱である日本国民そのものが変だと疑問を投げ掛けています。

また、官僚や政府の腐敗を指摘した上で、『民主主義の基本はひとりひとりの国民が「主権者」としての自覚を持ち、自分たちの声を政治に反映させることに他なりません。ところが、日本は政治に無関心な人が多いし、関心があっても自分の意見を積極的に発信しようとしない人が多い。若い人たちに「民主主義の危機だ」と言っても「よくわからない」と答える人が多いし、高齢化で日本社会全体が保守的になっているようにも感じます』などと強い警鐘を鳴らしていました。

実際に日本で発生しているデモ運動は大きくても数万人程度で、過去数年の運動を調べても安保法案の時が最大。その最大のデモ運動も欧米の規模と比較するとかなり小さく、隣国の韓国よりも弱い印象があるところです。
メスメール氏の指摘は大変興味深いと言え、日本政府その物よりも日本国民全体が民主主義を自覚して行動していない点に致命的な問題があるのかもしれません。

 

外国人特派員が森友「公文書改ざん」に見た日本の深刻な病──この国みんなが“民主主義のお芝居”を演じているだけ?
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180405-00102558-playboyz-pol

森友学園への国有地格安売却に関する決裁文書を財務省が「改ざん」していたことが明らかになり、昨年から続く森友問題は新たなステージに入った。

公文書を改ざんするという、民主主義への冒涜とも言える暴挙を、“民主主義国家の先輩”フランス出身のジャーナリストはどう見ているのか?

「週プレ外国人記者クラブ」第113回は、仏紙「ル・モンド」東京特派員、フィリップ・メスメール氏に聞いた――。

***

─国会では先日、衆参両院の予算委員会で佐川宣寿(のぶひさ)前財務省理財局長が証人喚問を受けましたが、「公文書改ざん」はメスメールさんにとっても驚きでしたか?

メスメール 正直に言うと、あまり驚いてはいません。むしろ「改ざんの事実が明らかになったこと」に驚いたと言ったほうがいいかもしれません。朝日新聞の報道によって大きく動き出したわけですが、私はこの問題に関してこれまで自分が見聞きしてきたことのすべてが「日本の民主主義というシステムが、あらゆるレベルで深刻な病に侵されている」ことを示しているように思えてなりません。

─あらゆるレベルで、とは?

メスメール 政府も官僚も国会も司法もメディアも、そして国民もです。まず、政府と官僚ですが、森友問題は安倍首相率いる政府と、財務省という行政機関、官僚組織の非常に歪(いびつ)な関係に端を発した問題です。その過程で財務省が公文書改ざんという、常識では考えられない行為に出たことが明らかになった。

近代的な民主主義国家において、公文書の信頼性とは「行政の信頼性」を根元から支える文字通りの「根幹」であって、それを省庁が組織的に改ざんするなどあり得ない。それは行政の信頼そのものを損なうことを意味するからです。

第二に国会です。財務省が改ざんした虚偽の文書によって国会が欺(あざむ)かれたにもかかわらず、国会はこの問題を徹底的に追及することができていません。自民・公明の与党はもちろんのこと、野党ももっと厳しく、もっとしつこく、政府や財務省の責任を追及すべきです。

第三に司法ですが、一連の出来事に対して「司法の独立性」を示せていないように思います。昨年7月に補助金詐欺容疑で逮捕された籠池夫妻は、国有地売却問題では起訴すらされないまま9ヵ月も拘留され、息子さんですら面会が制限されているという異常な状況が続いていますが、これはどう正当化できるのか? まるで政府にとって不利な証言をしかねない人物を司法が「人質」に取っているような印象です。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next
   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    アメリカの対日政策の影響はかなり深く根を張っているみたいだな。

  • 匿名 より:

    一般教養と人間としての常識を持っていれば、
    安倍政権に違和感を感じるのは当たり前。

  • 権兵衛 より:

    私は二十歳になったとき共産党に投票した。以来数十年棄権して来た。私1人が投票しても世の中は変わらないからだ。でも友人とか断りきれない相手のために自民に投票したことは何度かある。それ以外はずっと棄権した。二十歳以降、一度だけ自分の意思で投票したのは小泉純一郎だ。コテンパンに裏切られた。ことほど左様に自民とかアメリカとか経団連とか凄まじく優秀で頭が切れ詐欺師の悪魔集団だ。だから4-5年前から自分の意思で野党に投票している。棄権はしない。友人たちに話しても典型的日本人で「政治家にでもなったらどうだ」と取り合わない。ずっと棄権してきた私だ。1票の価値などあるわけがない。しかし私は生きる方針を変えた。なぜか?それは、もう、政治が限界を超えたからだ。安部総理が限界をこえた。完璧に限界を超えた。なので私はたった1人で戦いに行く。日本は終わった。日本人は終わった。さらば日本。

  • 匿名 より:

    確かに十年前、二十年前なら安倍内閣は潰れてたわな。
    一般に政治の話はタブーだから、皆あまり政治に興味もなく、マスコミの誘導が非常に有効だった。
    今はマスコミ以外に情報源もある。普通の国民も政治について語り、意見を言うことができる。
    日本の民主主義がより成熟したから、内閣は無事であった。

  • 匿名 より:

     暗に、
    ・アジアの脅威
    ・フランスの脅威
    ・欧州の脅威
    ・全世界の脅威に、日本がなり得ると言ってるのだ。
    いつか来た道…
    既に、世界中を敵に回す図式ができているじゃないか…。
    そういうことだったんだよ。はじめから…。

  • 匿名 より:

    >1:42
    殺虫スプレーかけたろか!!このウヨ虫!!

  • 匿名 より:

    政治に関心持っても、会社と同じように、社会がトップや上司の権力が絶対で独裁制で何が悪いのかすらわからない、仕方ないそういうものだと思う馬○サラリーマンが会社には沢山います。勉強できてトップクラスの大学出ている人が多いです、理系で人権、人の心とは、人文学とか考えないからかも知れませんが。こうした人たちがこの数年の大事な時に組織票で投票していたけど自分たちを奴隷にしている奴隷根性がとことん染み付いている、勉強はできても○カなんだなと思ってしまう。

  • 匿名 より:

    「人種が違う」とか「民族が違う」と言う理由もあるかもしれないけど、フランスと日本の教育を調べてみると分かるかも?!

  • シールズと世界連邦日本国会委員会 より:

    世界連邦日本国会委員会(日本会議の親分)からデモ活動をしていた、シールズへ資金提供と人脈。基地反対や原発反対も同じ構図。

    世界連邦日本国会委員会に与野党議員。

    田布施天皇は、箕作省吾。(原爆特許・原爆起爆装置)

  • 日本の似非民主主義を考えよう。 より:

    スイスでは、「スイス国籍を持つ満18歳以上の全ての男女」が選挙権を持ち、投票によって政治に参加することができます。民主主義の大原則である議員の選出選挙に加え、スイス国民は、憲法改正や新法の案件、国際的な要件から地方自治まで全ての是非を国民投票によって決定する権利を持っています。国連への加盟、EUへの非加盟も国民投票で決められました。女性の参政権については、国民投票で「参政権は要らない」という票を投じた女性も少なからず存在しました。原子力発電については過去数十年に何度も国民投票があり、現在は廃止の方向に向かっています。社会福祉や保険、年金等のテーマも多く取り上げられています。鉄道や道路、公共の建物の建設計画は、国レベルで投票する場合と、州や地方自治体レベルの投票になる場合があります。

    4年に一度の連邦議会選挙以外に国民投票が開催される発端は、次のような場合です。

    1.国民は、10万人の有権者の署名を集めることで憲法の部分改正や完全改正を要求することができる。議会はこれに対して反対案を出すことができる。合意に達しない場合、国民投票でイニシアチブ案か議会の反対案どちらを採択するかが問われる。(国民イニシアチブ)

    2.議会が重要な憲法改正や法案採決をする場合や、国際的な団体への加盟を決定する場合、国民は強制的に国民投票を促される。(強制レファレンダム)

    3.議会が決定した法案採決に反対のため5万人の有権者の署名が集まるか、法案公表後100日以内に8つ以上の州が意義を唱えた場合(任意レファレンダム)

  • 匿名 より:

    民主主義の基礎知識が欠落してる人を狙って、ミスリードするネットサイトが増えたね。
    ネトウヨとかネット工作員とか呼ばれる人が、与党から税金で雇われてやっている。

    本当にクズ政治だよ。今は。
    こやつらが何のためにこんな事をやっているか、国民は真剣に考えてみるべきだ。
    自分や家族や子供や孫の為に。

  • 匿名 より:

    これは >1:42 宛て