ヘッドライン

汚染水海洋放出の下準備?原子力規制委トップ「トリチウム水放出、基準守れば影響なし」

*原子力規制委員会
原子力規制委員会のトップである更田豊志委員長が福島第一原発のトリチウム水について、基準値以下なら放出しても問題ないとの認識を示しました。

これは25日の定例記者会見で飛び出てきた発言であり、更田豊志委員長は福島第一原発の汚染水問題で、「海への放出も大気への放出も基準を守って行われた場合、環境や健康、農水産物などへの影響は考えられない」とコメントし、基準以下ならば放出は問題ないと強調。

有識者会議だと海か大気に放出する案が有力視されていますが、これに関しても「放出先に、海か大気のどちらを選ぶかは難しい選択だ。水を水蒸気にするための設備の規模にもよるが、かかる時間は、大気放出のほうがはるかに長いと思う」などと言及していました。

原子力規制委員会のトップからこのような発言が飛び出てきた背景には、放出に向けた下準備があると見られ、更田豊志委員長の発言から海洋放出を前提として議論が進められている可能性が高いです。
福島第一原発のトリチウム水からは東電の検査で複数の放射性物質が検出されており、「トリチウム以外の放射性物質も同時に放出されるのではないか」との懸念が住民から相次いでいます。

 

トリチウム水放出「基準守れば影響なし」原子力規制委 委員長
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191225/k10012228181000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水を、基準以下に薄めて海か大気中に放出する案を中心に議論を進める提言の素案が示されたことについて、原子力規制委員会の更田豊志委員長は、基準が守られれば、環境や健康などへの影響は考えられないとの認識を改めて示しました。

 

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    東日本大震災、菅直人氏のデマを流していた安倍首相。

  • 柘植 より:

    東日本大震災、菅直人氏のデマを流していた安倍首相。

    それで? この記事の「汚染水海洋放出の下準備?原子力規制委トップ「トリチウム水放出、基準守れば影響なし」」とどう関係があるの?ネットサポーターさんよ。

  • 通報 より:

    匿名
    2019年12月25日 11:16 PM
    東日本大震災、菅直人氏のデマを流していた安倍首相。

    記事に関係ないコメントは削除願います。
    こいつは悪質な「荒らし」ですから、アク禁措置願います。

  • 匿名 より:

    安倍首相
    NHK 経営委員長・石原進氏に川内原発の早期再稼働を要請されて、
    「川内はなんとかします」

  • 匿名 より:

    匿名
    2019年12月25日 11:16 PM
    東日本大震災、菅直人氏のデマを流していた安倍首相。

    菅直人の余計な現場介入のせいでベントが遅れ大惨事を引き起こした事実は忘れるな。

  • 通報 より:

    匿名
    2019年12月25日 11:24 PM
    安倍首相
    NHK 経営委員長・石原進氏に川内原発の早期再稼働を要請されて、
    「川内はなんとかします」

    記事に関係ないコメントは削除願います。
    こいつは悪質な「荒らし」ですから、アク禁措置願います。

  • 匿名 より:

    匿名
    2019年12月25日 11:16 PM
    東日本大震災、菅直人氏のデマを流していた安倍首相。

    今更そんな手垢のついた話題いらないから。

  • 匿名 より:

    11:25 PM
    それ以前に、第一次安倍内閣と麻生内閣の時の2度にわたりIAEAによる福島原発の津波対策の不備を無視したことが直接の事故原因だけどね

    福島原発の使用延長は福田内閣で、ついでに言っとくと鳩山は平沼赳夫が立ち上げた地下原発推進議連で安倍と共闘してるしー

  • 匿名 より:

    原子力規制委が
    「フクイチのトリチウム汚染水、海洋放出の方針」
    てテーマなのに、だれもそれについて触れないのかい?!
    上のコメント、全部ネトサポの自作自演だろ。
    ところで・・・
    トリチウムはH3Oですね。
    生物はトリチウムとH2Oを区別できない。
    体内に取り込んだトリチウムは放射線を放出し、細胞を傷つけ続ける。
    また、この汚染水の中にはトリチウムのみならず、アルプスで除去しきれなかったセシウム、
    アルプスで除去できないストロンチウム、プルトニウム、ウランなど多種多様な放射性物質が高濃度で含まれている。
    それらも海洋放出するわけだ。
    海はつながっているから、全世界の海を放射性物質で汚すわけだ。
    海洋テロ国家・・・
    オリンピックなんぞ開催する資格はない!
    すぐさま返上しろ!!

  • 匿名 より:

    [汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発]
    2018.9.28
    https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html

    福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。

     東電や経済産業省によると、多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた・・・

    こんな高濃度汚染水を、海洋放出すると?!
    ふざけるな!!

  • 匿名 より:

    全ては流したいありき
    情けない国になったもんだ

  • 匿名 より:

    もし原発事故が自民政権の時に起きていたら東電の意向を受け入れ福一から撤退してたと思う 

  • 匿名 より:

    海水で基準値以下になるまで薄めて海に流すのかなw 

  • フクイチの地下は海そのものとちゃうん!? より:

     [規制委員会の規制基準では原発は爆発する]と規制委員長は自白。
     敷地内だけではタンクが使えなくなるのは自明の理!
     フクイチの地下水は海と直、とてつもない高濃度放射能の汚染水が・・・
     3.11の地震では海岸部で1m前後の陥没があったし、津波にも襲われたが、それらに対する対策がなされたとは寡聞。緊急事態下のフクイチにあって対策は不要なのだろうか?

     不能のアヘガ最高責任者だという国では、破滅するとと言うか、自滅するしかないのではあるまいか?

  • 匿名 より:

    「影響が考えられない」では素人と同じだ。委員長を含む原子力規制委員会のメンバーが毎日トリチウム水を飲んで10年経っても人体に影響がないことを実証してから寝言をいったらどうなの。

  • 匿名 より:

    生物濃縮の話はなくなったな。
    100年後とかが大丈夫かどうか、確実に分からないまでも、検証す必要はあると思うがやって来なかったんかな?
    まー大幅に基準値引き上げて、ダメだったものを良しとするくらだし、危ない数字が出そうな研究はしないか。
    海洋放出なら他国にも迷惑が相当かかるし、そこら辺、他国から何も言われてないんだろうか?
    何にせよ、いくら日本の領海に流すにしろ、そこらはしっかり他国とすり合わせないち、被害が明かになってないと、後で日本国として大変な事になるでしょ。
    あなた達は数十年後は生きていないかしれないけど。

  • 匿名 より:

    二者択一とか言い出した段階で、他に選択肢は無いと国民を騙すトリックがスタートしている。

    偽造、捏造、隠蔽、買収、さらにマジック詐欺。

    安倍晋三政権の悪党手口は留まるところを知らずに拡大している。

    放射性物質の海洋汚染は、安倍晋三の潰瘍下痢便と同等汚いものである。

  • 匿名 より:

    この国に、原子力規制委員会、等は無い。ただ、原子力推進委員会、が有るだけだ。この国では、何でも、“呼び変え”て、その実態を国民から隠そうとする。だから、次々と名称の変更も行われ、表現だけを無理くり変える。驚く程、多い。

  • 匿名 より:

    トリチウム処理水は基準値以下で海に放出してるし、それは世界中の原発所有国でもやってる。韓国は基準値8倍強で海に放出してることに何で批判しないの?

  • 匿名 より:

    国はきちんと人体の影響を考えてくれてるね
    トリチウムは生物半減期も短いし影響ないのもうなづける
    そろそろ福島の復興を完全なものとするために海洋放出賛成!
    じゃないと福島県民がかわいそうだ。
    福島県差別はやめて海洋放出させたげようや

  • 匿名 より:

    グリンピースが乗り出して海洋を救ってくれるといいな。

  • ロハスな人 より:

     去年の八月に『トリチウム水』がトリチウム水では全然ないことが発覚するまでは『そのまま処理水として海洋投棄』しようとしていたのではないかという疑惑がありますが、そんな大不祥事を起こした人たちがそのまま居座って『投棄方法を議論』しているわけですよね?!
     ↑で『きちんと処理したら大丈夫』とかコメントしている方がおられますが、それは『当時の責任者がきちんと責任を取った後』ならともかく、現状では未だに『高濃度汚染水を投棄』しようとしているのではないかと疑ってしまいますが…。
    ※ 多くの海外のメディアが『汚染水の海洋投棄』を重大ニュースとして報道するのはその疑惑のせいだと東電や政府関係者は本当にわかっておられるのでしょうか…。
    ◎『 【アンダーコントロール】福一汚染水「海に放出しかない」原田環境相が発言、トリチウム以外の放射性物質も基準超えてます BUZZUP! 2019年9月10日 記事より 』
    (前略)
    ○これらの汚染水を原発敷地内で保管するには敷地が足りなくなるため、経産省は海洋投棄が最も安価で現実的な処分方法と考え、この汚染水もトリチウム以外は除去済みで安全だと説明してきました。
     しかし政府の有識者会議が2018年8月末に、富岡町、郡山市、都内の3ヶ所で処分について国民の意見を聞く公聴会を開催しましたが、その直前にトリチウム以外の放射性物質も基準を上回るレベルで残っていることが判明。
     公聴会では「議論の前提が崩れた」と批判が噴出し、ほとんどの参加者が海洋放出に反対することになりました。それからさらに約1ヶ月、東電がようやく2018年8月上旬時点での調査の結果を公表しました。
    ※◆汚染水の84%でストロンチウムなどが基準値を最大100倍以上超過していた
     調査結果では、東電は調査時点で88万7000トンあった処理水のうち、トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を下回っているものはわずか16%の13万7000トンにとどまり、84%の75万トンが基準値を超過していると推定。
     その中でも全体の18%に当たる16万1000トンは基準の超過割合が10~100倍、7%の6万5000トンは100倍以上という絶句せざるを得ない数字が出ています。
     問題は8月上旬の調査で東電がこの結果を知りながら、「処理済み汚染水」で他の核種が基準を大幅に超過しているにも関わらず「トリチウム以外は除去済み」と嘘を吐き、正真正銘の汚染水を海洋投棄しようとしていたこと。
     これは漁業関係者を筆頭とする被災者らを騙して汚染水をこっそり処分しようとしたという意味で極めて悪質なものです。

  • 匿名 より:

    安倍ちゃん助けて><

  • 匿名 より:

    安倍ちゃん 助けてやれ ><

  • 匿名 より:

    ロハスな人は転載を長々載せるの止めてほしい。
    要約してくれ。
    韓国はトリチウム水を日本海に放出してるけど、日本海の美味しい魚を食べて影響出てないから問題無いってことだろ。
    「影響が無いこと証明しろ!」っ普通無理だろ。水でさえ過剰摂取は死に繋がるんだぞ。水を飲まないのか?
    逆に影響が有る事を証明してくれよ。
    そっちのほうが何倍も簡単だろうが。

  • 匿名 より:

    ♪ もう おわり~だね ♪
     規制委員会。BWRにややきつい目の基準を作り,もんじゅには廃炉の道をつけた。
    もうできることは無くなった。のらりくらり迷走してきたが,もはやこれまで。
     もうアベちゃんは規制委員会に対する【規制】を強化している。もう政府のやることにイチャモンは許さない ということ。
     自主解散しちゃえばいいんじゃないかい。

  • 匿名 より:

    問題点は
    1.トリチウム以外の汚染物質が超大量。そのことを極く小さくしか言わないこと。
    2.それらを本気で取り除こうという感じすら微塵も無いこと。
    3.フク2の敷地内でとりあえずタンク保管 が今考えることができる一番マシな選択肢。この選択肢を意図的にスルーしていること。
    4.トリチウム水は,水のままならたしかに生物半減期は短い。が,三重水素=トリチウムは生体内で化学変化で,いろいろな生体高分子の原料になる。タンパク質・核酸・酵素など生物の重要な生体高分子の原材料として取り込まれ,細胞の内部で放射線を出し続ける。
    *12月26日 8:51 PM さん,こんなもんでどうっすかね。なお,私はロハスさんではありません

  • 匿名 より:

    〉9:06
    つまり、韓国が日本海に放出してるトリチウム水で被害を受けた方がいるということですね。
    どなたですか?

  • 匿名 より:

    〉9:06
    おそらく人的被害の証明は困難。
    であれば、日本海の魚類に含まれるトリチウムによる異常の証明でもいい。
    こちらのほうが容易だし、現実的。
    トリチウムは危険だ!って言っている科学者はなぜ調査しないのか不思議。
    証明できればトリチウム水放出を止めることができる。
    科学的というか、実物で証明できなければ、納得は得られないのではないか?

  • ロハスな人 より:

    2019年12月26日 9:06 PMさん、コメントありがとうございます。
    なお、 9:14 PM氏は9:06 PMさんが挙げられた問題点(そして私のコメントした)のうち、1~3を『意図的にスルー』されてますね。(苦笑)
    なお、トリチウムの害は『現時点では公式には明確に確認されていない』だけで、『危険を疑う研究』は9:06 PMさんご指摘のようになされている状態みたいですね。
    ロシアはトリチウムを取り除く技術を持っているようなので、福一の収束も含めてロシアとの技術提携を安倍政権後のまともな政権にはぜひ行ってほしいところです。
    ※ 安全性を考慮すれば、『疑わしきは採用しない』が原則ですが、日本では『疑わしくても危険性がはっきりと確認できなければ安全』として遺伝子組み換え作物や『EUでは禁止されている農薬』がどんどん規制緩和されてますからね…。
     さらにロシアの技術を採用するより『トリチウムを除去せずに海洋投棄する方が低コスト』だから、なんとかして海洋投棄したいようです。(苦笑)
    ◎『 ロシア 福島第一原発の汚染水を最大限効果的に浄化する装置を日本に提案 スプートニク 2016年06月22日 より』
    (前略)
    ○ロシアでは、液体トリチウム廃棄物を海洋に捨てることは禁止されている。セルゲイ・フロリャ主任は「こうした放射性廃棄物浄化装置は、日本での入札条件に合わせて作られたものだが、ロシアのあらゆる原発にも設置することが可能だ。そうなれば、原子力発電所の稼働の際に形成されるトリチウムを含んだ水の浄化にかかるコストを、将来的には本質的に減らす助けになるだろう」と指摘している。
     今年1月から3月にかけて、この施設で実証試験を行い、福島第一原発とトリチウムの含有量が同じレベルの汚染水からトリチウムの除去に成功したということです。
     この施設では、汚染水を蒸気にして、トリチウムを水から分離させ、最終的に金属と混ぜて固形にするため、容量を大幅に減らすことができるとしています。
     ロシア側の試算では、建設費と施設の運転費用は合わせて790億円で、およそ5年間で汚染水を処理できるということです。
     『日本政府の専門家チームは、ことし5月に汚染水を薄めて海に放出する方法がコストが安く最短で処分できるとする』評価結果をまとめていますが、最終的な結論は出ていないため、ロスアトムは、日本での採用を目指してみずから開発した技術をアピールしました。

  • 774774 より:

    >ロハス氏
    「ロハスな人は転載を長々載せるの止めてほしい。
    要約してくれ。」というコメントは無視ですか?
    じゃ私からも言う。転載を長々乗せるスタイルは止めてほしい。
    はっきり言って読みたくない。長すぎる。要約してくれ。
    前々から何人にも言われているはずだが。直さないなら「ただの荒らし」「嫌がらせ」だ。

  • 匿名 より:

    セシウムにしてもそうだが、そろそろ山野のイノシシ等の調査をすれば、放射性物質蓄積の影響を証明できる。
    生態系の上位種の方が濃度が高くなってるはずだ。熊あたりの影響調査をすれば必ず証明できる。
    いや、可能性としては、熊の生息数が激減や、異常死(ガンや白血病)の死骸が多く見られるはず。

  • 匿名 より:

    〉ロハスな人
    別にコメントするな、とは全く思わないが、転載は止めてほしいというだけ。
    読まないというより、読めない。
    読めないのが困る。
    せっかくコメントしてるのに、読めないんだよ。

  • 匿名 より:

    長文を 掲載する/掲載しない の選択は管理人さんの仕事です。
    ここは管理人さんのテリトリーです。「要望」するのはいいですが,もっとていねいな言い方をするようにしましょう。

  • 匿名 より:

    管理人さんも
    〉長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。
    って書いてる。
    長文では無い!というなら、霞が関に文句言えねぇわな。
    「長文ではない」、と閣議決定してもらおう。

  • 匿名 より:

    管理人さんは url 貼るのはあまり好きじゃないみたいなので,題名だけ。
    みなさん検索してね。まえふり が長いけど,この方は まぁそんな方 です。
    [逝きし世の面影][2019年12月23日]
    [環境省・復興庁関係の閣僚や自民党役員が次々死去]

  • ロハスな人 より:

    「ロハスな人は転載を長々載せるの止めてほしい。
    要約してくれ。」というコメントは無視ですか?>
    はい、その通りです。
    お気に召さないコメントはスルーすればいいだけの話です。
    また、あまり長い文章は確かに問題ですが、『情報隠ぺい』や『偽情報の流布』はそれを遥かに上回る問題です。
    ちなみに『長すぎて文章を載せてもらえなかった』ことは何度もあります。
    最後は管理人さんの裁量にお任せしております。
    ※官邸が『情報隠し』をやめたり、ここの掲示板に『工作員さんが出なくなった』らほとんど書き込みをしなくなるかもしれませんね。
    それから、ただのおっさんの些細なコメントにどうこう言うよりもご自身が『内容のなる書き込み』をされてはいかがでしょうか?

  • 匿名 より:

    〉ロハスな人
    私より悪い人がいるから、私はマナーを守る必要はない、か。
    ロハスな人のコメントを読む必要は無い、って言ってるようなもんだ。
    同レベルに墜ちたか…
    憐れな。

  • ロハスな人 より:

     その人が信頼できるかどうかは『言っていることではなく、やっていることを見ろ』と言います。
     日本政府(よりによって環境省)は『危険だからと除染』した土を『土で希釈』して、そのまま環境に放出する計画を粛々と進めているのはこちらのブログをお読みの方ならほぼご存じだと思います。
     同じ日本政府(環境大臣も)が『危険だからと隔離している汚染水』をどうして『水で希釈』して、そのまま環境に放出しないという保証があると思えるのでしょうか?
     しかも、福島の汚染水対策用に様々な技術を公募し、ロシアを始め、いくつかの国が『トリチウム対策もできる』と言っているにもかかわらず、『コストが合わない』からと却下した状態なのです。
     多くの国民も『海外の政府も』日本政府が間違っても『コストに合わないから汚染水は水で希釈してそのまま環境に放出』と言わないかどうかを厳しい目で見ているということを政府や東電など原子力業界関係者は肝に銘じる必要があるでしょう。
    ◎『 環境省は、福島県内の除染土を公共事業等で「再利用」できる方針を打ち出して います。また、福島県外の汚染状況重点地域の除染土については、『濃度の上限を 設けず』に「埋立処分」できる省令を策定しようとしています。
    FoE Japanは、現在まで各地の実証事業に関して訪問・聴き取り調査や環境省と の会合をおこなってきましたが、本日、あらためて以下の反対声明を発出しまし たので、(以下略)  FoE Japan より 』

  • 匿名 より:

    日本の「できる」と海外の「できる」は全然違うからな。
    コストが見合わないってのは、少なくともいくらか確認したほうがいいぞ。

  • 匿名 より:

    韓国が日本海に17兆bq放出してるのが報道されたね。
    日本海の魚はトリチウムを含んでいる。間違いない。

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next