＊下村博文氏
自民党の下村博文政調会長が日本学術会議の任命問題で、現行制度に不満を漏らしました。
NHKによると、北海道で行った講演会で「野党の質問は日本学術会議のことばかり」「推薦された人を毎回そのまま任命していたら、任命権はないのと同じだ」などと述べ、今の日本学術会議の制度に問題があると発言。
政府側にも推進人を拒否する権利を与えるべきだとして、日本学術会議の在り方を見直すべきだと主張していました。
下村博文政調会長は前にも「日本学術会議は政府への答申を2007年以降に出していません」などと公の場で発言するも、後で政府側が2007年以降に諮問を出していないことが判明し、悪質な世論誘導として批判を浴びたことがあります。
元々は自民党が決めた制度だけに、下村博文政調会長の発言は事実関係がメチャクチャで、日本学術会議が悪いかのように誘導するのは違和感があるところです。
「日本学術会議」の会員任命をめぐって、自民党の下村政務調査会長は北海道苫小牧市で講演し、「推薦された人を毎回そのまま任命すれば、総理大臣に任命権がないのと同じだ」と指摘し、政府の対応に問題はないという認識を示しました。
この人､説明するつってほったらかしの金の話あったよな
いつになったらするんだろ?自民党の人､教えてくんねえかな https://t.co/koQfzSGPbG— 齊藤 還去 (@KaeruNiSaWoTukL) November 7, 2020
形式的手続きとしての「任命」と、上位者の権限行使としての「任命」は意味が異なり、日本学術会議に関する首相の「任命権」は前者だが、菅首相とその手下は、この「任命権」という言葉を両者を混同させる目的で使い、前者が後者の下位にあるような詭弁で人をだまそうとする。https://t.co/HJRx7bwhJl
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) November 7, 2020
自民・下村氏「推薦された人を毎回そのまま任命していたら、任命権はないのと同じだ。取捨選択するのが本当の任命権」
法律も過去の国会答弁も憲法に定める学問の自由も関係なく、首相が好き勝手に排除できるとでも言うつもりか。
あまりに乱暴だが、これが本音らしい。https://t.co/TE1WC2o1FN— 山添 拓 (@pioneertaku84) November 7, 2020
下村博文さんよ、学術会議問題に口出しするより、「11人から200万円の献金」について説明責任を果たすのが先だろう。メディアも追及を忘れるな。
【学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」】 https://t.co/EdSldVHmOC— m TAKANO (@mt3678mt) November 7, 2020
学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」 | NHKニュース https://t.co/mDgxHTQ5xQ 候補者の適性を実質的に審査したければ、政治家に学問業績を評価する能力がない以上、専門家を首相のもとに置かなければならない。それこそ行革に反する。いい加減なことを言うな。
— 山口二郎 (@260yamaguchi) November 7, 2020
中曽根元総理の爪の垢を煎じて飲んだ方がいい。〈学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」 | NHKニュース〉 https://t.co/MAG60FWyKd
— 宮本徹 (@miyamototooru) November 7, 2020
その通りですよ。ないのと同じ。自民党がそういう制度を作った。 / 他31件のコメント https://t.co/nBue0pH7h3 “学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」 | 日本学術会議 | NHKニュース” https://t.co/J1SNnKok5w
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) November 7, 2020
「権威」のなんたるかを知らない人間に「権力」を持たせてはいけない見本。こんなの「権力」と「暴力」が同義語になっちゃうじゃない。
学術会議 自民 下村氏「そのまま任命では任命権ないのと同じ」 | NHKニュース https://t.co/pc805cCvRb
— 中沢けい (@kei_nakazawa) November 7, 2020
とにかく
今の政治家は
こじつけばかりで
みっともない🤬🤬🤬— ♣️☕ 岡本 ☕♥ (@lRq99EuTPHI06ND) November 7, 2020
いいね！しよう
