ヘッドライン

【話題】れいわの山本太郎代表「現行憲法を守らずに変えようとする人間たちは信用するな、怪しいと思え」


東京新聞の山本太郎代表のインタビュー記事が話題になっています。
インタビューの中で山本太郎代表は「現行憲法を守らずに変えようとする人間たちは信用するな、怪しいと思え」と述べ、安倍政権の憲法改正に反対すると言及。

また、安倍政権の憲法改正は本丸が緊急事態条項だとして、「自衛隊の明記が大きな問題として取り上げられる可能性があるが、明記しようがしまいが、緊急事態条項が通れば何でもできちゃうって話だ」などと語り、自衛隊の明記よりも注目して欲しいと強調していました。

このインタビュー記事はツイッターを中心にネット上でも話題となり、賛否両論の意見が飛び交っています。中には山本太郎氏のことを左翼と罵るコメントもありましたが、多くの読者は山本太郎氏の意見を評価していました。

他にも消費増税や野党共闘に関しても、「万年野党で居続けるか、政権交代を起こすかだ」と熱弁しており、現在の野党にシッカリと政策を掲げて動くように呼び掛けています。

 

憲法変えようとする人 怪しいと思え れいわ・山本代表インタビュー
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201909/CK2019092202000127.html

れいわ新選組の山本太郎代表は本紙の単独インタビューに応じ、安倍政権が目指す改憲に「現行憲法を守らずに変えようとする人間たちは信用するな、怪しいと思え、ということ」と反対する姿勢を示した。次期衆院選で消費税率5%への引き下げで野党が結集し、政権交代を目指す考えを強調した。 (大野暢子)
山本氏は憲法が守られていない例として「いちばん分かりやすいのが二五条、生存権だ。『健康で文化的な最低限度の生活』ができている人がどれだけいるのか」と指摘した。

 

 

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    ラグビーW杯の東京スタジアムに、日本代表のユニフォームを着た3人が。
    それも、貴賓席で。
    安倍、麻生、萩生田の悪代官トリオ。
    ラグビーのラの字も知らないで、愚かしいパフォーマンスやってる。
    こんなアホ連中が、憲法憲法と騒ぎ立て、政治を私物化してる極悪人ども。

  • おのれ!アベスガ! より:

    アベもアホなことばっかりやってるとスガに追い落とされるよ。
    スガは悪質さはアベと同じでも,アベとは違って考える能力はある。
    そしてスガが「改憲を領導した偉大なる首領」になるんだって。
    悪夢 悪夢 ナイトメア ナイトメア

  • 匿名 より:

    現行憲法
    「押し付けられた」 という保守論壇の大嘘。

  • 匿名 より:

    焼け太り内閣
    防衛族が狙う漁夫の利

  • 匿名 より:

    2019年9月23日 1:34 AM
    押し付け憲法なのは事実じゃん
    憲法とは本来、市民が権力者の横暴を防ぐために作られるものなんだから、権力者が主体になって作られた憲法は押し付けだと見做すべき
    そういう意味では大日本帝国憲法も似たようなものであり、つまり日本人は有史以来押し付け憲法ばかりがまかり通る事態になってしまっている
    今一度、市民が主体となって憲法に関わるようにしていかないと、また押し付け憲法の歴史が繰り返されることになるぞ

  • 匿名 より:

    普段は山本太郎を支持してるけど、憲法問題についての主張は正直支持できない
    「緊急事態条項を撤回すれば改憲議論に応じる」と言えばまだ支持できたのだが

  • 匿名 より:

    アベスガアソウの頭悪い私利私欲連中に、憲法改正なんて高尚なことはさせたくない。
    それより、もうそろそろ罰が当たればいい。

  • 匿名 より:

    今の憲法はアメリカの押し付けだと仰る方がいるけど、今の日本の状況を見れば、今の日本人に民主主義を根本とした憲法を作るのは無理ですね。
    アベごとき独裁者をのさばらせておくようでは、お話になりません。

  • 匿名 より:

    現憲法すら踏み倒し、無視しているアホ政権に憲法云々言う
    資格など元から無い。

    権力者の横暴・横行を防ぐための憲法なのに、それが奴らに
    とっては一番の気に食わないことなのが解る。

    なにせ奴らは今以上に好き勝手したいのだから、今の憲法が
    邪魔であり、国民に主権があること自体がおかしいとまで言
    っている。

    そんな奴らの口車に乗って、憲法を改悪させたりしたらどう
    なるか自明の理だ。

    奴らに殺されても有り難がるような者、自殺志願者、そして
    憲法改悪でうまい汁を吸う者だけが憲法改悪の尻馬に乗る。

    奴らには憲法を触らせるのを決して許してはならない。

  • 日米FTA断固阻止 より:

    緊急事態条項は、ちょっとでも見れば、独裁化を起こす為の狙いなのが見え見え。自民の魂胆は明らか。
    ただ、今知られてる内容のまま出すかは不明。あんなに露骨な物をそのまま出せば、大反発を受けて改憲自体が失敗する事くらい、自民も判ってる筈。
    だから、条文の表現や言葉を少し変えたりして、「これで懸念は消えた」とか言って、強引に賛成させようと仕向けるかもしれない。そういう事に警戒しろ。

  • 匿名 より:

    この発言以前に共産党に近寄った話とか含めて正直残念でしか無いね。
    批判するのも構わないけど、自分たちならどう改憲するのかとか
    もう少し前向きな話が聞けたら良かった。
    共産党じゃなくて保守の方向へ行ってもらいたかったから本当残念だわ。
    日米安保を売国条約と言ったり少し面白いと思っていただけにね。

  • 匿名 より:

    >共産党じゃなくて保守の方向へ行ってもらいたかったから本当残念だわ。
    れいわと同じく、大量移民にブレずに反対しているのが共産党。
    他の主な古い政党は「国民が減っても外国人をたくさん入れればいいじゃん」だから、れいわと同じく現状で極めて「保守」なのが共産党だからじゃないかな。
    「日本らしい日本を存続させる」が最優先という判断かと。

  • 匿名 より:

    改憲に対する話をしたのに移民がーと言われても・・・。

  • 匿名 より:

    9:54 AM
    それな
    見所のある政党だからこそ、憲法問題についてはただただ残念
    共産党共々、「立憲主義という企て」を読んでこいと言いたくなってくるわ

  • ロハスな人 より:

     立憲主義をご存じない自民党改憲グループが作った『およそ近代憲法と呼べない2012年改憲案』はもとより、2018年に出した『ただき台素案の緊急事態条項』も現行憲法を殺す『独裁条項』とでも言うべき代物のようです。
     なお、安保法制を通した際に『(違憲の法律にしないための)憲法審査会』を開きましたが、自民党自体が推薦した長谷部教授を含む三人の専門家『安保法制は違憲』と判定したにも関わらず、『安保法制は合憲だとしてごり押し』した事件がありました。
     こういう『不正な手続き』をしてでも法案を通そうという人達に『憲法を殺す改憲』をさせた結果がどうなるかは一目瞭然でしょう。
    ◎『 自民党の改憲「たたき台素案」には致命的な欠陥があった件 
    弁護士ほり 2019/07/27 noteより 』
    ○自民党が憲法改正について(2012年の草案とは別に)2018年に公表した、憲法改正に関する「たたき台素案」によれば
    ①内閣が一存で、国会の審議抜きで、法律と同じ効力を持つ政令を定めることができ、これによって、例えば官庁組織を自由に設立したり、刑罰を定めることもできる。条文上は、有効な歯止めは存在しない。
    ②国会議員の任期を無限に延長することができ、内閣総理大臣も終身在任とすることができる。

  • やっくん より:

    憲法は『国の在り方』を示す指針であって、決して現状を追認するための一般法規とは違う。
    憲法がある意味曖昧で、更に改正のためのハードルを上げているのは、現状に合わせる方法として立法府の存在を高く意識しているから。だからこそ、腐った立法府による改憲は避けなければならない。

  • 匿名 より:

    少なくとも山本の発言からすると衆院選に出て総理大臣を目指すようだから
    尚更憲法観とか国の在り方とかについて述べられるようにした方がいいよね。
    経済とか前向きなことを言っているのに憲法観とか共産党みたいなことは言わなくていいよ。
    共産党票とか野党票とか安倍批判票はもう限られているから保守層の票を得ないとね。

  • 安倍政権を批判するのは全然良いけどさ より:

    安倍政権下での憲法改正に反対する………じゃあ誰なら良いんだ?具体的にどこをどう変えるのか?
    それを提言できない者は護憲派と同じ穴の貉だぞ

  • ロハスな人 より:

     新聞などで『改憲に賛成かどうか』という質問があります。
     これは実にナンセンスな質問だと思います。
     なぜなら、憲法は『権力の暴走を止めるための最高規範』であり、うまく機能させ続けるために『状況に応じた改正』は必須だからです。
     だからこそ、改憲そのものを問うのではなく、『どんな改憲をするかという内容』をしっかり吟味する必要があります。
     『立憲主義を知らない人達が作った明治憲法以下の2012年自民党案』はそもそも改憲案たり得るものではありませんが、『手続きを無視して安保法制をごり押しで成立させた安倍政権』ももちろん、『改憲の中身』と合わせて要注意であります。
     だからと言って『改憲自体に反対』するのでは『憲法の柔軟性が失われ』て、かえって憲法が機能しなくなる恐れが出てきます。
     個人的には『自衛隊幹部の講師をしている伊勢崎教授案』のように、憲法に自衛隊を明記しつつも、『しっかりとした文民統制の下』に置く9条改憲と、『憲法違反の法律や行政命令に速やかに停止を掛けられる憲法裁判所の設置』などの改定は急いだ方がいいと感じます。

  • 匿名 より:

    緊急事態条項

    内閣が、「国会」の‘承認を得ず’政令(法律)が作れるのを、憲法が保証する
    しかも、選挙を「永久」に伸ばすのも可能

    内閣の「独裁」を保証する憲法だ!!!
    さらに、内閣が出す政令(法律)には、なんの罰則も、規制すらない!
    (反対派の逮捕も可能に!)
    マジヤバイ
    ちなみに、内閣がどこかの国に「宣戦布告」する事も、独断で可能!(憲法改悪で自衛隊の権利が保証されると、ヤバい)

  • 匿名 より:

    太郎は自衛隊について、海外の救助活動へ派遣して恩を売ると、動画で語ってる。
    一文字も変えるなと反対しているのではなく、安倍改憲のねらいが緊急事態条項のような全権委任や、人権侵害だからでしょう。
    そこをネグレクトして、憲法を語ってないとするのは誤り。
    もしも野党を憲法議論に参加させたいのなら、安倍政権が緊急事態や人権侵害条項を盛り込まなければいいのでは?

  • 匿名 より:

    ゆきのちゃん@t2PrW6hArJWQR5Sさんのツイート

    来たよ、来たよwww 日経の調査によると18~29歳の72%が改憲の国民投票に賛成なんだってよ。ナウなヤングは「漢字も読めず憲法に何が書いてあるかも分からない総理大臣」が誰かの差し金でぶち上げた改憲論を支持してんだってよ。若者もスマホで脳ミソが腐って馬鹿者化しているからやりたい放題だなあ

  • 匿名 より:

    変だな。
    NHKの世論調査『憲法に関する意識調査2018』と『日本人と憲法2017』でも、18~29歳が一番改憲に反対なんだけどな。
    その次に反対なのが70歳以上。
    で、逆に一番改憲派なのが40代、50代のネトウヨ世代。
    日経は誰に忖度してるんだ。

  • 匿名 より:

    山本太郎さんは本当に凄い政治家です。
    日本の未来は、れいわ新撰組がにぎってる。
    国民が目を覚ましてれいわ新撰組に耳を傾けて欲しい。
    先の先を考えて欲しい。

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next