厚生労働省によると、神奈川県在住の男性から新型コロナウイルスを検出したことが分かりました。
この男性は横浜港に停泊中のクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス号」で患者の搬送作業を行い、その後の検査で陽性反応が出たとのことです。作業時にはゴーグルやマスクを装備して、感染症対策を徹底していたと発表されています。
今回の感染について厚生労働省は「患者と接触してから数時間で発症した例はこれまでにない」「搬送が感染の契機になった可能性は低い」と述べ、搬送作業が感染の要因になったとは考え難いとしていました。
新型コロナウイルスに関連した患者の発生について
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_09541.html
本日（２月14日）、神奈川県より、今般の新型コロナウイルスに関連した感染症の症例が報告されました。
新型コロナウイルスに関連した感染症の患者の発生が国内で確認されたのは合計37例となりました。
本件について、濃厚接触者の把握を含めた積極的疫学調査を確実に行ってまいります。
概要
（１）年代： 30代
（２）性別： 男性
（３）居住地： 神奈川県
（４）症状、経過：
２月10日 自治体職員であり、ダイヤモンドプリンセス号で陽性反応が出た患者を病院へ搬送。（搬送時、ゴーグル・マスクを装着）
同日夜 発熱
２月11日 解熱
２月14日 帰国者・接触者外来を受診。新型コロナウイルスの検査を実施したところ、陽性と判明。
（５）行動歴：現在調査中
本人からの申告によれば、２月11日から13日まで勤務はしておらず、また、渡航歴なし。
「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省
https://this.kiji.is/601051239971456097?c=39550187727945729
厚生労働省によると、クルーズ船の新型肺炎患者の搬送に関わり感染が確認された、神奈川県の自治体職員の30代男性について、患者と接触してから数時間で発症した例はこれまでにないとして「搬送が感染の契機になった可能性は低い」と説明した。
鐘南山氏の新型コロナウイルスによる肺炎感染者1099人の臨床データをまとめた研究論文、これによると、潜伏期間は平均3.0日。最短は0日、最長24日。
データ上はあり得る話なのに何を言ってるんだろ?また後日、話が変わって不信感を増長しなきゃ良いけれど。。。https://t.co/MZF7SgNtkR— たたら (@spike0peanuts) 2020年2月14日
搬送業務で感染→予防対策ガバッガバやん
搬送業務で感染ではない→どこで感染かわからんからもっと深刻やんこれ「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省 | 2020/2/14 – 共同通信 https://t.co/xncC09MtVk
— タイニ・キー (@fazz0611) 2020年2月14日
「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省 | 2020/2/14 – 共同通信 https://t.co/w2geHFDCqS
尚更やべぇわヴァーカ
(寝る前に見ｒ(ry)— 熱寒 (@20190402lock) 2020年2月14日
あっうん
そっちのほうが綺麗でござるね
ただその場合横浜市内は武漢コロナ蔓延ってだけでござるけど「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省 | 2020/2/14 – 共同通信 https://t.co/F8fUrMLptE
— Nikaidou Moriyoshi (@captainjaguar) 2020年2月14日
は？？？
そんなにすぐ結論出るもんなの？？https://t.co/TcqlDWQ94Z— ゆう@響P_みんデキ昼夜 (@Yuu_1999_) 2020年2月14日
「患者と接触してから数時間で発症」で、「搬送業務で感染とは考えにくい」という判断ならもう
濃厚接触者という概念の崩壊じゃん
—-ウィルスはどこにでもいる、ということになる。「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省 | 2020/2/14 – 共同通信 https://t.co/ej6Mz91nlu
— sora (@sci_sk) 2020年2月14日
じゃあ逆にどこで感染したんだよって話だし、むしろ搬送業務以外のが状況としてヤバいだろ。
厚労省、頭にウジ湧いてんじゃねーの？
「搬送業務で感染とは考えにくい」と厚労省 | 2020/2/14 – 共同通信 https://t.co/kLFYGnQsMv— shigenori sugimoto (@shige1101) 2020年2月14日
いいね！しよう
