ヘッドライン

田原総一朗氏、佐川氏の証人喚問に疑問!「逆に疑念深めた」「何ひとつ明らかにしないまま」


政治評論家の田原総一朗氏が佐川氏の証人喚問に意見しました。

朝日新聞の取材に応じた田原氏は今回の証人喚問について、「これ以上、身をおいた官僚の世界からも孤立したくないし、官邸の信頼も失いたくない。そのためにどう答えるべきか。戦略を固め、そこから逸脱しないという覚悟を決めた表情に見えました」と述べ、佐川氏が徹底的に武装して立っていたと指摘。

佐川氏の追及では何も分からなかったとして、「逆に国民の疑念を深める結果になった」とコメントしていました。これは他の有識者らの意見も大体同じで、先日の証人喚問を肯定的に評価している意見は少なかったです。

 

田原総一朗さん「佐川氏の沈黙、逆に国民の疑念深めた」
https://www.asahi.com/articles/ASL3V5CXKL3VUPQJ00D.html?iref=sptop_8_01

 その通り、証言の間も、これまでの国会証人喚問の歴史で時折見られたような、動揺したり、困惑したりする姿を見せることはありませんでした。「刑事訴追を受ける恐れがあり、答弁を差し控えさせていただきたい」を連発し、何ひとつ明らかにしないまま終えました。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    公僕より保身優先

    国民より財界優先

    国民より政局優先

  • 匿名 より:

    お前がやったに違いない
    たとえシロでもクロと言うまで許さない
    .
    .
    .
    コレってお前らの大嫌いな「自白の強要」って言うんじゃないの?
    クソ警官と同じ事やってんな

  • 匿名 より:

    官房機密費を送り返した唯一の政治評論家
    それが田原総一朗

  • 匿名 より:

    〉6:26
    いやいや、佐川さん肝心なところは刑事訴追の恐れと言って、
    何十回と証言拒否してたじゃん。
    自白の強要じゃないよ。

  • 名無 より:

    なんだかこのブログコマーシャルが多くて
    見難くなってるなー。
    下にくくっていくと画面下から出てくる
    ポップアップがうざいぞー。

  • 匿名 より:

    田原総一朗:この人世渡り上手の見本
    今の日本は一般庶民の犠牲の上に成り立っています。   ★遠くない将来★
    知らず知らずのうちに90%以上の国民は奴隷人生になるでしょう・・・
    アニメやゲーム&スポーツやイベントで誤魔化され誘導され
    そして最終的に洗脳完了
    いじめ合い、殺し合いの棄民人生でいいのか? 

  • 匿名 より:

    巨悪も小悪も日本語では、、

    真実とは”構造”のこってす。

  • 匿名 より:

    だから、全容を明らかにするための証人喚問でしょ?
    全容を明らかにする、とはどういうことか。
    つまり、いつ、誰が、どこで、どうやって、何のために、を明らかにすること。
    佐川は全部答弁を拒否したんだから、何も答えてないに等しい。
    それじゃ何も解明されないじゃん。
    野党もそうやって追及しないと。
    ちなみに、安倍首相も全容解明を早く、とか言ってるけど、
    佐川の答弁は、首相の要求を無視したものになる。

  • 匿名 より:

    自分にこのブログの人の様な思考力がないのが残念で悔しい
    https://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-12363911482.html

  • 匿名 より:

    検察に任せれば?
    聴取では、喋るんだから

  • 匿名 より:

    政権の関与がないことが明らかになったじゃん。
    たいていの人の興味はそこだろ。

  • 石井正雄 より:

    やるんだったら本気で調査委員会を立ち上げて第三者の専門家に任せるべき。←このコメント、良さそうに見えるが、深くに考えていますか。
    第三者委員会を立ち上げるのに与党の賛成がいるのです。

    野党にすれば、過半数を両院とも握られていますので、主導権が取れないわけです。
    世論が「第三者委員会」と盛り上がっていれば、与党が賛成したでしょう。
    証人喚問は与党の主導権で決まったわけです。
    野党は、証人喚問での世論の盛り上がりに賭けたわけです。
    見て分かるように、完全な出来レースです。
    丸川氏が「総理からの指示はありませんでしたね」に、佐川氏は「ございませんでした」と断言。まるで確認
    見ていて笑っちゃいました。

    検察が頼みの綱なのですが、法務省トップに「甘利大臣賄賂事件、不起訴」の法務官僚が昇進してますので、大阪検察局がどこまで頑張れるかです。
    一番の問題は政治に無関心で、ただ文句ばかりの国民です。

  • 匿名 より:

    政権に都合のいいことは断言
    後は全く質問に答えず

    逆に現政権の怖さを感じた

  • 匿名 より:

    > 2018年3月28日 9:42 PM
    たいていの人は、あれで「政権の関与がないことが明らかになった」とは思わないから。

  • 警告 より:

    >匿名
    >2018年3月28日 8:47 PM
    >自分にこのブログの人の様な思考力がないのが残念で悔しい
    他人のブログの宣伝はやめてください。

  • 匿名 より:

    『朝まで生テレビ』
    放送日時2018年3月30日(金)深夜1:25~4:25
    テーマ『激論!森友・原発・安倍政権』
    ■司 会
    田原 総一朗
    ■パネリスト
    細田健一(自民党・衆議院議員)
    阿部知子(立憲民主党・衆議院議員)
    飯田哲也(NPO環境エネルギー政策研究所所長)
    池田信夫(アゴラ研究所所長)
    澤田哲生(東京工業大学先導原子力研究所助教)
    竹内純子(NPO国際環境経済研究所理事、元東京電力社員)
    三浦瑠麗(国際政治学者、東京大学政策ビジョン研究センター講師)
    吉原毅(「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」会長、城南信用金庫顧問)
    吉野実(テレビ朝日報道局原発担当)

  • 匿名 より:

    朝生は森友は最初に少しだけやっただけで延々と原発問題やってるな

  • 匿名 より:

    朝生おもしろくない
    安倍政権批判ができないのが原因だろうな
    安倍政権になってからテレビは本当にツマラナくなった

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next