天皇陛下が体調不良で休養に・・・ 脳貧血によるめまいと吐き気

*天皇陛下
天皇陛下が2日未明から体調不良で安静にしていることが分かりました。

報道記事によると、脳貧血によるめまいや吐き気の報告があり、高円宮家の三女の絢子さまの婚約内定の報告は皇后さまが受ける形になっているとのことです。
天皇陛下は2日午前4時頃に気分が急に不快になり激しい発汗などがあったと発表されています。

2日の公務はすべて中止が決定し、それ以降の公務に関しても体調が優れなければ変更を検討中です。今の時点では大変な重病というわけではないみたいで、しばらく安静にすれば回復すると見られています。

国民からは陛下の体調を心配する声が相次ぎ、天皇陛下の早期回復を祈るコメントも多く見られました。

 

天皇陛下が体調不良 しばらく安静に
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180702/k10011504291000.html

天皇陛下は、2日未明から、脳貧血によるめまいと吐き気の症状が見られ、しばらく安静に過ごされることになり、2日予定されていた高円宮家の三女の絢子さまの婚約内定の報告は、皇后さまがお一人で受けられました。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next
   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    明仁天皇も、もう84歳だからね。
    こんなご高齢の方に、いつまでも「肩書き」と「役割」を背負わすのは酷だと思うよ。

  • 匿名 より:

    昨年12月の一般参賀で初めてお姿を拝見させていただきました。今しばらく穏やかに過ごしていただけますように。微力ながら必ずや平和への道のりを一国民として望み行く所存でございます。

  • 匿名 より:

    そだね~(。>д<)天皇は死ぬまで天皇。
    早く憲法を改正し第一章だけでも書き換えないと。東宮サマが次期天皇陛下になられても同じだからね。今回の譲位了承は一代限りだもんね。

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日2:34 PM
    「早く憲法を改正し第一章だけでも書き換えないと。」

    単に、生前退位の条項(1代に限らないもの)を作るというだけなら、皇室典範の改定で足りるのであって、現行憲法の改定は不要だよ。

  • 匿名 より:

    朝敵の安倍が毒でも盛ったのか?

  • 匿名 より:

    また
    それかい反日象徴天皇制反対じいさんよ。あのね皇室典範って単なる法律ね、憲法の条文を読んで理解してね。姑息ないいががりをつけるにしても他人に意見するならばHNつけてね匿名のネサヨさ~ん

  • 匿名 より:

    左翼のいつもの屁理屈です←新安保法制時、姑息な手段を使わず堂々と憲法改正しろだったのも忘れてやんの(苦笑)

  • 匿名 より:

    安倍はなんでも政治利用する←そりゃぱよちんじゃね←朝敵とか毒を盛るとか半端ねえスネ😁

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日3:48 PM
    「あのね皇室典範って単なる法律ね、憲法の条文を読んで理解してね。」
    現行憲法の第2条では、「皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。」とされていて、
    皇位の継承については、皇室典範によって定める旨規定されている。
    他方で、現行憲法は、皇位について、「終身のもの」とか「生涯のもの」とか規定しておらず、現行憲法の改定によらず、皇室典範の改定によって、生前退位の制度を導入することは可能である。

  • 匿名 より:

    て言うか

    戦後の新しい憲法(明治憲法=大日本帝国憲法含む))で、天皇制度なり在り方が位置付けられている訳で(苦笑)、別に皇室が天皇制度を作れとか言った訳じゃないから(笑)

    それこそ
    江戸期までは生前退位俗にいう譲位なんて朝廷側で(天皇の意思)できたけど(朝廷側が強かった時代)・・ナンセ、武家社会になり諸々の経費等は武家が負担する訳だから、政治的利用をされた(した)感も否めないでしようね。

    逆に
    天皇の意思で武家権力阻止目的な譲位や譲位発言は史上何件もありますョネ。

    まあ~
    あまり政治的にコジツケないで、興味があるなら政治任せにしないことでしょう(これは、象徴天皇制度含む、憲法改正議論なり在日米軍やエネルギー政策原発問題等も同じみたいな気もしますョネ。

    それこそ与野党問わず国会議員に例の忖度しているのは主権の国民みたいな気もするけど

    昨今のお馬鹿な政治利用はちょっと頂けない気もするけど・・。

  • 匿名 より:

    またそれだよ生前退位を認めたら政治利用できるだろうが。嫌いな天皇に詰め腹切らす譲位は歴史が示すところ⬅だから、死ぬまで天皇をしろと書いてあるだろうが⬅都合のいいときだけ勝手な解釈するんじゃねえよ。まあ~象徴天皇制度に反対している勢力もあるがな(笑)

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日5:11PM
    「死ぬまで天皇をしろと書いてあるだろう」
    皇室典範では、第4条で「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」と規定されていて、他方で、生前退位に関する規定がないので、終身天皇とされているけど、現行憲法上は、「死ぬまで天皇をしろ」とか規定されていないよ。
    なので、生前退位の制度の導入のために、憲法の改定は不要で、皇室典範の改定で足りるよ。

  • 匿名 より:

    簡単に言えば、死に至る病或は精神疾患でない以上は生前退位はできません。大正天皇の御代に昭和天皇皇太子時代摂政制度を利用したことはあります。みなさんが今上陛下の健康を真剣に気遣うなら、生前退位発言以前に摂政制を政治に働きかけるべきだったと思います(何年も前からお誕生日の席上いろいろとシグナルを発しておられました。

  • 匿名 より:

    要は生前退位の規程があいまいだから安倍が今上天皇陛下を首にしなかったのが悪いと宣うぱよちんっうことじゃね

  • 匿名 より:

    政治が譲位を認めろも凄い案スネ😁天皇制度を政治利用できない制度がおかしいと主張するネサヨはサイコースョ👍👍

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日5:11PM
    「またそれだよ生前退位を認めたら政治利用できるだろうが。嫌いな天皇に詰め腹切らす譲位は歴史が示すところ」

    生前退位について、今回、明仁天皇が望んでいた、高齢に伴うものに限れば、その「政治利用」とやらも、それほど問題化しないように思える。

  • 匿名 より:

    現憲法がそんなにあいまいなら生前退位O.K.と明記明文した改憲をしないとダメですな

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日5:38PM
    「現憲法がそんなにあいまいなら生前退位O.K.と明記明文した改憲をしないとダメですな」
    現行憲法は、別にあいまいではないよ。明確に「皇位の継承」については「皇室典範の定めるところによる」旨定めてるよ。
    わざわざ、現行憲法を改定する必要は無いよ。

  • 匿名 より:

    憲法をいじる=国民の意思vs皇室典範っう法律で片付けろ=勝手に政治や識者なりで改正なん茶って(苦笑)憲法と法制を同レベル扱いできる頭の弱さがいいねボタン👍

  • 匿名 より:

    アホ~がいるね~(*^^*)皇室典範に生前退位が明確に示されていないとぱよちんが書いてるのに、これからもあいまいなままでヤレですって流石ご都合主義の売り

  • 匿名 より:

    憲法に明文されてないだから皇室典範を変えるだけ⬅安保法制⬅集団的自衛権不可と書いてないのに憲法違反(爆)おもしろいイデオロギー人種が存在しているご時世っうか主義主張がハチャメチャ(爆)

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日6:03 PM
    「憲法に明文されてないだから皇室典範を変えるだけ安保法制集団的自衛権不可と書いてないのに憲法違反(爆)おもしろいイデオロギー人種が存在しているご時世」
    現行憲法上、「皇位の継承」については、明確に「皇室典範の定めるところ」よると定められているのに対し、
    「戦争の放棄」、「戦力の不保持」が明記されており、他方で、「軍事に関し法律の定めるところによる」などと定められているわけでもない以上、
    両者の違いは、特に変なことではないと思う。

  • 匿名 より:

    その皇室典範に生前退位の条件が書いてないんよね。だからアンタもあいまいと書いてるやん、一方の戦争の放棄ナンチャラと自衛権は別だから(笑)もう少しましなこじつけしなよ

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日6:22PM
    「その皇室典範に生前退位の条件が書いてないんよね。だからアンタもあいまいと書いてるやん」
      現行の皇室典範には生前退位に関して規定されていないよ。でも、皇室典範の改定によって、生前退位の制度を導入することは可能だよ。

    「一方の戦争の放棄ナンチャラと自衛権は別だから(笑)」
      歴史上、多くの戦争は、「自衛」を建前、口実にして起こされているよ。「戦争の放棄」、「戦力の不保持」ということと「自衛権の行使」という問題は密接に関連し、時として重大な緊張関係にあると思うよ。

  • 匿名 より:

    長々と無意味な講釈はもうエエから。安保法制時の国会の論戦を思いだしなよ、野党曰くそれは個別の自衛で対処できるとほざいてたやん(笑)アンタの言う戦争はダメ平和が一番もわかるけどさ、個別的自衛権を使うのも戦争なのよ。天皇の生前退位も皇室典範という法律を改正すればできると言ってるのはオレじゃなくアンタ。安保法制も法律のグレーゾーンを改正しただけそのくらい理解しないと話にならんやん

  • 匿名 より:

    戦力の不保持と自衛権を一緒にしてる時点でアウトです。自衛権とは戦力がなくても主権国家に保有が認められている権利のこと。

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日6:22PM
    「一方の戦争の放棄ナンチャラと自衛権は別だから(笑)」
    匿名2018年7月2日6:47PM
    「個別的自衛権を使うのも戦争なのよ。」
       仮に、上記の書き込みが同一の方によるものであったら(違ってたらすいません)、思いっきり矛盾しているような気が・・・

  • リアルゴリラ より:

    天皇さんもお歳だしやっぱり季節の変わり目は体調を崩しやすいですよねー、桂歌丸さんも亡くなられたし。
    休養されるのなら御自愛に専念して貰いたいものですねー。

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日6:52 PM
    「戦力の不保持と自衛権を一緒にしてる時点でアウトです。」
    別に、戦力の不保持と自衛権とを、「一緒」のもの、としているわけではないよ。
    両者は、密接に関連し、時として重大な緊張関係にある、としているだけだよ。

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日6:47PM
    「安保法制も法律のグレーゾーンを改正しただけ」
    安保法制については、従前の内閣も違憲という立場を取り、研究者の多くも違憲としていた「集団的自衛権の行使」について問題になっていたのであって、単に「法律のグレーゾーンを改正しただけ」とは言えないと思うよ。

  • 匿名 より:

    ひと言いいかな!?ってコメントするけど戦力の不保持と自衛権を混同してないさんの論理もおかしいですよ、書き込みの流れでしたら、法律の改正について、天皇制度と安保関連法制は同じ法律改正という意味じゃないかと?天皇制度はO.K.で安保法制はN.Gはどうなんでしよう、と、問われているんじゃないかと?思いますが

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日7:12PM
    「法律の改正について、天皇制度と安保関連法制は同じ法律改正という意味じゃないかと?天皇制度はO.K.で安保法制はN.Gはどうなんでしよう、と、問われているんじゃないかと?思いますが」

    6:13PMのコメントにも書きましたけど、
    両者の違いは、現行憲法上、「皇位の継承」については、明確に「皇室典範の定めるところ」よると定められているのに対し、
    「戦争の放棄」、「戦力の不保持」が明記されており、他方で、「軍事に関し法律の定めるところによる」などと定められているわけでもない、ということに由来すると思うよ。
    あと、「自衛権の行使」についても「法律の定めるところによる」とか規定されているわけでは無いこともあると思うよ。

  • 匿名 より:

    昭和天皇は日本とイギリスの二重国籍なんだぜレベルを相手にしても無駄骨でしよう(苦笑)

  • 匿名 より:

    広島の馬鹿は何をそんなに必死になっているの?(笑)

  • 匿名 より:

    天皇制反対の左巻きがコロコロ主張を変えて笑うよね。しかもいまだに安保保障関連と憲法との整合性を知らないとは

  • 匿名 より:

    いけてるカリスマカルト痔👍

  • 匿名 より:

    劣化左脳まんせニダ

  • 匿名 より:

    生前退位について皇室典範いじるのは憲法に矛盾しないけど、
    安保法制は憲法に則っていない
    ってことでしょ。
    とにかく下品な煽り文句入れるヒトって信用できない。

  • 匿名 より:

    おかしな文章を連投してる奴はもうちょっとマトモな日本語を使えないの?
    知性が全く感じられん。

  • 匿名 より:

    匿名2018年7月2日9:25PM
    「下品な煽り文句入れるヒト」
    匿名2018年7月2日10:07PM
    「おかしな文章を連投してる奴」
      多分ですけど、そういう人って、
    「相手の言ってることが気に入らないから、何かイチャモンの1つでもつけてやりたいが、
     正面から的を射た批判・反論とかをするのはなかなか難しそうなので、
     とりあえず相手を『おちょくる』ような姿勢で腐してやろう。」
    という感じ、なのかも知れません。

  • 匿名 より:

    とりあえず一刻も早いご回復をお祈りしています。

  • 匿名 より:

    譲位後も元気であってほしいものだな。