アメリカが日本に為替条項を要求へ!日本の為替介入などを牽制!日銀の金融政策にも影響か


アメリカ政府が日本に対して為替条項の適応を要求していることが分かりました。アメリカのトランプ政権は競争的な通貨切り下げが起きるとアメリカの輸出産業が打撃を受ける恐れがあるとして、各国に対して自国通貨を安く誘導するのを禁じる「為替条項」を適応するように求めています。

10月13日にムニューシン米財務長官が日本に「為替介入をはじめとした通貨切り下げを行わないように求めた」と報道されているところです。
ただ、安倍政権は日銀の追加緩和で円安誘導をしていることから、安易には飲めない条件だと見られています。為替介入の回数も日本は多く、日本側が為替条項の適応を認めるのか分からないと言えるでしょう。

 

米、日本に為替条項要求へ 通貨切り下げ阻止
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018101301001402.html

 【ヌサドゥア共同】ムニューシン米財務長官は13日、日本との新たな通商交渉で為替介入をはじめとした競争的な通貨切り下げを防ぐ「為替条項」を要求する考えを示した。インドネシア・バリ島で記者団に語った。トランプ米政権は通商協議を通じて、他国の為替政策に介入する姿勢を鮮明にしている。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next
   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    「日米安保条約破棄」を通告するかい、安倍サン?!

  • 匿名 より:

    沖縄がアメリカにNoという姿勢を見せて、日本の中枢がNoを見せないのは、怠慢の何物でもないのでは!

    どっちが真の日本やら。

  • 匿名 より:

    日本はもう6年以上為替介入してないんですが・・・
    少なくとも安倍政権では一切為替介入してない。
    安倍政権下で円安が進んだのは、あくまで海外景気の盛り上がりで円キャリートレードが起きたせいだ

    9月の為替介入実績はゼロ、82カ月連続 26日まで
    https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL27H6W_X20C18A9000000/

  • 匿名 より:

    これって、日銀の金融政策への牽制とかじゃなくて、日米FTAで米国が有利になるためにじゃないの?円安になったら日本の製品が安くなって米国製品よりは売れる可能性が上がってしまうからな。

  • 匿名 より:

    東京上空は飛行禁止区域(シリアみたいだね!)
    日本の国土は米軍基地だらけ(特に沖縄は酷い)
    米軍のお付き合いで南シナ海共同軍事演習(桃太郎の猿か?キジか?台湾は鬼ヶ島か?)
    ウクライナに2000億円の援助(ウクライナがロスチャイルドから借りた借金の返済)
    新しい首相が決まるとまず訪米(参勤交代か?)
    QE(金融緩和政策)をやめられない、止まらない
    米国債を100兆円ほど買っている
    これが属国というものです。日本国民はこのみじめな状況をよく認識して生きていかねばなりませぬ。

  • 匿名 より:

    第二のプラザ合意だな。
    1970年代末期のようなドル危機の再発を恐れた先進国は、自由貿易を守るため、協調的なドル安路線を図ることで合意した。とりわけ、アメリカの対日貿易赤字が顕著だったため、実質的に円高ドル安に誘導する内容だった。これがプラザ合意である。

    これ飲んだら完全に日本沈没だよね。でも安倍はそんなの関係ねー!おっぱっぴーで合意すうるんじゃね。
    民主主義は、国民が政治に無関心になると国が亡びるという教訓だな。
    この調子で売国政治が進行すると第二の北朝鮮だけど・・・あっ!だから教育勅語の境域で大日本帝国復活で華々しく花火をあげるということか(笑)

    そろそろ気づけ、政治が腐敗して衰退していくと、過去来た道を繰り返すぞ。
    もう、すでに片足ツッコんでいるけど・・・

  • 匿名 より:

    日米地位協定見直し
    日米合同会議の廃止
    これは独立国として最低限必要な事
    だが自民党は児玉資金を基に米国が設立した政党だから
    対米追従しか出来ない

  • 匿名 より:

    トランプは一体いくらが適正な為替レートだと思っているのだろうか

  • 匿名 より:

    円高は悪なのか?
    短期的な利ザヤより将来を見越したら円高のがいいに決まっている。
    安易な輸出産業への利益誘導のおかげで国内産業が衰退しているのだから。

  • 匿名 より:

    上のほうで、日銀は為替介入してない、というコメントがあるが
    アメリカが言っているのは、「為替介入を『はじめとした』通貨切り下げ…」
    であって、為替介入だけではない。
    円安は、日米金利差による、と言われているが、
    日本のゼロ金利政策は明らかに日米金利差を拡大しているので、
    (米金利が上がっても、日銀が金利を上げなければそうなる)
    日銀の政策が通貨切り下げ行為と認定されても、不思議ではない。

  • 匿名 より:

    量的緩和と質的緩和の手法の意味をすり替えたうえで、安部を擁護するための詭弁ですね。通貨介入していない?円安誘導してない?いいや、やりまくって政権発足後50%の通貨安→輸入コストアップ型インフレで実質賃金は低下。メリットを享受するのは輸出産業=グローバル企業のみで、家計と国内販売向けの中小企業は踏み台にされて国内の景気はガタガタですわ