ヘッドライン

地震予測は可能?地震予測で学者達が激論!深層NEWSで地震特集!否定派のゲラー教授「南海などは来てない」

*阪神淡路大震災
1月16日に放送されたテレビ番組「深層NEWS」で地震予測や地震予知が特集されました。

この番組は25年目となった阪神淡路大震災に合わせて放送された地震特集で、「地震は予測できるのか?」として専門家らをゲストに招いて、地震予測や予知について議論を行います。

地震予知を強く否定している東京大学名誉教授のロバート・ゲラー氏は「危ないとされている南海や東南海、東海で何も起きてない」「(地震調査研究推進本部が発表した地震予測図)ハザードマップはハズレマップだ」と述べ、実際の予想が外れていると指摘。
逆にハザードマップの存在が勘違いを誘発しているとして、地震予測や予知は無理だと言及していました。

一方で、京都大学教授の鎌田浩毅氏は「予測は広いアバウトな数字で予知は年月日。予知は厳しくても予測はある程度出来る」と述べ、地震予測の全部が悪いわけではないと反論しています。
また、首都大学東京名誉教授の中林一樹氏も「今はハズレマップだとして南海トラフや首都直下地震が来たら当たりマップになってしまうんですよ」「ハザードマップの黄色い部分で地震が起きないと思うほうが間違っているんです」と言及し、否定派のゲラー氏に疑問を投げ掛けました。

番組の中で「地震予測で予算を騙し取っている」とまで発言していたゲラー氏との激論は最後まで続き、ネット上でもその様子が話題になったところです。
色々な意味でインパクトのある内容で、改めて地震予測やハザードマップと向き合う良い機会になりそうだと言えるでしょう。

 

深層NEWS 阪神・淡路大震災25年 大地震に備える
https://tver.jp/corner/f0045208

 

 

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

ヘッドライン

   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    司会が「辛坊治郎」という時点で無理だ・・・すまん。

  • 芋田治虫 より:

    「地震予知を強く否定している東京大学名誉教授のロバート・ゲラー氏は「危ないとされている南海や東南海、東海で何も起きてない」「(地震調査研究推進本部が発表した地震予測図)ハザードマップはハズレマップだ」と述べ、実際の予想が外れていると指摘。
    逆にハザードマップの存在が勘違いを誘発しているとして、地震予測や予知は無理だと言及していました。」

    ロバート・ゲラーは原発推進派ですし、彼の地震予知に関する理論にも間違いはありますが、俺も地震予知は「まだ」不可能だと思います。
    でも、それは技術力の問題であり、今世紀中は分かりませんし、100年後も微妙ですが「絶対にできない」とは思いません。
    これだけは確かなのは、タイムマシンや、超光速飛行(ワープのこと?)よりはるかに簡単だと思います。

  • 匿名 より:

    予知があてにならないというだけで、大地震自体がこないと言ってる訳じゃないんだから、別に問題なくないですか?
    大地震なんていつどこに来るか分からないんだから、原発建設可能な安全な場所なんてどこにも無いという事でしょ。

  • 匿名 より:

    ロバート・ゲラー氏はTBSラジオ1/18(土)13時-15時「久米宏 ラジオなんですけど」の14時台にゲスト出演していました。地震予知に群がる利権についても説明されていましたが、これは必聴です(特に辛坊ムリ派におすすめ)。ラジコタイムフリーで1/25頃まで聴けます。まあ、本当に予知できても今の政府が国民に知らせるかどうかも疑問ですが

  • 匿名 より:

    2020年1月19日 7:22 AM
    どこの政権とは言わんが、放射性プルームの飛散予測は隠蔽されましたからね。

  • 匿名 より:

    ロバート・ゲラー氏との鎌田浩毅氏は、今回の番組のビジュアル的にはネクタイの色でしか区別できない。
    このページにある番組スクリーンショットの2, 3枚目を見た感想。

  • 匿名 より:

    地震予測は無理だし無駄だと思う。
    津波の被害予測程度なら可能だろうが、最大被害を出すだけ。15メートルとか20メートルとか。そんなの予想と言えない。
    地震は起きると考えて備えるべきで、学者が予測するのは無責任。
    「予測できる」と金を取るなら、何かしら責任を伴って然るべきでは。

  • 匿名 より:

    そもそも伊方原発の裁判で予測も否定されてるので、地震予測に金を使うことは無駄。
    大地震が起こる「可能性があります」、は否定できないので、「起きない」と断言できないのであれば、金の無駄である。

  • 匿名 より:

    拡散
    >「政府と県は避難者への住宅提供を打ち切り、人々を苦しめています。打ち切りで54歳の母親や中3の男子生徒が自ら命をたちました。今春には帰還困難区域の人たちの住宅も打ち切ります」

  • 匿名 より:

    〉政府と県は避難者への住宅提供を打ち切り、人々を苦しめています。
    20か30km範囲は東電の補償はんいだから、自主避難者かな?
    被災、事故からもうすぐ9年だし、いつまでも被災者扱いは難しいんじゃない。
    どんな生活してたのか気になる。

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next