大阪元市長の橋下徹氏が日本学術会議問題で、菅政権に意見した学者らを批判しました。
橋下氏は自身のツイッターで「政治批判をするときにヒトラーを持ち出すのはダメな学者の典型。今は選挙で首相を替えることができる」と述べ、ヒトラーを持ち出して批判する人がダメだと言及。
更に続けて、「むしろ学術会議に最終決定権を与えれば民主的統制が全く及ばず関東軍になってしまうことが分からないのかね」とも発言し、日本学術会議に最終決定権を与えてはいけないと世論に訴え掛けていました。
日本学術会議の任命問題では一貫して政権擁護の姿勢を維持している橋下氏ですが、改めてその考え方を示した形で、言葉尻を捕らえてでも学者を批判しようとしていると言えます。
日本学術会議 任命拒否の大学教授らが会見（日本テレビ系
➡︎政治批判をするときにヒトラーを持ち出すのはダメな学者の典型。今は選挙で首相を替えることができる。むしろ学術会議に最終決定権を与えれば民主的統制が全く及ばず関東軍になってしまうことが分からないのかね https://t.co/hkF4vCPHTP— 橋下徹 (@hashimoto_lo) October 24, 2020
政策決定の権限が学術会議にあるわけではないので「学術会議に最終決定権を与えれば…」のくだりは現実にあてまらない表現だと思います。ただ法の解釈や運用を変えるなら、橋下さんがどこでもおっしゃるように「政府がその旨を国会に説明すべき」という、その手順の問題な気がします。
— hiroyuki kawasaki (@hirokwsk) October 24, 2020
ポルポトって言ってくれたほうが分かりやすいのに
— 密マン (@4Qp7hg597AVKINq) October 24, 2020
任免拒否の理由を説明できないのに、論点すり替えに必死だな。 https://t.co/TLumZjLIQb
— 古谷考芳 (@harutoaki) October 24, 2020
どういうことやねんwww
学術会議になんの権限がwww https://t.co/ZsAmnRlpEP— 鳩屋 (@haya_rt) October 24, 2020
ダメな弁護士もどきがなんか言ってるw https://t.co/ld0Ptaq0gP
— 凸丼理婦 (@demaya_iwaneba) October 24, 2020
具体的な反論ができないから ダメな を多用する … ダメな弁護士の典型#日本学術会議への人事介入に抗議します
菅さん
６名の方が任命されなかった理由を説明してください https://t.co/UMIPf2KUqq— nonno tamo (@tamocci1) October 24, 2020
橋下さんに学者を評価なんてできないでしょう。橋下氏に賛同するのって、高橋洋一や野村修也といった御用学者ばかりじゃないですか。 https://t.co/TLumZjLIQb
— 古谷考芳 (@harutoaki) October 24, 2020
松宮教授は菅首相が学術会議の推薦者6名を任命しなかったこと等が法律や憲法に違反することを「（法的に）違法だ」と”違法性を指摘”しているのであって「（政治思想が）私と違う」と”政治批判”しているわけではないでしょう。
法の検証の問題と、イデオロギー（政治思想）の賛否を混同しておられる。 https://t.co/5G1ng2J4WK— 大浦 崑 (@ourakon) October 24, 2020
関連過去記事
学術会議の任命問題で6人の教授らが記者会見！外国特派員協会で世界に訴える！「任命拒否は憲法と法律に違反」
https://johosokuhou.com/2020/10/23/38874/
いいね！しよう
