大学無償化法が賛成多数で成立、20年4月に施行 低所得世帯の75万人が対象!政府は消費増税の口実に?


5月10日の参議院本会議で大学無償化法が賛成多数で可決・成立となりました。

この法案では住民税非課税世帯(年収270万円未満)の子供を対象にして、国が返済不要の給付型奨学金を支給するとしており、対象は約75万人になると推測されています。また、年収別に支援の範囲も定め、世帯年収が270万~300万円未満は非課税世帯の3分の2、300万~380万円未満は3分の1がそれぞれ支援される見通しです。

2020年から法案は施行され、政府は消費増税の使い道として大学無償化の意義を強調しています。

ただ、低所得者層に限定されている上に、消費増税の口実となっていることから、野党を含めて大学無償化法案に疑問を投げ掛ける意見は多いです。

 

大学無償化、低所得世帯の75万人支援 20年4月から
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44608510Q9A510C1CR0000/

低所得世帯の学生を対象に大学など高等教育を無償化する「大学等修学支援法」が10日の参院本会議で可決、成立した。2020年4月から授業料を減免するほか、返済不要の給付型奨学金を支給する。文部科学省は約75万人が支援を受けられると見込んでいる。

続きを読む

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
\  SNSでみんなに教えよう! /
\  情報速報ドットコムの最新記事が届きます! /

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next
   

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。貼り付けコメントやスパムは削除致します。*コメント承認制で反映が遅いですがよろしくおねがいします。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    住民税非課税世帯のうちの子供が大学の通っている例、もちろん情報が偏っているだけの可能性は否定できないが、私の身の回りでは聞いたことがない。

  • 匿名 より:

    これも選挙対策だから

  • 匿名 より:

    さすが安倍さんと言いたい。
    庶民のための政治、本当に国をよくしたいという気持ちが伝わってきます。

  • 匿名 より:

    まあやらないより良いと思うけど

  • 匿名 より:

    これで選挙に勝てると踏んだのかな?

  • 匿名 より:

    100万ドル(約1億1000万円)以上の可処分所得を持つ富裕層が310万人もいる日本。
    中国より多く世界第2位。一方、経済成長率は世界最低レベル、労働分配率(稼いだ金をどれだけ労働者に配るか)も世界最低レベル。この20年余りですっかり日本は様変わりした。富者はウハウハ、貧者はキュウキュウ
    で、安倍がどうだって?

  • 匿名 より:

    1:24
    釣りかよ?
    マジで書いてるんなら、病院行け

  • 匿名 より:

    夏には参院選ですから
    選挙が終われば手のひらを返すでしょうね

  • 匿名 より:

    安倍のグータラが浮かれている間に大変なことが
    中国が北海道の土地を手当たり次第、買収している。
    バブル時代の日本みたいに。

  • 匿名 より:

    年収270万以下の家庭で無償化なんでしょ…。もともと生活だけでギリギリの年収じゃない?
    年収300万あれば自分で払うんだよね。年額100万以上の学費を…。なんか変じゃね?要するに貧困層は大学行くなって結論になるじゃん。な〜んだ、安倍政権お得意の「やったふり」じゃないかw

  • 匿名 より:

    >中国が北海道の土地を手当たり次第、買収している。
    民主党政権時代に国会に提出された「外国資本の土地購入を制限する法案」を全力で潰したのは自公
    北海道知事(自公・菅官房長官チルドレン)は夕張市長時代にホテルやスキー場など4施設を転売禁止条項をつけずに中国企業に2億4000万円で売り、香港系ファンドに15億円で転売ヒャッハーされ、夕張のチャイナタウン化が危惧されている
    鈴木直道の応援団長、ニトリ会長(安倍への大口献金者)が中国人に北海道の不動産を販売しまくって、北海道は丸ごとチャイナタウン化まっしぐら
    あと大阪は自民の別働隊・維新によって今後は「府まるごと安値で売られる」予定
    与党の「売国&壊国体質」は治る見込みなし、そろそろ支持者は気づこう

  • 匿名 より:

    欠け学園系列大学のような「 Fラン大 」救済策みたい

  • 匿名 より:

    選挙の為なら何でもする。

  • 匿名 より:

    Fラン大学にしか行けない学生にも、貧乏ならお金あげますっていう制度になってます。

    これは二つの点で問題です。

    ①おバカな学生を援助することで、間接的にFラン大学を支援することになる。

    ②日本の研究開発費が不十分な中で、低レベル学生や大学にお金をあげるのは日本のためにならないどころか、害悪ですらある。

  • 匿名 より:

    なるほど「Fラン大救済」ね、岡山の加計学園系列大はどこも今年の新入生が閑古鳥
    毎年、自民党の議員を多数招いて誇らしげに入学式を報道していたのに、今年は報道なし
    韓国で新入生募集(日本人より学費が遥かに安い)したりしたけど、流石に全員留学生はないしね
    銚子も加計系列の千葉科学大学(偏差値35〜40)への補助金92億円と市有地9.8ヘクタール無償貸与で借金地獄と化し、第二の夕張として叩き売られそう
    現在の学長は第2次安倍内閣において内閣官房参与だった木曽功氏
    誘致した野平匡邦元銚子市長は元岡山県副知事、現加計学園理事
    ちなみに千葉では中国人が激増中で、江戸川で採って捨てた牡蠣の殻100トンを危ないので国と市、地元自治体で回収したりしているけれど、注意してもやめないという
    夕張みたいにインフラを中国に叩き売られたら富裕層も増え、千葉全県チャイナタウン化は確実

  • 匿名 より:

    まず既にやった増税分の使い道の検証を行ってください

  • 匿名 より:

    表向きは貧乏学生の救済だが、
    本当の目的は『お友達』への利益供与(財源は税金!!)

    まぁ、いつものように本音は言いませんからね安倍政権は。

  • 匿名 より:

    駅周辺で「あしなが学生募金」のために大勢の学生たちが募金箱を持って呼びかけている
    明日も、来週末も呼びかけるという
    Fランは守り抜き、事故の遺児とかは民間の善意頼り

  • 匿名 より:

    確かに支給型奨学金にするなら、将来の見込める学生や大学に対して行うことが必要ですね。
    例えば支給を打ち止めにする条件や継続をする条件の設定とか。それらの条件を監視するのは大学側がやり、毎年提出義務を課すなどして、不正行為や無駄遣いとか言われても(自分はこういう事は結局起こるものだと思っている)対応出来るようにしたらいいんじゃないかな。
    あと、支給された人が進学する学校の割合などもしっかり公表して欲しい。

  • 匿名 より:

    増税理由は社会保障費が足りないから~とか抜かしてただろ
    馬鹿が

  • 匿名 より:

    さいきんちょこちょこ選挙対策のアベサポがわいてますね。

  • 匿名 より:

    法案に無償化と書いてないなら、嘘付いてるってことでしょ。

  • 匿名 より:

    ≫2019年5月11日 7:39 AM
    ≫年収300万あれば自分で払うんだよね。年額100万以上の学費を…。なんか変じゃね?要す≫るに貧困層は大学行くなって結論になるじゃん。
    アベ批判のためだけに無知を晒して恥ずかしくないの?年収300万以上は支援されないとでも?

  • アルファ より:

    死ぬまで消費税として負担させられる教育費

  • 匿名 より:

    良いことは良いと認めよう。人を見るんじゃなくて行動で評価しましょう。
    でなければいつまでたってもよい世の中になりませんよ。

    講釈はともかく。私は今回の件で安倍さんを完全に見直しました。
    次の選挙ではほぼ自民に投票すると思います。
    野党の皆さんも頑張ってくださいね。

  • 匿名 より:

    無償化じゃなく、
    低所得者大学進学救済だな。
    低所得者無償化。

  • 匿名 より:

    >4:33 PM

    その先にあるのは、Fラン大学などの中〜低レベル大学に対する間接的な援助であり、低レベル大学の存続です。

    つまり、安倍首相自身の出身大学や、お友達の加計学園を税金を投入して守ろうとしているのです。

    ひと言でいえば、安倍首相のエゴイズム。

  • 匿名 より:

    天皇即位の恩赦で奨学金サラ金に苦しんでる人たちを救えないのかなあ

  • 匿名 より:

    >ただ、低所得者層に限定されている上に、
    .
    低所得者に限定していることこそこの法案の「肝」ではないですか? 高所得者まで無償にする必要はないです。

  • 匿名 より:

    2019年5月11日 4:57 PM

    なんでこいつ↑みたいなやつ出てくるの?
    ひねくれすぎだろ、安倍さんは正しい政治をしたのだから評価しようぜ。

  • 匿名 より:

    日本国民を小馬鹿にしてる。
    このまま、いつまでも従順で大人しい大和民族に未来は無いよ。

  • 匿名 より:

    どこが馬鹿にしてるの?
    大学無償化嬉しくないの?
    安倍さん流石だなって思ったよ俺は。

  • 匿名 より:

    大学や高校の無償化は野党側がずっと言ってきたことだよね。
    安倍さん(自民党)だけで考え実行してたわけじゃないのよ。
    そんで法律や制度っていうには最終的には与党が作るもので、野党が何もしていないような、安倍さん(自民党)だけのえ手柄にするような言い方は違うんじゃないか?
    これこそが安倍サポの表現の仕方だなと率直に思う。
    そしてダメ出しされているのは法案の「中身」です。無償化すること自体には誰も反対していないと思うけど。

  • 匿名 より:

    追記
    あと、「安倍さん流石だなと思った」って言ってるけど、流石だなと思った理由が知りたい。
    「流石」は、過去に色々と功績を残していたりと、過去に何かしらの実績や行動があった人に使う言葉よ。
    今までの安倍さんの何を評価してるの?

  • 匿名 より:

    >2019年5月11日 4:57 PM
    なんでこいつ↑みたいなやつ出てくるの?
    ひねくれすぎだろ、安倍さんは正しい政治をしたのだから評価しようぜ。

    このコメントですが、私は1ミリも賛成できません。みなさまはいかがですか?

  • 匿名 より:

    たしか安倍首相は、子ども手当に関して「あの頃、愚か者と考えていた人は多いのでは」
    と無茶苦茶けなしていて、さらに最近は、悪夢の民主政権などと罵っている。
    で、その子ども手当てを潰したのは、当時の自民党。
    それが今さら、同じような政策を可決しといて「どうだ凄いだろ」はないでしょ。
    あまりに国民を馬鹿にしている。

  • 510 より:

    >このコメントですが、私は1ミリも賛成できません。みなさまはいかがですか?

    世の中には「1を見て10を知る」を反対にとらえている方が多いようです。本来は「1を知っただけで10が分かる」というモノですが、どうも「1だけ見て10を知ったつもり」と言う方が増えているようです。

    閑話休題。

    確かに安倍政治には納得いかないこともありますが(むしろ多い(笑) 国民に痛みを強いる政策ばかり)、ことこの「大学無償化法」というひとつだけ見ればあながち批判する者でもないと思いますが。皆さんのお好きな「格差解消」にもつながっていると思いますし。

    「1悪ければ10悪い」と捉えるのではなく、「10のうち1はいいことしたな」くらいの心持でよいのではないでしょうか。

  • 匿名 より:

    とにかく、これで、消費税10%確定!!!

  • 匿名 より:

    だめだ(笑)
    ネトサポ跋扈しすぎ(笑)

    9:50PM みたいなのが必死になって安倍を擁護してる。

    極めて痛々しい(笑)

  • 510 より:

    安倍を少しでも擁護すれば、というか反安倍にタテつけば「ネトサポ」ですか・・・やれやれ
    A(^ω^;)

    そもそも論。今回の大学や高校の無償化は野党側もずっと言ってきたことです。珍しく野党とも低所得者救済ということでは、まあベストとは言えなくても、ベターな法案だと思いますけどね。
    これを「入り口」としてダメなところは直していけばいいんですから。入口から反対してはなんの「弱者救済」にもなりません。それとも、何ですか? みなさんは貧乏人が大学行くのに反対ですか? 私のように貧乏のために大学進学をあきらめる者を嗤って見ているだけですか? そういう政治に賛成ですか?

    それで「ネトサポ」呼ばわりならそれはそれでいいですけどね(笑)

  • 匿名 より:

    510
    2019年5月11日 10:15 PM 

    ムダ。正論は通用しない馬鹿どもばかり。だからこんなむこんきょな妄想に入り浸っている。

    → 「その先にあるのは、Fラン大学などの中〜低レベル大学に対する間接的な援助であり、低レベル大学の存続です。
    つまり、安倍首相自身の出身大学や、お友達の加計学園を税金を投入して守ろうとしているのです。
    ひと言でいえば、安倍首相のエゴイズム。」

    低レベル大学にギリギリ入れるモノを蔑視・愚弄した発言。自分たちは大学にもいけないくせになwww

    .

  • 510 より:

    >無償化じゃなく、
    >低所得者大学進学救済だな。
    >低所得者無償化。
    .
    そもそもこれ自体がありがたいと思いますけどね。私が大学進学の頃にこういう制度があれば大学に行きたかったな。Fランと蔑まれてもね(笑)

  • 匿名 より:

    確か、高校の成績も対象だったはず
    学があり、金がないって事
    誰もがもらえる訳じゃないから
    Fラン?って馬鹿にした言い方する人は高学歴者なのだろうけど
    将来の目的としての学業として作文審査もあったはずです
    真面目に学びたい学生もいるのだと思うよ

    現在、返金中の人にも
    学び→活かした職の人には利息無し
    とか、審査で免除してくれたら
    尚良いな~
    それが本来の目的だろうに

  • より:

    >確か、高校の成績も対象だったはず
    学があり、金がないって事
    誰もがもらえる訳じゃないから

    そうであれば、現行の奨学金制度で十分ではないでしょうか?
    優秀で貧しい学生に対しては、各大学で給付型の奨学金制度がすでに整備されています。
    大学(私立大学)によっては、成績優秀社に対し、学費免除の特典が付いている場合もあったりします。

    なので、今回、政府がこのような制度を導入する理由というか真意が良くわかりません。

  • 匿名 より:

    >だめだ(笑)
    >ネトサポ跋扈しすぎ(笑)

    ネトサポが跋扈(?)するのは当たり前です。今回の法案は決して悪いことではないからです。むしろ野党からも要求が出ていたことを「安倍が承認したから」批判するというパラドックスはいかに反安倍派が感情的で阿呆かということを示しています。
    珍しく安倍擁護の声が多いのも当然です。

  • 匿名 より:

    >優秀で貧しい学生に対しては、各大学で給付型の奨学金制度がすでに整備されています。
    大学(私立大学)によっては、成績優秀社に対し、学費免除の特典が付いている場合もあったりします。

    大学によりまちまちな制度を国で一括、一律で整備しようということですから何の異論もないかと。また私立だけでなく、国公立大学にまでその適用範囲を国で広げてくれる、というのであれば、私立にはとても入れない、国公立が限度という学生にも助かる制度だと思いますが? 「場合もあったり」というまちまちなものを一律にするのですから。

  • 510 より:

    そうか・・・「レベルの低い大学に入学するヤツに給付型奨学金(=税金)を使うのは許せん」というのが反対派の本音ですか・・・なるほどね。

  • 匿名 より:

    > 12:07 AM

    その通りです。私も、レベルの低い大学生に給付するのはダメだと思います。
    どうせFランク大学を出たところでまともな職には就けないでしょうから、その学生に投資した税金は無駄になりますし、誰かが↑で言っているように、存在価値の無いFランク大学を援助することになってしまいますから。

    いま日本ではただでさえ研究開発費が不足し、研究開発が遅れている状況にあります。複数の日本のノーベル賞受賞者が、研究開発費用が無いと警鐘を鳴らしているのに、政府は完全に無視しています。

    低レベル学生に対してではなく、先進的な研究開発に税金を投資すべきだと思います。

  • より:

    >国公立が限度という学生にも助かる制度

    国公立が限度な学生”にも”ではなく、国公立が限度な学生”だけ”であれば、この免除制度の意義は理解できるところですが、そうはならないところが良くないと考えます。
    大盤振る舞いしすぎです。

  • 匿名 より:

    >どうせFランク大学を出たところでまともな職には就けないでしょうから、
    >その学生に投資した税金は無駄になりますし……
    いや。そう言っちゃうとちょっと非情というか、そこまで冷徹にならなくても
    いいんじゃない? という気はしますけど。(たとえ事実でも)
     それよりも、Fランク大に入る人は本当に4年間真面目に勉強する気があるんですか?
    4年間、奨学金もらいながら遊んで暮らすために、Fランクの学校狙ったんじゃ
    ないですか? と言われた場合、その二つを見分ける方法が存在しないからです。
    誰だって、4年間遊んで暮らしたいという人に、貴重な税金使いたくないでしょ?
     成績の良し悪しで振り分けるのだって、不真面目な学生をはじくためですよ。
    あと、4年間遊んで暮らしてでも、Aランクの大学を卒業できる人なら、
    税金使う価値はあるでしょ?

  • 匿名 より:

    すげえな・・・金がなくても大学でまじめに勉強したいって人を大学差別でしかも「税金がもったいない」って理由でその人の望みを絶つんだパヨクは。安倍よりも血も涙もねーなwww

  • 510 より:

    調べてみたら、ウチの国公立大学はいわゆるFランではなかったが(笑)

    まあでもいいや。「レベルの低い人は税金使って大学で勉強すんじゃねーよ」というここの人の本音がわかっただけでもコメントしたかいがありました(苦笑)。
    高卒で堅実に公務員試験受けてよかったです。

  • 匿名 より:

    510さん
    結局ここの住人は冷静な判断ができてないのですよ
    安倍批判だけしていれば間違いないとでも勘違いしてるのでしょう
    安倍さんの政治はすべて正しいわけではないですが今回の件は大いに評価できるところです
    客観的な価値観を持って、一緒に安倍政治を盛り上げていきましょう

  • 匿名 より:

    >金がなくても大学でまじめに勉強したいって人を大学差別
    .
    まじめに勉強したいっていう意欲があるのなら、高校時代に成績を上げて、より上位の大学に行けば良い。そのくらいの努力はしても良いと思うよ。
    低位の大学に行く時点で、その人は(勉強できるかどうかわからない)ただの貧乏学生としか見られない。

  • 510 より:

    >匿名
    >2019年5月12日 12:57 AM さん。

    ありがとうございます。この件に関してはあとはコメントはしません。

    やはり「人間らしさ」を求めるなら大学は行くべきだったな、と後悔している私ですが、「学問を望んでも馬鹿は税金で大学行くな」というのが反安倍の「理由」という「回答」が出ましたから。それ以上の反論は出来そうにないですし、頭が悪いといわれたら身もふたもないですし。

    悲しいですが、この件は終わりにします。ありがとうございます。

  • 匿名 より:

    結論が出たようだな。

    結論

    【馬鹿は大学行くな 税金使うな 大学無償化法反対 安倍政権反対】

    はーい 解散

  • 匿名 より:

    結局「安倍が悪い」で終了かよwww パヨクブログらしいや

  • 匿名 より:

    パヨちんは一生アベガーアベガー言ってればいいと思います

  • 匿名 より:

    なんかネトウヨがハッスルしててワロタw
    しかしこのままだと↓の通りになりそうでヤバイな…

    「もう(安倍)総理の任期中に北方領土問題は解決できない」通常国会が始まって間もない2月初旬。
    周辺にこう漏らしたのは、安倍晋三首相の主席秘書官、今井尚哉だ。
    …「安倍が最も信頼する側近」とされる今井の言葉は、永田町ではイコール安倍の言葉と受け止められる。
    …もともと安倍は政権発足時より、自らなしとげる「政治的遺産」(レガシー)の第一に「憲法改正」を考えていた。
    しかし、野党はもとより、公明党・創価学会の猛反発で改憲発議の環境整備すら進まない。
    しびれを切らした官邸は、レガシーの本命を「北方領土」に切り替えたとされる。
    …ところが具体的な協議が始まると、
    ロシア側からは、領土問題に対する厳しい発言と、「さらなる経済協力」を求める声が相次いだ。
    …今井の言葉には「北方領土返還」がレガシーになりえない焦りが滲んだ。
    「この政権をモリカケだけで終わらせるわけにもいかない」今井は、周辺に向かってこう続けたという。
    では、新たなレガシーは?
    直後に今井の口から出たのは…「教育無償化だ」…教育無償化には1兆5千億円を上回る財源が必要だ。
    財源の確保には、今年10月に予定される消費税率10%への引き上げが必須。
    増税の先送りはありえない。

  • 匿名 より:

    >匿名
    >2019年5月12日 3:10 AM
    長々とどこからかの引用をダラダラ・・・レガシーになろうが、インプレッサになろうがそんなんこっちは知ったこっちゃない。
    要は大学を目指す、頭はいいが金のない「貧乏学生」をいかに救う法整備をしてくれるか、だ。それをなんだ、反安倍派は「貧乏人で馬鹿は税金で大学行くな」ときた。馬鹿だから大学で学ぶのだろうに、そんな差別はないだろう。安倍総理よりも極悪だよお前らは。

  • 匿名 より:

    >>要は大学を目指す、頭はいいが金のない「貧乏学生」をいかに救う法整備をしてくれるか

    そのために消費増税を決定して更に貧乏人を増やすわけか
    貧乏学生を救うために、逆に、貧乏学生を増やすとか新手のコントかな?
    安倍がやってるのは単なる朝三暮四に過ぎないね

  • 匿名 より:

    無償化と言っているが、実際には無償なんて言葉は法案に入ってないこと、今までのアベ政権の嘘吐き体質から見て、選挙前のパフォーマンス的要素が強いこと、野党がずっといってきたことを横取りしたこと、消費税上げるための体のよい口実作りではないかと言うこと等から反対してるだけでしょ。
    無償化だから文句いうな、安倍ちゃんだから文句いうな、貧乏学生をバカにするな、とか少しずれてませんか?
    より良い法案にするためのさらに突っ込んだ議論をしない自民党や公明党には文句は言わないんだね。どんだけお上根性なんだか。

  • 匿名 より:

    >加計系列の千葉科学大学(偏差値35〜40)
    看板学部は薬学部らしいけれど、薬剤師の国家試験はほぼ受からないのだとか
    ここに補助金92億円
    獣医学部で揉めた加計学園は、わかっているだけで440億円の補助
    ここも獣医師国家試験はほぼ無理
    存在意義のうっすい加計グループの大学群に使われている税金をまとめたら、余裕で教育無償化の1兆5000億円を超える(これとは別に加計姉の学校法人も補助金天国)
    消費税上げたいだけでしょ

  • 匿名 より:

    安倍はOECDでこう発言した
    「学術研究を深めるのではなく、もっと社会のニーズを見据えた、もっと実践的な職業教育を行う。そうした新たな枠組みを、高等教育に取り込みたいと考えています」
    大学は学究の場ではなくて職業訓練施設なんだと
    だから軍事に役立たない研究室への科研費がスズメの涙
    文科省は文系と教員養成系は廃止を指示
    政官財の圧力で、大学は「巻き上げた消費税で職業訓練を行うところ」になりそう
    参照「政官財の愚かな圧力で、大学は想像以上にヤバいことになっている」2017.5.11現代ビジネス

  • 匿名 より:

    >一緒に安倍政治を盛りあげる。
    ①ブログに「安倍ちゃん、サイコー!」と100回書き込む
    ②集会に参加して「安倍ちゃん、サイコー!」と100回叫ぶ
    ③同じ考えの同志を100人集める
    ④○○党支部に×××××円寄付する

  • 匿名 より:

    >安倍のグータラが浮かれている間に大変なことが
    中国が北海道の土地を手当たり次第、買収している。
    元ネタのブログ(半歩前へ)読んできた。これはひどい。
    北海道だけで静岡県の面積が中国人のものになっているというし
    [航空自衛隊の基地と隣接する空港近くの土地52ヘクタールを中国の「アリババ」が買い占め、自身のネットショッピングで49億円の値札を付けて売りに出した。出品者は、「この土地を外国人が所有すれば、北海道で国際会議が開けなくなる」と強調し、日本が「高値で買い戻す」ことに期待をにじませた。文字通り、日本を「食い物」にしているのだ。]
    「外国人の土地取得制限」に反対したのは自公。
    自公が支持した鈴木北海道知事は率先して夕張のインフラを中国に献上したし。

  • 匿名 より:

    教育とは「理念理想を追求する営み」であり、教育ビジネスとは「経済的利益を追求する経営」である。教育に税金を使うことには大いに賛同するが、教育ビジネスに流用することは避けてもらいたい。また、学費を給与する際、明確な線引き(基準)と、報告を義務付けたい。

  • 匿名 より:

    消費増税の理由付けだと位置づけてる馬鹿が管理人含めいるけど、そんなこと言ったら一切の行政活動ができないよね?
    すべての行政活動に反対するの?バカなの?
    福島の除染も消費増税への布石なの?バカなの?
    言いがかりはやめようね馬鹿たち。

  • 匿名 より:

    >9:01 AM


    そうかそうか、そうなのか。。。
    だから、Fラン貧乏学生にはカネをばらまくのに、先進的な研究開発には投資しないのか。。。
    これだけ見ても、今の自民党は日本国を盛り上げるための施策を講じていないことがわかるな。
    日本国を壊そうとしている政党を保守政党とは呼べないな。

  • 匿名 より:

    >福島の除染も消費増税への布石なの?バカなの?
    まだ「除染は福島のため」にすっかり騙されている人をどうしたものやら
    *「お金ならなんぼでもある」除染で“利益率”5割超…“国民負担”3兆円の闇
      役員報酬77億円…従業員100人の除染会社の実態 2019/3/12 プライムニュースデイズ
    *「除染後も深刻な高線量、グリーンピース調査」2019/03/26東洋経済オンライン
    除染は全然効果がなくて無駄に被曝者を増やすだけって、311後にロシアが忠告してくれたのにね
    教育無償化の1兆5千億円より除染(ムダ)利権3兆円をとるから

  • 匿名 より:

    結局は「大学無償化法」という「個別の」話からはずして「総論で」安倍政権批判につなげるいつものここの人の手口。ようは安倍を叩けりゃきっかけはなんでもいいんだな(笑)

  • アホ左翼 より:

    結論が出たようだな。
    結論
    【馬鹿は大学行くな 俺らの税金は使わせない 大学無償化法反対 安倍政権反対】
    はーい 解散

  • アホ左翼 より:

    さすが野党だな。苦学生のことも一切考慮せずひたすら「安倍政権を許さない」にまい進するんだからなwww そりゃ国民の支持なんか得られるわけゃないワナwww 支持率3%の政党らしいや。そしてそれを支持するおまエラのアホぶりなんてサイコーwww

  • 匿名 より:

    >年収300万あれば自分で払うんだよね。年額100万以上の学費を…。なんか変じゃね?要するに貧困層は大学行くなって結論になるじゃん。な〜んだ、安倍政権お得意の「やったふり」じゃないかw
    その通りだと思う
    そもそも「大学無償化」というには誇張がありすぎ
    看板に偽りありっていうか、事実と離れすぎてほぼ詐欺ですやん

  • 匿名 より:

    左翼って貧困層に厳しい政治が好きなんだね
    俺は庶民にやさしい安倍政権でいいわ
    お前ら見てて安倍さんが好きになった

  • 匿名 より:

    いつもここのコメ読んで思うんだけど、安倍を批判したら即「左翼」とか決めつけるけど、「左翼」がネガティブなイメージを持つことを承知でレッテル貼しているとしか読み取れない。安倍のこれまでの施策を思い返すと、安倍こそが「左翼」ではないかと思えてしまうのだが。安倍を擁護してる方はどう感じているんだろうか? 金持ちを優遇し、国民を分断し、アメリカに追従し、国富を国民に還元せず、国民の塗炭の苦しみが分からない。外交でも悉く失策を重ね、これほどの反日本主義は無いと思うのだが。

  • 匿名 より:

    幼保無償化で、潜在的な需要(特に預ける必要はないけれど、ただなら預けたい)を掘り起こしてしまい、本当に子供を預けて働きに行かなければならない層が難民となってしまった
    いつも思いつきで、細部を詰めずに見切り発車だから皺寄せが出てくる

  • 匿名 より:

    ・「無償化」ではまったくない。
    ・やるなら全員対象にやれ。
    ・増税の口実って、増税自体が目的になっているよ。本末転倒。
    ・低所得にしたって、基準が低すぎる。収入が少し多いために負担がメチャクチャ重くなるという逆転現象が大量に生じる。
    ・年収600万円の場合、2人の子どもを大学に進学させると、生活費が生活保護水準を下回るらしいよ。
    ・放棄所得まで保証してこそ一人前。いっそ全部大学校にするか。

  • 匿名 より:

    >安倍を批判したら即「左翼」とか決めつけるけど、
    ・ちょっとでもここの人と意見が違うと「ネトウヨ」と決めつけるのは誰ですか?

    >「左翼」がネガティブなイメージを持つことを承知でレッテル貼しているとしか読み取れない。
    ・そのとおりです。あなたがたのコメントをそっくりお返しする「意趣返し」ですから。

    >安倍のこれまでの施策を思い返すと、安倍こそが「左翼」ではないかと思えてしまうのだが。
    ・あなたも「左翼」にネガイメージを持っているようですね。

    >安倍を擁護してる方はどう感じているんだろうか? 金持ちを優遇し、国民を分断し、アメリカに追従し、国富を国民に還元せず、国民の塗炭の苦しみが分からない。外交でも悉く失策を重ね、これほどの反日本主義は無いと思うのだが。
    ・それはそれ、これはこれ、です。野党支持者のように「安倍憎し」ではなく、是々非々でコメントしています。いい施策はいいとしますし。ダメなものは断罪します。

  • 匿名 より:

    図星突かれたネトウヨ顔真っ赤やんけ

  • 匿名 より:

    >金持ちを優遇し、国民を分断し、アメリカに追従し、国富を国民に還元せず、国民の塗炭の苦しみが分からない。外交でも悉く失策を重ね
    .
    .
    ↑のコメントがすべてだよ。
    真の保守政権なら自国民のことを第一に考えて政権運営するよ普通。
    あと、外国人労働者を雇いやすい環境を作るのもおかしいよ。まずは自国民の雇用の安定が先だろうに。

  • 匿名 より:

    >アホ左翼
    >2019年5月12日 2:17 PM
    >さすが野党だな。苦学生のことも一切考慮せずひたすら「安倍政権を許さない」にまい進するんだからなwww 
    大学無償化、民主党のマニフェストだったんだけど。
    苦学生のことを考えて、国連人権A規約第13条の留保を撤廃したのも民主党なんだけど。
    それを無茶苦茶に矮小化して、6年かけてようやく実現したのが今回なんだけど。
     
    僕自身、民主党には踊らされた人間なので反省しているし、民主党は批判される部分がたくさんあると思っている。
    ただ、教育福祉に関しては、民主党の政策案のほうがはるかに優れていた。これは断言できる。

  • 匿名 より:

    毎度、なんでお前らはウヨとサヨに分けないと議論できないの?そういう奴らこそ黙って働いていればいいんだよ!

  • 匿名 より:

    議論に負けたときに「どっちもどっち」という論点すり替えに走って無理やり引き分けを狙う姑息な奴ってどこにでも存在するよね
    ネトサポ君涙拭きなよw