＊ヘイトスピーチ
神奈川県川崎市で全国初となるヘイトスピーチ禁止条例が賛成多数で可決・成立となりました。
このヘイトスピーチ禁止条例では外国人への差別的言動を禁止し、ヘイト行為を確認した時は第１段階でやめるように「勧告」や「命令」を行うように定めています。
そして、勧告や命令を受けた後もヘイト行為を繰り返した場合、最高で５０万円の罰金。
国もヘイトスピーチ対策法を制定していますが、罰則を盛り込んだ条例案はこれが初となります。
ヘイトスピーチ禁止条例を巡っては保守や右派系の市民団体から「表現規制に繋がる」「日本人への批判も盛り込むべきだ」との声が相次ぎ、各地で条例の反対を求める抗議運動が起きていました。
ネット上でもヘイトスピーチ禁止条例を巡って賛否両論が飛び交い、表現規制の問題も合わせて、条例として明文化することに懸念の声が見られたところです。
海外だと日本よりも厳しくヘイトスピーチを禁止している国もありますが、その場合はヘイトスピーチの定義が明確に定められていることが多く、日本の条例案だとヘイトスピーチの定義も曖昧だと言えるでしょう。
川崎市、ヘイトスピーチ禁止条例可決 罰金最高５０万円
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191212-00000029-asahi-soci
ヘイトスピーチを禁止し、全国で初めて刑事罰で対処することを盛り込んだ川崎市の条例が１２日、定例市議会本会議で可決、成立した。罰則部分は来年７月に施行され、外国にルーツを持つ市民らに対して差別的言動を繰り返した場合、最高５０万円の罰金を科す。
[BREAKING] #Kawasaki City Assembly now passed their first ever anti-hate speech ordinance with criminal fine up to 500 thousand yen. It’s also Japan’s first anti racism law with criminal punishment. pic.twitter.com/AnBCRIxCZ7
— C.R.A.C. (@cracjp) 2019年12月12日
2007年ごろ、在日朝鮮人高齢者無年金訴訟の弁護団会議の時、初めて在特会という名前を聞いた。2009年に朝鮮学校襲撃事件があった。川崎の反ヘイトスピーチ条例まで、長かった。成立に尽力された皆さんに心からありがとうとおめでとうを伝えたい。
京都は、まだこれからだ。
— 弁護士 上瀧浩子 (@sanngatuusagino) 2019年12月12日
マイノリティは悪意がない、悪意を持たない、などというつもりなんでしょうかね、川崎ヘイト条例推進者は
んなわけねえのは日本国内見るだけでわかることまあヌケヌケとヘイトスピーチ条例を出すだけで既に、悪意しかありませんわな、日本の腐れマイノリティは
— 駒井 志津馬（コノミィ (@magozo_n23) 2019年12月12日
ヘイトスピーチ条例
川崎で過去３年間ヘイトスピーチがないと川崎市から回答があります。
罰金を制定しても、現状と何も変わらない
監視密告の社会になってしまう。ヘイトがないのに何で罰則を設ける条例を制定するのでしょうか？ヘイト以外に別の目的があるのはないでしょうか？
チャンネル桜 pic.twitter.com/Lh6eLCWG6G
— om１サブ (@om0105576746) 2019年12月5日
成立して本当によかった✊
成立に向けて尽力された方々に最大限の敬意を表します。
これまでヘイトスピーチ、差別に苦しめられてきた方々、尊厳を傷つけられてきた方々にとって、この反ヘイトスピーチ条例が少しでも希望になるのであれば、こんなに嬉しいことはありません。 https://t.co/gnKThEWJ3Y
— tremolo (@tremolo_19) 2019年12月12日
川崎市ヘイトスピーチ条例の件だが、この前の東大准教授発言事件で判ったのだけど、現行法では「男女間の平等」は、かなり明確だけど、「国籍間の平等」については不明瞭らしい。この条例は、その間隙を突いて成立してしまった感がある。（続く）
— スペシウム (@specium78) 2019年12月12日
川崎市のヘイトスピーチ条例。一番怖いのはネットの拡散防止措置だよ。川崎市の予算と業務で保守BAN祭りが行われる。凍結された事のあるユーザーで具体的にどの文言が抵触したか説明された人はいるか？恐らく２，３年の内にネットから保守は居なくなると予想する。 https://t.co/mqkjX7skfL
— むしのめ (@rx08YOoXPHOUyvC) 2019年12月12日
川崎市、ヘイトスピーチ禁止条例可決 罰金最高５０万円 https://t.co/T3yw5VycWt
いきすぎた暴言を取り締まるのはいいと思うけど、ことさら日本人以外を一段高くする必要ないのでは？— ぼくはくま～おいでよ糞リプの森 (@konchan00) 2019年12月12日
そしてヘイトスピーチの日本人被害者を除くと言う、差別モリモリクソ条例な事には変わりない https://t.co/iXegVI5lc2
— まっさん@クローン病（喋りすぎる陰キャ） (@Masatuksa) 2019年12月12日
異常な条例
反天連のデモは日本国民へのヘイト
でも問題視されない。そもそも
憲法の表現の自由があるので、この条例は整合性があるのでしょうか？#ヘイトスピーチ #表現の自由#川崎市https://t.co/qruqdT9pkE— 森川@日本をよくする個人シンクタンク (@OhwQTWDn0STLoFX) 2019年12月12日
これもちろん日本人に対してのヘイトスピーチにも適用されるよな？ヘイトスピーチがなくなるのはいいんだけど正当な抗議との区別が曖昧だし正直通して正解だったかというと不安が残るな
川崎市、ヘイトスピーチ禁止条例可決 罰金最高５０万円（朝日新聞デジタル） https://t.co/eZcb2lLmnM
— YΔMΔDΔ (@daredakke_omae) 2019年12月12日
いいね！しよう
