自民党の裏金問題を巡り、国会で今月27日に参議院で初めての政治倫理審査会を開くことで与野党が合意することになりました。
この政治倫理審査会では裏金問題に関わったとされる自民党の議員らを対象にして野党側が説明を求め、これに対して自民党は非公開の審査会を提案。
NHKの記事によると、衆議院政治倫理審査会は自民党の松野 前官房長官ら5人が出席し、5人は原則どおり非公開での開催を希望。
過去の審査会は非公開となったこともありましたが、その多くは公開されて記録が残り、野党側も「国民に対する説明の場であり、非公開での開催は認められない」などとして、公開するよう求めています。
岸田首相も政倫審公開に関して「適切に国会で判断」などとコメントするだけで、どちらにするかは方針を明確にしていません。
明日から衆参両院で始まる審査会はかなり重要になり、何処まで情報が公開されるのかも注目したいところです。
衆院政倫審 野党“公開を” 自民 議員の傍聴認める案で調整か
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240226/k10014370391000.html
自民党の派閥の政治資金パーティーをめぐる問題を受け、今週開かれる見通しの衆議院政治倫理審査会について、野党側は「国民に対する説明の場だ」として、公開するよう求めています。自民党内には、議員の傍聴を認める案が出ていて、調整が行われるものとみられます。
衆議院政治倫理審査会は、自民党の松野 前官房長官ら5人が出席して、28日と翌29日に開かれる見通しで、26日の幹事会で正式に決まる運びです。
これまでのところ、5人は、原則どおり非公開での開催を希望していますが、野党側は「国民に対する説明の場であり、非公開での開催は認められない」などとして、公開するよう求めています。
自民党内には、過去9回開かれた審査会のうち、非公開となったのは平成8年（1996年）の1回だけだったことなどを踏まえ議員の傍聴を認める案が出ていて、本人の意向も含め、調整が行われるものとみられます。
テレビ局に出ているコメンテーターの発言にはガッカリすることが多い。
「政倫審を公開すべき」だとは言うが、「証人喚問が必要だ」とは言わない。公開をしたところで、嘘を平気で突き通せる“政倫審での証言”にはほとんど意味はない。嘘つきに“免罪符”を与えるだけのことだ。 https://t.co/JEAXTyNBP0— 泉 房穂（いずみ ふさほ） (@izumi_akashi) February 26, 2024
自民党、政倫審は傍聴・撮影・会議録閲覧全て非公開、質疑時間45分とか言ってきたって舐めてんのか
そら穀田さんもキレるわ#国会中継 https://t.co/X3JXbBj1CB pic.twitter.com/878HGwOh9J— 𝐄𝐌𝐈𝐋 (@emil418) February 26, 2024
「俺、政倫審出てもいいよ」「やっぱイヤだ」みたいな話が進んでいるが、そもそも「辞職する必要がある」。
『収支報告書に記載していなかった国会議員は議員を辞職する「必要がある」と答えた人が65％、「必要はない」は23％』https://t.co/Q3gMjV8SJb
— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) February 25, 2024
もう証人喚問でいいんじゃない
岸田首相、政倫審公開は「適切に国会で判断」…逃げの姿勢に怒るネット「日本で一番後ろ向きな説明責任論者」https://t.co/CcXZXeEJs0
— himuro (@himuro398) February 26, 2024
何度も言う…「国民を舐めてんのか！」
政倫審「完全非公開」に批判殺到
（SmartFLASH )国民を欺き裏金作ったのに『証人喚問』
が当たり前だろ！
オマケに、
平気で寝てたり、ヘラヘラ笑ったり…
全く反省なし！😩サッサと納税の義務果たして辞めやがれ！💢#国税庁仕事しろ #悪夢の自民党政治 pic.twitter.com/ibJIQEUVuL
— かもうのかけ小 (@AfYjpB3h5Hp0n6g) February 24, 2024
いいね！しよう
