＊高市早苗氏
放送法の解釈変更をめぐる総務省の行政文書について、総務省が大臣レクの存在を調査したところ、当時の放送政策課課長補佐が文書を作成したことが確認出来たと明らかにしました。
高市早苗大臣は「このようなレクを受けたはずもございません」などと主張しており、この大臣レクが本当に行われたかどうかで国会議論が続いています。
あくまでも文書の作成者が判明しただけだとされ、総務省は「レクの有無は調査中」だとしていました。
ただ、文書の存在が丸ごとねつ造や偽造されたものだとは考え難く、実際に高市氏もレクに参加しているとすれば、これまでの国会答弁が全てひっくり返る内容になると言えるでしょう。
総務省側も判断を悩んでいる可能性が高く、来週にも何らかの調査結果が発表されることになりそうです。
放送法の「政治的公平性」に関する総務省の行政文書をめぐり、総務省は、きょうまでに精査・確認できたとする内容を発表した。
立憲民主党の小西洋之参院議員が入手し、総務省が行政文書と認めた計78ページの文書。総務省の発表によると、48件のファイルにわけられ保存され、うち22件は文書作成者が特定できたという。
レクメモの作成者が確認できたなら、通常レクはあったでしょう。高市氏が「レク自体がない」などと言い張ったからと言って、作成者にそう言わせたり、若しくは「内容を間違っていた」と言う事を強要するなら、それこそ恐怖の独裁国家です。いい加減事実を認めるべきです。https://t.co/FllJaypzg9
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) March 11, 2023
放送法を守る責務を有する総務大臣が、安倍総理に追随し法律を破壊する解釈をシナリオ通りに答弁し、挙句の果てにはその違法で放送局の電波を止めることが出来るとまで言い放ちながら、なぜ大臣も議員も辞職しないのかさっぱり分からない。
高市大臣が辞職しないことは法の支配と民主主義の否定です。 https://t.co/7xYJC3yyO5
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) March 12, 2023
高市大臣「小西委員が入手された文書の信憑性に、私は大いに疑問を持っております。もし私と安倍総理の電話内容が文書に残っているとしたら、私の電話に盗聴器でも付いてるんでしょうか？大臣室に盗聴器が付いてたとしても、安倍総理が何を仰ったかは入らないはず。全くの捏造文書だと考えております」 pic.twitter.com/muTbVgGJzj
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 3, 2023
レクメモが作られたのはレクがあったからである。
しかもメモ作成者が確認できたのなら、本当にレクがあったのかはメモ作成者に聞けば分かる事でもある。
「精査」って何すんの？総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明https://t.co/dXAwNUldxz
— 弁護士福山和人 (@kaz_fukuyama) March 11, 2023
レクがあったか、ってのを精査中ってのがわからんわ。
事実確認だけでしょ。
あった場合となかった場合とどちらが傷が浅いか思案中？総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明｜日テレNEWS https://t.co/pyPLTRgBGV
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) March 11, 2023
総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認
作成者が危険を犯してまで書くはずがない。そして、首相官邸側から総務省への強要ではなく脅迫！https://t.co/VUfkQkNEI9
— 島津 未来 🌻86.ZN6 ⋆⸜🐬⸝⋆ (@swg2p) March 11, 2023
精査中…なんか圧がありそうね。
前例あるし。総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明（日テレNEWS） https://t.co/pNe5HJpq0R
— ストレンジさん (@strangesan) March 11, 2023
高市さん、ごちゃごちゃ言ってないで、サッサと #虚偽公文書作成罪 で告発すればいいんじゃないんですか？
総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明｜日テレNEWS https://t.co/R1BhkS2AUG
— 🌸チコ・アーニャ・ホージャー🌸(J) 見た目は子ども！頭脳は大人！ (@yuzucitrustea) March 10, 2023
いいね！しよう
