週刊新潮の福田事務次官のセクハラ音源、「95%以上で同一人物」と声紋鑑定


先日に福田淳一事務次官が週刊新潮のセクハラ音源を「全く記憶に無い」として全面否定しましたが、この音声データを専門家が分析したところ、95%以上の確率で同一人物との結果が出ました。

声紋鑑定を行ったのは日本音響研究所の鈴木所長らで、鈴木氏はこの音声データについて「95%以上、同一人物の可能性があります」とコメントしています。

他にも多くの人達が「福田氏の声と公開された音声データは似ている」と指摘しており、週刊新潮の報道が紛れも無い事実であることはほぼ疑いようがないと言えるでしょう。

 

「おっぱい触っていい?」発言は本当に財務次官の声? 音声データを声紋鑑定に依頼した結果は
https://www.j-cast.com/tv/2018/04/16326201.html

さて、この音声は本当に本人のものなのか? 番組では警察庁などの捜査にも協力している日本音響研究所に声紋鑑定を依頼した。公開された音声と過去に福田氏が発言した音声を比べてみると……、

「95%以上、同一人物の可能性があります」(鈴木創所長)

続きを読む

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • sixsense より:

    相手方の声を聞きたいという麻生の擁護発言は、完全なボケ発言!福田の人権だって!?セクハラは日本で、ME TOOも拡大していない状況を踏まえて、誰も名乗り出ないことを見越した汚いやり方!!!財務省は、完全に終わった、解体して無くしたほうがいい。

  • 匿名 より:

    ネトサポは擁護するのに相手はキャバ嬢だと言い張ってるんだね。
    仮にキャバ嬢だとしても買春目的の発言だよね。
    だったら前川氏を出会いバー(実際は出会いバーでも無いらしい)に行って買春する様な奴は信用できないって叩きと整合性をどうやって付けてるんだろう。

  • 匿名 より:

    ≫仮にキャバ嬢だとしても買春目的の発言だよね。

    さすがにそれは決めつけが過ぎるだろw
    一応新潮も買春疑惑とはいってないし。
    まぁこのオヤジがキモイことは激しく同意w

    てか、この女性も世間に公表しなくていいから本人に名前と所属くらい突きつけたらいいのに。
    そしたらこいつも認めざるを得ないんじゃね?
    新潮も女性側の音声消さずに(声色加工はして)突きつけないと、
    継ぎ接ぎしただの、ねつ造だの言われて逃げられやせんかね?
    そこが一番心配。

  • 匿名 より:

    安易な解体論は危険だと思います
    再構築されさらに権限を強めることになりかねないかと
    もとから福田氏は6月退任になる予定だったようなので退職金や天下りをするには今クビになるわけにはいかない
    時間かせぎしかないのでしょう
    攻めるべきは安倍首相
    加計問題をすり替えさせてはいけない

  • 匿名 より:

    何やかや言うとります内に世界政府のアジェンダは着々と進行しとるっちゅうあんばいでお後はよろしいようで…
    チャカチャンリンチャン♫
    って事じゃないの?

  • 匿名 より:

    >2018年4月17日 11:15 AM
    >≫仮にキャバ嬢だとしても買春目的の発言だよね。
    >さすがにそれは決めつけが過ぎるだろw
    そうかな?あくまでも記者ではなくキャバ嬢だと仮定した場合に「予算通ったら不倫しよう」そかそれ買春ちゃうの?って。
    まあ決めつけって言われりゃそうだけど、前川氏の時の決めつけに対する皮肉だわ。
    名乗り出るのは危険だと思うよ。公表しなかったら知らぬ存ぜぬで躱すだけだし、名乗ったらうざいネトサポから集中攻撃されるだろうし、自分の所属するメディアじゃなく週刊誌に情報を出さざるを得なかった段階で、自分の会社は守ってくれてないって事だし。

  • 匿名 より:

    モリカケのスピンになってしまわないよう
    どの問題も引き続き注目するべき国民一同

  • 匿名 より:

    サスペンスの科捜研の女で使えそうなネタだね。麻生さんの対応も含めて。

  • 匿名 より:

    ≫そうかな?あくまでも記者ではなくキャバ嬢だと仮定した場合に「予算通ったら不倫しよう」そかそれ買春ちゃうの?って。
    まあ決めつけって言われりゃそうだけど、前川氏の時の決めつけに対する皮肉だわ。
    名乗り出るのは危険だと思うよ。公表しなかったら知らぬ存ぜぬで躱すだけだし、名乗ったらうざいネトサポから集中攻撃されるだろうし、自分の所属するメディアじゃなく週刊誌に情報を出さざるを得なかった段階で、自分の会社は守ってくれてないって事だし。

    いや不倫と買春は明らかに別物だから、現状は買春にあたりそうな発言なさそうだからそれは控えときましょ!!
    世間に公表じゃなくて、オヤジ本人にどこの誰が被害訴えてるか明らかにしないと、仮にこのオヤジが「あれは風俗嬢に言った言葉だった」って言われたら逃げられそうな気がする。。。
    あと、新潮はフリーの記者やライター沢山使ってるからその中の一人かも。いわゆる会社員じゃなくて。

  • 匿名 より:

    >いや不倫と買春は明らかに別物だから、現状は買春にあたりそうな発言なさそうだからそれは控えときましょ!!
    なんかズレがあると思うんだけど、あくまでネトウヨの立場に立って考えたらの話よ?オレはキャバ嬢だと思ってないけど、キャバ嬢や風俗嬢だからこう言ったって擁護したら、前川氏を攻撃してたのと整合性ないやんけっていう。
    >世間に公表じゃなくて、オヤジ本人にどこの誰が被害訴えてるか明らかにしないと、仮にこのオヤジが「あれは風俗嬢に言った言葉だった」って言われたら逃げられそうな気がする。。。
    その上でオヤジがこんな女知らんとしらばっくれたら意味無いよね?
    >あと、新潮はフリーの記者やライター沢山使ってるからその中の一人かも。いわゆる会社員じゃなくて。
    いや、フリーのライターの可能性は低いと思うよ。だって財務省の高官と飲み屋でサシで会える立場の人なんだよ?今回のって新潮のライターがネタ元じゃなくて、ある記者が新潮に告発した記事だから、そもそも財務省の高官に担当として付ける様な記者だと考えるのが妥当だと思うが。

  • ひろし より:

    なんか会話が成立してない気がする

  • 匿名 より:

    やったね。福田ちゃん!証拠が増えたよ。(相手の)w
    でも、頑張ってね?訴えるんだもんね?
    この状況なのにw

  • 匿名 より:

    ≫キャバ嬢や風俗嬢だからこう言ったって擁護したら、前川氏を攻撃してたのと整合性ないやんけっていう。
    ごめんなさい。よくわかんないです。出会いバーに通い詰めて、連れ出しも行っていた前川さんと何か似かよっていますか?福田を擁護するつもりはないのですがキャバクラでこういう下品なおじさんはいくらでもいます(特に安いお店)し、風俗嬢だとしたら正直そういうことする場所だし、、、、もちろんセクハラだとしたら許せないですが。
    ≫その上でオヤジがこんな女知らんとしらばっくれたら意味無いよね?
    相手もわからないのに謝罪も賠償もできなくないですか?更なる証拠集めもできないし、これ以上の追及もできませんよね?加工されたテープだけでは更迭すらできないのではと心配なのです。
    なんだか女性の(被害者の)意見だけで有罪にされがちな痴漢冤罪を思い出してしまって。。テープがある以上下品なくそオヤジまでは確定していると思いますがw
    なんか福田の音声も3か所継ぎ接ぎの形跡があるとニュースでやってましたので、万が一誤報だったらとおもうと、、、

  • 匿名 より:

    三カ所の合成録音だってさ
    新潮は廃刊しろ

  • 匿名 より:

    >2018年4月17日 8:13 PM
    すまん遅くなった。
    いやさ、出会いバー(実際は出会いバーじゃなかったと吉田豪氏は証言しているが)なんぞに通う官僚は不適切であると言う論調で叩かれてたのに、キャバクラや風俗は何故許されるの?と言うのはそんなに難しい解釈なのか?それともキャバクラや風俗で働く女は下賤だから何を言っても許されるって事?悪いけどキャバクラでもNG客だと思うぞ。
    本人の前に名乗り出たらちゃんと対応するのかね?と言うのが疑問だったの。
    名乗り出たのに、こんな女の事は知らんと言われたら、被害者はどう思うか?って事を言ってるの。
    俺は男だからセクハラの被害は受けた事は無いが、パワハラの被害なら受けた事がある、もし第三者にその時の上司に会えと言われても会う気なんか起こるかっての。あくまでも当事者間の話だから、第三者が会う会わない、名乗る名乗らないとかそう言うデリケートな所に無責任に口出しすべきじゃ無いんだよ。
    まあ少なくともテレ朝の社員が被害者だって分かっちゃったからもう上のは全部無意味なんだけどね。
    てか心配するフリして福田の擁護しかしてないのが意味がわからない。